https://periodicos.ufv.br/rbas/issue/feed 2024-05-27T14:47:43-03:00 Rogério de Paula Lana rbas@ufv.br Open Journal Systems <p><strong>AGRADECIMENTO </strong></p> <p>A presente Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável (RBAS) <strong>agradece o apoio financeiro</strong> do Edital - Publicação de Periódicos - Valor R$ 20.160,00 (Vinte mil e cento e sessenta reais), da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG) - FAPEMIG APL-00318-17, agência de fomento ao desenvolvimento científico e tecnológico de Minas Gerais. É uma fundação do Governo Estadual, vinculada à Secretaria de Estado de Ciência, Tecnologia e Ensino Superior.</p> <p><strong>SOBRE</strong></p> <p>Os trabalhos podem ser submetidos para publicação nas áreas de Agricultura Familiar, Agroecologia, Educação do Campo, Ciência, Tecnologia e Inovação, Cooperativismo e Associativismo, Economia, Economia Solidária, Entomologia, Extensão Rural, Fitopatologia, Forragicultura, Meio Ambiente, Mudanças Climáticas, Políticas Públicas, Produção Animal, Produção Vegetal, Segurança Alimentar, Ruralidade, Solos e Urbanização, com ênfase na sustentabilidade atual e futura.</p> <p>Os trabalhos podem ser submetidos em língua portuguesa, inglesa e espanhola. Este periódico não faz qualquer restrição à titulação acadêmica mínima para submissão de trabalhos e a avaliação é por dois ou três revisores <em>ad hoc</em> e pelo Corpo editorial. O conteúdo dos artigos publicados é de exclusiva responsabilidade de seus autores e os direitos de publicação são da RBAS, sendo o conteúdo disponibilizado com acesso livre na Internet (www.rbas.ufv.br).</p> <p>Os conceitos, afirmações e pontos de vista apresentados nos artigos são de inteira responsabilidade de seus/suas autores/as e não refletem, necessariamente, a opinião da Revista, de seu Conselho Editorial ou da Universidade Federal de Viçosa.</p> https://periodicos.ufv.br/rbas/article/view/18152 2024-03-13T15:49:58-03:00 Lucas Pereira Scheidt Feltz lucasscheidtfeltz@gmail.com Thiago Shaniuk Guse thiago10guse.tg@gmail.com Adalci Leite Torres adalci.torres@unicesumar.edu.br Isabela Leticia Pessenti isabelaleticiapessenti@gmail.com Auane Aparecida Canavarro Maia auanecanavarro@gmail.com Marina Couto marin.acouto@hotmail.com André Luiz Oliveira de Francisco alfrancisco@idr.pr.gov.br

<p>O solo pode ser definido como um meio capaz de armazenar e fornecer água e nutrientes para o cultivo de plantas. O manejo pode ser definido como o conjunto de todas as práticas aplicadas a um solo visando a produção agrícola. Incluindo operações de cultivo, práticas culturais, práticas de correção e fertilização. Os princípios da conservação do solo, englobam o uso de cobertura vegetal, a adoção de sistemas de rotação de culturas, a aplicação de técnicas de controle de erosão, como a construção de terraços e a prática de cultivo mínimo. Entre os principais tipos de manejo pode-se destacar os sistemas de plantio direto, manejo convencional, sistema lavoura-pecuária, cultivo mínimo, integração lavoura-pecuária-floresta. Entende-se que o manejo adequado do solo é fundamental para garantir a sustentabilidade da produção agrícola. Desse modo, objetivou-se avaliar os atributos físicos em diferentes sistemas de uso e manejo do solo. O experimento foi conduzido em uma fazenda localizada no município de Tibagi-PR, foi avaliado as características de densidade do solo, porosidade total, resistência a penetração e capacidade de retenção de água para as áreas com diferentes tipos de manejo do solo. Foram realizas 10 coletas em cada área analisada. Os dados foram submetidos à análise de variância e posteriormente ao teste de comparação de médias de Tukey a 5%. O sistema lavoura-pecuária apresentou melhores resultados na camada superficial do solo. Contudo, na análise de variância observou que não houve diferença significativa entre os tratamentos, possivelmente devido ao plantio direto analisado ser recém instalado.</p>

2024-04-30T00:00:00-03:00 Copyright (c) 2024 Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável https://periodicos.ufv.br/rbas/article/view/15817 2024-04-17T15:48:46-03:00 Felipe Dalpizzol dalpizzol_felipe@hotmail.com Juliano Cesar Dias julianocdias@yahoo.com.br Henrique von Hertwig Bittencourt henrique.bittencourt@uffs.edu.br André Luís Finkler da Silveira andrefinkler@idr.pr.gov.br

<p>The objectives of this study were to evaluate the forage production and the morphological composition of<br />black oat cultivated under different rates and sources of nitrogen fertilization. The experimental design used was randomized blocks, with five treatments and three replications. The treatments used were: 0, 50, 100 and 150 kg ha-1 of nitrogen with urea (45% nitrogen) and 225 kg ha-1 of nitrogen with commercial pelleted poultry bedding (2.0% N, 2.8% P2O5 and 2.6% K2 O). Dry matter (DM) production was influenced by nitrogen fertilization with urea, with an increase in DM production following the increase in N availability for black oats, reaching 2474.9 kg of DM ha-1 with 150 kg ha-1 of N (Y = 1915.6165 + 1.0435*X + 0.0179*X2, adjusted R2 = 0.62). The daily accumulation of DM was also influenced by nitrogen fertilization with urea, with a daily increase of 25 kg of DM ha-1 in the fertilization with 150 kg ha-1 of N (Y = 16.917 - 0.0361*X + 0.0006* X2 , adjusted R2 = 0.99). Organic fertilization showed an effect (p&lt;0.05) on the reproductive period of the pasture compared to the other treatments of N by urea, allowing the last cut to obtain a higher frequency of leaves, tillers and a higher leaf:stem ratio.</p>

2024-04-30T00:00:00-03:00 Copyright (c) 2024 Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável