Advocacy Coalition Framework: Um Balanço Das Pesquisas Nacionais

Autores

  • Mauro Guilherme Maidana Capelari Universidade de Brasília/ UnB Programa de Pós-graduação em Administração - PPGA/UnB Centro de Estudos Avançados em Governo e Administração Pública/CEAG
  • Suely Mara Vaz Guimarães Araújo Universidade de Brasília/ UnB Instituto de Ciência Política/ IPOL Centro de Estudos Avançados de Governo e Administração Pública/ CEAG
  • Paulo Carlos du Pin Calmon Universidade de Brasília/UnB Programa de Pós-Graduação em Administração/PPGA-UnB Centro de Estudos Avançados de Governo e Administração Pública/CEAG

DOI:

https://doi.org/10.21118/apgs.v7i2.4637

Resumo

O artigo teve como objetivo levantar, entre os anos 2000 e 2013, as teses e dissertações brasileiras que utilizaram o Advocacy Coalition Framework – ACF como modelo teórico principal de análise e mudança de políticas públicas. A intenção é entender como o ACF vem se sedimentando no Brasil e como os trabalhos acadêmicos estão tentando dirimir as críticas realizadas ao modelo. Buscou-se também dialogar com o artigo de Weible, Sabatier e McQueen (2009). Foram encontradas vinte e três teses e dissertações, quatro foram descartadas, passando, portanto, dezenove por critérios de sistematização dos dados. De modo geral, os resultados apontaram que o modelo ganhou espaço no Brasil a partir de 2006, sendo aplicado predominantemente na política ambiental e energética, por meio de abordagens qualitativas e, em alguns trabalhos, juntamente com o Modelo de Múltiplos Fluxos.

Palavras-Chave: Coalizões de Advocacia; Teses e Dissertações Nacionais; Balanço das Pesquisas.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2015-03-02

Como Citar

Capelari, M. G. M., Araújo, S. M. V. G., & Calmon, P. C. du P. (2015). Advocacy Coalition Framework: Um Balanço Das Pesquisas Nacionais. Administração Pública E Gestão Social, 7(2), 91–99. https://doi.org/10.21118/apgs.v7i2.4637

Edição

Seção

Artigos