Advocacy Coalition Framework: Um Balanço Das Pesquisas Nacionais
DOI:
https://doi.org/10.21118/apgs.v7i2.4637Resumo
O artigo teve como objetivo levantar, entre os anos 2000 e 2013, as teses e dissertações brasileiras que utilizaram o Advocacy Coalition Framework – ACF como modelo teórico principal de análise e mudança de políticas públicas. A intenção é entender como o ACF vem se sedimentando no Brasil e como os trabalhos acadêmicos estão tentando dirimir as críticas realizadas ao modelo. Buscou-se também dialogar com o artigo de Weible, Sabatier e McQueen (2009). Foram encontradas vinte e três teses e dissertações, quatro foram descartadas, passando, portanto, dezenove por critérios de sistematização dos dados. De modo geral, os resultados apontaram que o modelo ganhou espaço no Brasil a partir de 2006, sendo aplicado predominantemente na política ambiental e energética, por meio de abordagens qualitativas e, em alguns trabalhos, juntamente com o Modelo de Múltiplos Fluxos.
Palavras-Chave: Coalizões de Advocacia; Teses e Dissertações Nacionais; Balanço das Pesquisas.
Downloads
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam na Revista de Administração Pública e GestãoSocial (APGS) devem concordar com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado soba Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamentodo trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalhopublicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional oucomo capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar críticas e sugestões proveitosas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
- Autores reservam o direito da editoria desta revista de efetuar, nos trabalhos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a atender sua política editorial e a manter opadrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
- Autores assumem exclusiva responsabilidade pelas suas opiniões emitidas nos trabalhos publicados nesta revista.