EFEITOS AGUDOS DE DUAS INTENSIDADES DE ESFORÇO DE ALONGAMENTO ESTÁTICO NA AMPLITUDE DE MOVIMENTO DE HOMENS ADULTOS

Autores

  • Yuri Salenave Ribeiro Escola Superior de Educação Física – Universidade Federal de Pelotas, Pelotas. Grupo de Estudos e Pesquisas em Treinamento Esportivo e Desempenho Físico
  • Senival Alves Bandeira Escola Superior de Educação Física – Universidade Federal de Pelotas, Pelotas. Grupo de Estudos e Pesquisas em Treinamento Esportivo e Desempenho Físico
  • Fabrício Boscolo Del Vecchio Escola Superior de Educação Física – Universidade Federal de Pelotas, Pelotas. Grupo de Estudos e Pesquisas em Treinamento Esportivo e Desempenho Físico.

Palavras-chave:

alongamento estático, intensidade, percepção subjetiva de esforço

Resumo

Esta investigação objetiva quantificar os efeitos de duas intensidades de aplicação do alongamento estático, baseadas na percepção subjetiva de esforço de acordo com a Escala de Borg, sobre a amplitude de movimento (ADM) da articulação tibiofemoral. Foram envolvidos 10 homens adultos, saudáveis e fisicamente ativos (29,7 ± 6,3 anos, 178,1 ± 5,8 cm e 75,9 ± 8,5 kg), que realizaram os procedimentos de avaliação a partir da seguinte ordem: i) avaliação da ADM pré-aquecimento; ii) aquecimento em cicloergômetro; iii) avaliação da ADM pós-aquecimento; iv) alongamento forte ou muito forte; e v) avaliação da ADM após intervenção. Como intervenções, o alongamento forte foi considerado 13-15, e o muito forte, 17-19, da escala de Borg, respectivamente. Houve diferença na ADM do pré-aquecimento (107,30±4,56º) quando as duas diferentes intensidades, F (137,20±3,56º; p<0,01) e MF (148,20±6,20º; p<0,01), foram comparadas. O pós-aquecimento (111,75±4,42º) demonstrou valores de ADM estatisticamente diferentes para as duas intensidades de alongamento (p<0,01). Ainda, as amplitudes de movimento préaquecimento e pós-aquecimento mostraram diferença entre si (p<0,01). Portanto, dois protocolos de alongamento estático com mesma duração e diferentes intensidades produzem efeitos agudos distintos na ADM da articulação do joelho no movimento de flexão, sendo que o Muito Forte produziu escores superiores.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALTER, M. J. Science of Flexibility. 2. ed. Champagne, IL: Human Kinetics, 1996.

BEHM, D. G.; CHAOUACHI, A. A review of the acute effects of static and dynamic stretching on performance. Eur. J. Appl. Physiol., v. 111, p. 2633-51, 2011.

BEHM, D. G.; KIBELE, A. Effects of differing intensities of static stretching on jump performance. Eur. J. Appl. Physiol., v.101, p. 587-594, 2007.

BISHOP, D. Performance changes following active warm-up and how to structure the warm-up. Sports Med., v. 33, p. 483-498, 2003.

BORG, G. Psychophysical bases of perceived exertion. Med. Sci. Sports Exerc., v. 14, p. 377-81, 1982.

BRANCO, V. R.; FILHO, R. F. N.; PADOVANI, C. R.; AZEVEDO, F. M.; ALVES, N.; CARVALHO, A. C. Relação entre a tensão aplicada e a sensação de desconforto nos músculos isquiotibiais durante o alongamento. Rev. Bras. Fisio., v. 10, n. 4, p. 465-72, 2006.

BROWN, L. E.; WEIR, J. P. ASEP Procedures recommendation I: Accurate assessment of muscular strength and power. J. Exer. Physiol., v. 4, n. 3, p. 1-21, 2001
BUTLER, R. J.; HARRISON, P.; CROWELL, I. I. I.; McCLAY, D. I. Lower extremity stiffness: implications for performance and injury. Clin. Biomech. (Bristol, Avon), v. 18, p. 511–517, 2003.

CHAGAS, M. H.; BHERING, E. L.; BERGAMINI, J. C.; MENZEL, H. J. Comparação de duas diferentes intensidades de alongamento na amplitude de movimento. Rev. Bras. Med. Esp., v. 14, n. 2, p. 99-103, 2008.
CHEN, M. J.; FAN, X.; MOE, S. T. Criterion-related validity of the Borg ratings of perceived exertion scale in healthy individuals: a meta-analysis. J. Sports Sci., v. 20, n. 11, p. 873-99, 2002.
CONDON, S. M.; HUTTON, R. S. Soleus muscle electromyographic activity and ankle dorsiflexion range of motion during four stretching procedures, Physical Therapy, v. 67, n. 1, p. 24-8, 1987.
DANTAS, E. H. M.; SALOMÃO, P. T.; VALE, R. G. S.; ACHOUR, J. A.; SIMÃO, R.; FIGUEIREDO, N. M. A. Escala de esforço percebido na flexibilidade (PERFLEX): um instrumento adimensional para se avaliar a intensidade? Fit. Perf. J., v. 7, n. 5, p. 289-94, 2008.

BEHM, D. G.; ARMIN, K. Effects of differing intensities of static stretching on jump performance. Eur. J. Appl. Physiol., v. 101, n. 5, p. 587-594, 2007.

GAJDOSIK, R. L. Passive extensibility of skeletal muscle review of the literature with clinical implications. Clin. Biomech., v. 16, n. 2, p. 87-101, 2001.

HAYES, B. T.; HARTER, R. A.; WIDRICK, J. J.; WILLIAMS, D. P.; HOFFMAN, M. A.; HICKS-LITTLE, C. A. Lack of neuromuscular origins of adaptation after a long-term stretching program. J. Sport Rehabil., v. 21, n. 2, p. 99-106, 2012.

HEYWARD, V. Avaliação física prescrição de exercícios: técnicas avançadas. 4. ed. Porto alegre: Artmed, 2004.

FAIGENBAUM, A. D.; KANG, J.; McFARLAND, J.; BLOOM, J. M.; MAGNATTA, J. Acute effects of different warm-up protocols on anaerobic performance in teenage athletes. Pediatric Exercise Science, v.18, p. 64-75, 2006.

FELAND, .J. B.; MYRER, J. W.; SCHULTHIES, S. S.; FELLINGHAM, G. W.; MEASOM, G. W. The effect of duration of stretching of the hamsting muscle group for increasing range of motion in people aged 65 years or older. Phys. Ther., v. 8, p. 1110-117, 2001.

LAGALLY, M. K.; ROBERTSON, R.J.; GALLAGHER, K. I.; GOSS, F. L.; JAKICIC, J.M.; LEPHART, S. M. Perceived exertion, electromyography, and blood lactate during acute bouts of resistance exercise. Med. Sci. Sports Exerc., v. 34, n. 3, p. 552-559, 2002.
LAMBERT, M. I.; BORRESEN, J. Measuring training load in sports. Int. J. Sports Physiol. Perform., v.5, n.3, p. 406-11, 2010.
MAUD, P. J.; KERR, K. M. Técnicas estáticas para a avaliação do arco de movimento das articulações e do comprimero muscular. In: MAUD, P. J.; FOSTER, C. Avaliação fisiológica do condicionamento humano. 2. ed. São Paulo: Phorte, 2009. p.297-328.
MARSCHALL, F. Wie beeinflussen unterschiedliche Dehnintensitäten kurzfristig die Veränderung der Bewegungsreichweite. Dtsch Z Sportmed, v.50, p. 5-9, 1999.

MARTEN, B. J.; ROBINSON, S.; WIEGMAN, D. L.; AULICK, L. M. Effect of warm-up on metabolic responses to strenuous exercise. Med. Sci. Sports, v.7, p. 146–149, 1975.

McHUGH, M. P.; CONNOLLY, A. J.; ESTON, R. G.; KREMENIC, I. J.; NICHOLAS, S. J.; GLEIM, G.W. The role of passive muscle stiffness in symptoms of exercise induced muscle damage. Am. J. Sports Med., v.27, p. 594-599, 1999.

McHUGH, M. P.; COSGRAVE, C. H. To stretch or no to stretch: the role of stretching in injury prevention and performance. Scand. J. Med. Sci. Sports, v.20, p. 169-81, 2010.
MILANEZ, V. F.; LIMA, M. C. S.; GOBATTO, C. A.; NAKAMURA, F. Y.; CYRINO, E. S. Avaliação e comparação das respostas do esforço percebido e concentração de lactato durante uma sessão de treinamento de caratê. Rev. Educ. Fis., v.20, n.4, p. 607-613, 2009.
MITCHELL, U. H.; MYRER, J. W.; HOPKINS, J. T.; HUNTER, I.; FELAND, J. B.; HILTON, S.C. Acute Stretch Perception Alteration Contributes to the Success of the PNF “Contract-Relax” Stretch. J. Sport. Rehabil., v.16, n.3, p. 85-92, 2007.

MOHAMMADZADEH, H.; TARTIBIYAN, B.; AHMADI, A. The effects of music on the perceived exertion rate and performance of trained and untrained individuals during progressive exercise. Facta Universitatis: Series Physical Education & Sport, v.6, p. 67-74, 2008.

MOSS, W.R.; FELAND, J.B.; HUNTER, I.; HOPKINS, J. T. Static stretching does not alter pre and post-landing muscle activation. Sports Med. Arthrosc. Rehabil. Ther. Technol., v.3, n.1, p. 9, 2011.
MURPHY, D. R. Dynamic range of motion training: An alternative to static stretching. Chiroprac Sports Med., v.8, p.59-66, 1994.

NORRIS, C. M. The complete guide to stretching. Windsor: Human Kinetics Publishing, 1999. p. 23-76.
RIBEIRO, Y.S.; DEL VECCHIO, F. B. Metanálise dos efeitos agudos do alongamento na realização de corridas curtas de alta intensidade. Rev. Bras. Educ. Fis. Esp., v.25, n. 4, p. 567-81, 2011.

ROBERTSON, R. J.; GOSS, F. L.; RUTKOWSKI, J.; LENZ, B.; DIXON, C.; TIMMER, J. Concurrent validation of the OMNI Perceived Exertion Scale for resistance exercise. Med. Sci. Sports Exerc., v.35, n. 2, p. 333-41, 2003.
ROCHA, P. E. C. Medidas e avaliação em ciências do esporte, 4. ed. Rio de Janeiro: Sprint, 2000.
SAFRAN, M. R.; SAEBER, A. R.; GARRETT, W. E. J. Warm up and muscular injury prevention: An update. Sports Med., v.8, p. 239-249, 1989.

SHRIER, I. Does stretching improve performance? A systematic and critical review of the literature. Clin. J. Sport. Med., v.14, n. 5, p. 267-73, 2004.

SIMIC, L.; SARABON, N.; MARKOVIC, G. Does pre-exercise static stretching inhibit maximal muscular performance? A meta-analytical review. Scand. J. Med. Sci. Sports, ahead of print, 2012.
STONE, M.; RAMSEY, M. W.; KINSER, A. M.; O’BRYANT, H. S.; AYERS, C.; SANDS, W. A. Stretching: Acute and chronic? The potential consequences. Strength and Cond. J., v.28, n. 6, p. 66-74, 2006.
SULLIVAN, M. K.; DEJULIA, J. J.; WORRELL, T. W. Effect of pelvic position and stretching method on hamstring muscle flexibility. Med. Sci. Sports Exerc., v.24, p. 1383-89, 1992.

WILLIAMS, D. S.; MCCLAY, I. S.; HAMILL, J. Arch structure and injury patterns in runners. Clin. Biomech. (Bristol, Avon), v.16, p. 341-347, 2001.

WINCHESTER, J.B.; NELSON, A. G.; LANDIN, D.; YOUNG, M. A.; SCHEXNAYDER, I. C. Static stretching impairs sprint performance in collegiate track and field athletes. J. Strength Cond. Res., v.22, p. 13-19, 2008.

YOUNG, W.; BEHM, D. Should static stretching be used during a warm-up for strength and power activities? Strength Cond. J., v.24, p. 33-37, 2002.

YOUNG, W. B. The use of static stretching in warm-up for training and competition. Int. J. Sports Physiol. Perform., v.2, p. 212-16, 2007.

Downloads

Publicado

2013-07-30

Como Citar

Ribeiro, Y. S. ., Bandeira, S. A. ., & Vecchio, F. B. D. . (2013). EFEITOS AGUDOS DE DUAS INTENSIDADES DE ESFORÇO DE ALONGAMENTO ESTÁTICO NA AMPLITUDE DE MOVIMENTO DE HOMENS ADULTOS. Revista Mineira De Educação Física, 21(2), 7–22. Recuperado de https://periodicos.ufv.br/revminef/article/view/10128

Edição

v. 21 n. 2 (2013): Revista Mineira de Educação Física

Seção

Artigos

Licença

Os artigos submetidos e publicados são de inteira responsabilidade de seus autores, não refletindo necessariamente a opinião do Comitê Editorial. A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. O manuscrito submetido deve ser original, não podendo ter sido publicado em qualquer outro veículo de informação científica, e nem submetido para publicação em outra revista científica. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Mineira de Educação Física, ficando sua reimpressão total ou parcial de acordo com a licença Creative Commons Attibution 4.0. Deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.