ACUTE EFFECTS OF TWO EFFORT INTENSITIES OF STATIC STRETCHING IN THE RANGE OF MOTION OF ADULT MEN

Authors

  • Yuri Salenave Ribeiro Escola Superior de Educação Física – Universidade Federal de Pelotas, Pelotas. Grupo de Estudos e Pesquisas em Treinamento Esportivo e Desempenho Físico
  • Senival Alves Bandeira Escola Superior de Educação Física – Universidade Federal de Pelotas, Pelotas. Grupo de Estudos e Pesquisas em Treinamento Esportivo e Desempenho Físico
  • Fabrício Boscolo Del Vecchio Escola Superior de Educação Física – Universidade Federal de Pelotas, Pelotas. Grupo de Estudos e Pesquisas em Treinamento Esportivo e Desempenho Físico.

Keywords:

static stretching, intensity, rating of perceived exertion

Abstract

This investigation aims to quantify the effects of two intensities of application of static stretching, based on rating of perceived exertion according to Borg scale, about the range of motion (ROM) of the tibiofemoral joint. 10 male adults, healthy and physically active (29,7 ± 6,3 years, 178,1 ± 5,8 cm and 75,9 ± 8,5 kg), who performed evaluation procedures from the following order were involved: i) evaluation of ROM pre-warm-up; ii) warm-up on cycle ergomete;r iii) evaluation of ROM post-warm-up; iv) strong or very strong stretching; and v) evaluation of ROM after intervention. As interventions, the strong stretching was considered 13-15, and the very strong, 17-19, based on Borg scale, respectively. There was difference in ROM in pre-warm-up ( 107,30 ± 4,56 º) when the two different intensities, F ( 137,20 ° ± 3,56 , p < 0,01) and MF ( 148,20 ± 6,20 ° ; p <0,01) were compared. The post-warm-up (111,75 ± 4,42°) showed values of ROM statistically different for the two stretching intensities (p<0,01). Yet, the range of motions pre-warmup and post-warm-up showed differences between them (p <0,01). Therefore, two protocols of static stretching with equal length and different intensities produce distinct acute effects in ROM of the knee joint in flexion, being that the Very Sstrong produced higher scores.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALTER, M. J. Science of Flexibility. 2. ed. Champagne, IL: Human Kinetics, 1996.

BEHM, D. G.; CHAOUACHI, A. A review of the acute effects of static and dynamic stretching on performance. Eur. J. Appl. Physiol., v. 111, p. 2633-51, 2011.

BEHM, D. G.; KIBELE, A. Effects of differing intensities of static stretching on jump performance. Eur. J. Appl. Physiol., v.101, p. 587-594, 2007.

BISHOP, D. Performance changes following active warm-up and how to structure the warm-up. Sports Med., v. 33, p. 483-498, 2003.

BORG, G. Psychophysical bases of perceived exertion. Med. Sci. Sports Exerc., v. 14, p. 377-81, 1982.

BRANCO, V. R.; FILHO, R. F. N.; PADOVANI, C. R.; AZEVEDO, F. M.; ALVES, N.; CARVALHO, A. C. Relação entre a tensão aplicada e a sensação de desconforto nos músculos isquiotibiais durante o alongamento. Rev. Bras. Fisio., v. 10, n. 4, p. 465-72, 2006.

BROWN, L. E.; WEIR, J. P. ASEP Procedures recommendation I: Accurate assessment of muscular strength and power. J. Exer. Physiol., v. 4, n. 3, p. 1-21, 2001
BUTLER, R. J.; HARRISON, P.; CROWELL, I. I. I.; McCLAY, D. I. Lower extremity stiffness: implications for performance and injury. Clin. Biomech. (Bristol, Avon), v. 18, p. 511–517, 2003.

CHAGAS, M. H.; BHERING, E. L.; BERGAMINI, J. C.; MENZEL, H. J. Comparação de duas diferentes intensidades de alongamento na amplitude de movimento. Rev. Bras. Med. Esp., v. 14, n. 2, p. 99-103, 2008.
CHEN, M. J.; FAN, X.; MOE, S. T. Criterion-related validity of the Borg ratings of perceived exertion scale in healthy individuals: a meta-analysis. J. Sports Sci., v. 20, n. 11, p. 873-99, 2002.
CONDON, S. M.; HUTTON, R. S. Soleus muscle electromyographic activity and ankle dorsiflexion range of motion during four stretching procedures, Physical Therapy, v. 67, n. 1, p. 24-8, 1987.
DANTAS, E. H. M.; SALOMÃO, P. T.; VALE, R. G. S.; ACHOUR, J. A.; SIMÃO, R.; FIGUEIREDO, N. M. A. Escala de esforço percebido na flexibilidade (PERFLEX): um instrumento adimensional para se avaliar a intensidade? Fit. Perf. J., v. 7, n. 5, p. 289-94, 2008.

BEHM, D. G.; ARMIN, K. Effects of differing intensities of static stretching on jump performance. Eur. J. Appl. Physiol., v. 101, n. 5, p. 587-594, 2007.

GAJDOSIK, R. L. Passive extensibility of skeletal muscle review of the literature with clinical implications. Clin. Biomech., v. 16, n. 2, p. 87-101, 2001.

HAYES, B. T.; HARTER, R. A.; WIDRICK, J. J.; WILLIAMS, D. P.; HOFFMAN, M. A.; HICKS-LITTLE, C. A. Lack of neuromuscular origins of adaptation after a long-term stretching program. J. Sport Rehabil., v. 21, n. 2, p. 99-106, 2012.

HEYWARD, V. Avaliação física prescrição de exercícios: técnicas avançadas. 4. ed. Porto alegre: Artmed, 2004.

FAIGENBAUM, A. D.; KANG, J.; McFARLAND, J.; BLOOM, J. M.; MAGNATTA, J. Acute effects of different warm-up protocols on anaerobic performance in teenage athletes. Pediatric Exercise Science, v.18, p. 64-75, 2006.

FELAND, .J. B.; MYRER, J. W.; SCHULTHIES, S. S.; FELLINGHAM, G. W.; MEASOM, G. W. The effect of duration of stretching of the hamsting muscle group for increasing range of motion in people aged 65 years or older. Phys. Ther., v. 8, p. 1110-117, 2001.

LAGALLY, M. K.; ROBERTSON, R.J.; GALLAGHER, K. I.; GOSS, F. L.; JAKICIC, J.M.; LEPHART, S. M. Perceived exertion, electromyography, and blood lactate during acute bouts of resistance exercise. Med. Sci. Sports Exerc., v. 34, n. 3, p. 552-559, 2002.
LAMBERT, M. I.; BORRESEN, J. Measuring training load in sports. Int. J. Sports Physiol. Perform., v.5, n.3, p. 406-11, 2010.
MAUD, P. J.; KERR, K. M. Técnicas estáticas para a avaliação do arco de movimento das articulações e do comprimero muscular. In: MAUD, P. J.; FOSTER, C. Avaliação fisiológica do condicionamento humano. 2. ed. São Paulo: Phorte, 2009. p.297-328.
MARSCHALL, F. Wie beeinflussen unterschiedliche Dehnintensitäten kurzfristig die Veränderung der Bewegungsreichweite. Dtsch Z Sportmed, v.50, p. 5-9, 1999.

MARTEN, B. J.; ROBINSON, S.; WIEGMAN, D. L.; AULICK, L. M. Effect of warm-up on metabolic responses to strenuous exercise. Med. Sci. Sports, v.7, p. 146–149, 1975.

McHUGH, M. P.; CONNOLLY, A. J.; ESTON, R. G.; KREMENIC, I. J.; NICHOLAS, S. J.; GLEIM, G.W. The role of passive muscle stiffness in symptoms of exercise induced muscle damage. Am. J. Sports Med., v.27, p. 594-599, 1999.

McHUGH, M. P.; COSGRAVE, C. H. To stretch or no to stretch: the role of stretching in injury prevention and performance. Scand. J. Med. Sci. Sports, v.20, p. 169-81, 2010.
MILANEZ, V. F.; LIMA, M. C. S.; GOBATTO, C. A.; NAKAMURA, F. Y.; CYRINO, E. S. Avaliação e comparação das respostas do esforço percebido e concentração de lactato durante uma sessão de treinamento de caratê. Rev. Educ. Fis., v.20, n.4, p. 607-613, 2009.
MITCHELL, U. H.; MYRER, J. W.; HOPKINS, J. T.; HUNTER, I.; FELAND, J. B.; HILTON, S.C. Acute Stretch Perception Alteration Contributes to the Success of the PNF “Contract-Relax” Stretch. J. Sport. Rehabil., v.16, n.3, p. 85-92, 2007.

MOHAMMADZADEH, H.; TARTIBIYAN, B.; AHMADI, A. The effects of music on the perceived exertion rate and performance of trained and untrained individuals during progressive exercise. Facta Universitatis: Series Physical Education & Sport, v.6, p. 67-74, 2008.

MOSS, W.R.; FELAND, J.B.; HUNTER, I.; HOPKINS, J. T. Static stretching does not alter pre and post-landing muscle activation. Sports Med. Arthrosc. Rehabil. Ther. Technol., v.3, n.1, p. 9, 2011.
MURPHY, D. R. Dynamic range of motion training: An alternative to static stretching. Chiroprac Sports Med., v.8, p.59-66, 1994.

NORRIS, C. M. The complete guide to stretching. Windsor: Human Kinetics Publishing, 1999. p. 23-76.
RIBEIRO, Y.S.; DEL VECCHIO, F. B. Metanálise dos efeitos agudos do alongamento na realização de corridas curtas de alta intensidade. Rev. Bras. Educ. Fis. Esp., v.25, n. 4, p. 567-81, 2011.

ROBERTSON, R. J.; GOSS, F. L.; RUTKOWSKI, J.; LENZ, B.; DIXON, C.; TIMMER, J. Concurrent validation of the OMNI Perceived Exertion Scale for resistance exercise. Med. Sci. Sports Exerc., v.35, n. 2, p. 333-41, 2003.
ROCHA, P. E. C. Medidas e avaliação em ciências do esporte, 4. ed. Rio de Janeiro: Sprint, 2000.
SAFRAN, M. R.; SAEBER, A. R.; GARRETT, W. E. J. Warm up and muscular injury prevention: An update. Sports Med., v.8, p. 239-249, 1989.

SHRIER, I. Does stretching improve performance? A systematic and critical review of the literature. Clin. J. Sport. Med., v.14, n. 5, p. 267-73, 2004.

SIMIC, L.; SARABON, N.; MARKOVIC, G. Does pre-exercise static stretching inhibit maximal muscular performance? A meta-analytical review. Scand. J. Med. Sci. Sports, ahead of print, 2012.
STONE, M.; RAMSEY, M. W.; KINSER, A. M.; O’BRYANT, H. S.; AYERS, C.; SANDS, W. A. Stretching: Acute and chronic? The potential consequences. Strength and Cond. J., v.28, n. 6, p. 66-74, 2006.
SULLIVAN, M. K.; DEJULIA, J. J.; WORRELL, T. W. Effect of pelvic position and stretching method on hamstring muscle flexibility. Med. Sci. Sports Exerc., v.24, p. 1383-89, 1992.

WILLIAMS, D. S.; MCCLAY, I. S.; HAMILL, J. Arch structure and injury patterns in runners. Clin. Biomech. (Bristol, Avon), v.16, p. 341-347, 2001.

WINCHESTER, J.B.; NELSON, A. G.; LANDIN, D.; YOUNG, M. A.; SCHEXNAYDER, I. C. Static stretching impairs sprint performance in collegiate track and field athletes. J. Strength Cond. Res., v.22, p. 13-19, 2008.

YOUNG, W.; BEHM, D. Should static stretching be used during a warm-up for strength and power activities? Strength Cond. J., v.24, p. 33-37, 2002.

YOUNG, W. B. The use of static stretching in warm-up for training and competition. Int. J. Sports Physiol. Perform., v.2, p. 212-16, 2007.

Downloads

Published

2013-07-30

How to Cite

Ribeiro, Y. S. ., Bandeira, S. A. ., & Vecchio, F. B. D. . (2013). ACUTE EFFECTS OF TWO EFFORT INTENSITIES OF STATIC STRETCHING IN THE RANGE OF MOTION OF ADULT MEN . Revista Mineira De Educação Física, 21(2), 7–22. Retrieved from https://periodicos.ufv.br/revminef/article/view/10128

Issue

Vol. 21 No. 2 (2013): Revista Mineira de Educação Física

Section

Artigos

License

Os artigos submetidos e publicados são de inteira responsabilidade de seus autores, não refletindo necessariamente a opinião do Comitê Editorial. A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. O manuscrito submetido deve ser original, não podendo ter sido publicado em qualquer outro veículo de informação científica, e nem submetido para publicação em outra revista científica. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Mineira de Educação Física, ficando sua reimpressão total ou parcial de acordo com a licença Creative Commons Attibution 4.0. Deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.