Impulsionadores e Restritores à Participação na Coleta Seletiva Residencial de Resíduos Sólidos Urbanos
DOI:
https://doi.org/10.21118/apgs.v16i1.14710Resumo
Contextualização: O número de municípios que disponibilizam programas de coleta seletiva está aumentando no Brasil. No entanto, observa-se que uma grande quantidade de materiais recicláveis é destinada indevidamente a aterros sanitários, evidenciando a baixa efetividade dos programas de coleta seletiva. Este fato é ocasionado pela baixa adesão popular aos programas de coleta seletiva.
Objetivo: com base nessa problemática, a presente pesquisa teve por objetivo identificar os fatores que impulsionam e que restringem a participação popular em programas de coleta seletiva.
Enquadramento Teórico: foi proposto um modelo teórico para identificar quais fatores influenciam a participação popular em programas de coleta seletiva.
Metodologia: O estudo de campo consiste em uma pesquisa de natureza quantitativa, realizada com residentes de uma grande capital brasileira, com a aplicação de questionário de forma presencial e on-line. Os dados coletados foram submetidos à análise descritiva, análise fatorial confirmatória e Modelagem de Equações Estruturais.
Resultados: As hipóteses levantadas foram aceitas e seus resultados confrontados com a teoria expressa. Os resultados permitiram identificar a existência de fatores que impulsionam e que restringem a participação popular em programas de coleta seletiva. Apesar de algumas limitações, vale ressaltar que os objetivos foram alcançados.
Originalidade: Esta pesquisa inova por empregar uma metodologia, de natureza quantitativa, com técnicas robustas de análise multivariada e Modelagem de Equações Estruturais para apoiar os aspectos teóricos originais.
Contribuições teóricas e práticas: Os achados dessa pesquisa podem mudar a forma como são definidas as estratégias de divulgação e operacionalização dos programas de coleta seletiva. Outro ponto relevante refere-se à educação formal e social, já que o estudo apontou que esses motivos também não foram capazes de influenciar a participação popular em programas de coleta seletiva.
Downloads
Referências
Abramovay, R., Speranza, J. S., & Petitgand, C. (2013). Lixo zero: gestão de resíduos sólidos para uma sociedade mais próspera. São Paulo: Planeta sustentável: Instituto Ethos.
Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1988). Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach. Psychological bulletin, 103(3), 411.
Andrade, R. M., & Ferreira, J. A. (2011). A gestão de resíduos sólidos urbanos no Brasil frente às questões da globalização. Rede-Revista Eletrônica do PRODEMA, 6(1).
Bergkvist, L., & Rossiter, J. R. (2007). The predictive validity of multiple-item versus single-item measures of the same constructs. Journal of marketing research, 44(2), 175-184.
Bicalho, M. L., & Pereira, J. R. (2018). Participação social e a gestão dos resíduos sólidos urbanos: um estudo de caso de Lavras (MG). Gestão & regionalidade, 34(100), 183-201.
Braga, A. C. S., & Meirelles, D. S. (2017). Evolução de Cooperativas de Coleta Seletiva de Resíduos de Equipamentos Elétrico e Eletrônicos: Uma Análise a Partir das Atribuições da Audiência. Desenvolvimento em Questão, 15(41), 383-415.
Brasil. Câmara dos Deputados. (2010). Lei nº 12.305/2010, de 02 de agosto de 2010. Instituindo a Política Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS). Brasília, 2010.
Bringhenti, J. R., & Günther, W. M. R. (2011). Participação social em programas de coleta seletiva de resíduos sólidos urbanos. Engenharia Sanitária e Ambiental, 16, 421-430.
Bringhenti, J. R., Zandonade, E., & Günther, W. M. R. (2011). Selection and validation of indicators for programs selective collection evaluation with social inclusion. Resources, Conservation and Recycling, 55(11), 876-884.
Corral-Verdugo, V. (2005). Psicologia Ambiental: objeto, “realidades” sócio-físicas e visões culturais de interações ambiente-comportamento. Psicologia Usp, 16, 71-87.
Corrar, L., Paulo, E., & Dias Filho, J. M. (2007). Análise multivariada: para os cursos de administração, ciências contábeis e economia. São Paulo: Atlas.
Corrêa, L. B., Hernandes, J. C., Santos, C. V., Santos, W. M., Colares, G. S., & Corrêa, É. K. (2015). Análise social de um programa de coleta seletiva de resíduos sólidos domiciliares. Revista Monografias Ambientais, 193-201.
Diniz, G. M., & de Abreu, M. C. S. (2018). Disposição (ir) responsável de resíduos sólidos urbanos no estado do Ceará: desafios para alcançar a conformidade legal. Revista de gestão social e ambiental, 12(2), 21-37.
Dhokhikah, Y., Trihadiningrum, Y., & Sunaryo, S. (2015). Community participation in household solid waste reduction in Surabaya, Indonesia. Resources, Conservation and Recycling, 102, 153-162.
Ezeah, C., & Roberts, C. L. (2012). Analysis of barriers and success factors affecting the adoption of sustainable management of municipal solid waste in Nigeria. Journal of Environmental Management, 103, 9-14.
Ferreira, A. (2018). Gestão de resíduos sólidos urbanos em municípios do Paraná Mmanagement of solid urban waste in municipalities of Paraná. Revista Capital Científico-Eletrônica, 16(2), 105-119.
Fornell, C., & Larcker, D. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error.?Journal of marketing research,?18(1), 39-50.
Franco, J. F., & Huerta, E. (1996). Determinantes de la participación ciudadana en programas de reciclaje de residuos sólidos urbanos. Investigaciones económicas, 20(2), 271-280.
Frota, A. J. A., Tassigny, M. M., Almeida Bizarria, F. P., Oliveira Brasil, M. V., & Silva, I. M. G. (2016). Coleta seletiva: perspectivas de sustentabilidade nas associações de catadores de resíduos sólidos na cidade de Fortaleza (CE). Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, 7(3), 125-143.
Garver, M. S., & Mentzer, J. T. (1999). Logistics research methods: employing structural equation modeling to test for construct validity. Journal of Business Logistics, 20(1), 33.
Giaretta, J. B. Z., Fernandes, V., & Philippi Júnior, A. (2012). Challenges and social constraints of participation in municipal environmental management in Brazil. Organizações & Sociedade, 19, 527-550.
Góes, H. C. (2011). Coleta seletiva, planejamento municipal e a gestão de resíduos sólidos urbanos em Macapá/AP. Planeta Amazônia: Revista Internacional de Direito Ambiental e Políticas Públicas, (3), 45-60.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados. Bookman editora.
Hornik, J., Cherian, J., & Madansky, M. (1995). Determinants of recycling behavior: A synthesis of research results. The Journal of Socio-Economics, 24(1), 105-127.
Instituto de Pesquisa Econômica do Ceará (IPECE). (2017). Anuário Estatístico do Ceará. Recuperado de: <http://www2.ipece.ce.gov.br/publicacoes/anuario/anuario2017/demografia/ populacao.htm>Acesso em: 01 nov. 2018.
Jacobi, P. R., & Besen, G. R. (2011). Gestão de resíduos sólidos em São Paulo: desafios da sustentabilidade. Estudos avançados, 25, 135-158.
Lopes, J. C. J., & Lima, S. N. C. (2014). Economia solidária: estudo de caso sobre o processo de gestão de resíduos sólidos. Desafio Online, 2(3), 1-18.
Maiello, A., Britto, A. L. N. D. P., & Valle, T. F. (2018). Implementação da política nacional de resíduos sólidos. Revista de Administração Pública, 52, 24-51.
Malhotra, N. K. (2012). Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. Bookman Editora. 6. ed. Porto Alegre: Bookman.
Marques, E. A. F., Vasconcelos, M. C. R. L., Guimarães, E. H. R., & Barbosa, F. H. F. (2017). Gestão da coleta seletiva de resíduos sólidos no Campus Pampulha da UFMG: desafios e impactos sociais. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 6(3), 131-149.
Martins, G. A., & Theóphilo, C. R. (2009). Metodologia da investigação científica para Ciências Sociais Aplicadas. 2. ed. São Paulo: Atlas.
McCarty, J. A., & Shrum, L. J. (1994). The recycling of solid wastes: Personal values, value orientations, and attitudes about recycling as antecedents of recycling behavior. Journal of business research, 30(1), 53-62.
Mello, T. H. C. D., & Sehnem, S. (2016). Gestão de resíduos sólidos: um estudo de caso na CETRIC (Central de Tratamento de Resíduos Sólidos Industriais) de Chapecó-SC. Gestão & Planejamento-G&P, 17(3), 432-462.
Moraes, C. S. B., Carnicel, L. S., Nolasco, A. M., Braghini, G. M., Martires, M., Bonaretto, C. M. V., ... & de Paula, L. A. Contributions on Selective Waste Collection and Recycling Cooperatives in Municipalities in the State of São Paulo, Brazil.
Neves, A. C. R. R., & de Castro, L. O. A. (2012). Separação de materiais recicláveis: panorama no Brasil e incentivos à prática. Revista eletrônica em gestão, educação e tecnologia ambiental, 8(8), 1734-1742.
Nguyen, T. T. P., Zhu, D., & Le, N. P. (2015). Factors influencing waste separation intention of residential households in a developing country: Evidence from Hanoi, Vietnam. Habitat International, 48, 169-176.
Passafaro, P., & Livi, S. (2017). Comparing determinants of perceived and actual recycling skills: The role of motivational, behavioral and dispositional factors. The Journal of Environmental Education, 48(5), 347-356.
Ribeiro, H., & Besen, G. R. (2007). Panorama da coleta seletiva no Brasil: desafios e perspectivas a partir de três estudos de caso. Saúde, meio ambiente e sustentabilidade, 2(4), 1-18.
Ringle, C. M., Silva, D., & de Souza Bido, D. (2014). Modelagem de equações estruturais com utilização do SmartPLS. Revista brasileira de marketing, 13(2), 56-73.
Salgado, C. C. R., Batista, L. M., & de Aires, R. F. F. (2013). Coleta seletiva e participação social: a percepção discente da universidade federal do Rio Grande do Norte-UFRN. Revista INTERFACE, 10(2).
Schumacker, R., & Lomax, R. (2004).?A beginner's guide to structural equation modeling. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Seiffert, M. E. B. (2014). Gestão ambiental: instrumentos, esferas de ação e educação ambiental. 3. ed. São Paulo: Atlas.
Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS). (2019). Diagnóstico do Manejo de Resíduos Sólidos Urbanos – 2019. Recuperado de: http://www.snis.gov.br/downloads/ diagnosticos/rs/2019/Diagnostico-SNIS-RS-2019-Capitulo-11.pdf. Acesso em: 20 mai 2020.
Souza, V. O., Lacerda, C. C. O., Silva, N. E. F., & Silva, L. B. (2014). Educação ambiental na efetivação de práticas ecológicas: um estudo de caso sobre práticas ecológicas e coleta seletiva na Universidade Estadual da Paraíba.
Revista Brasileira de Educação Ambiental, 2(9), 364-375.
Timlett, R. E., & Williams, I. D. (2008). Public participation and recycling performance in England: A comparison of tools for behaviour change. Resources, Conservation and Recycling, 52(4), 622-634.
Vergara, S. C. (2004). Projeto e relatórios de pesquisa em administração. 5. ed. São Paulo: Atlas.
Vergara, S. C. (2009). Métodos de coleta de dados no campo. São Paulo: Atlas.
World Bank. (2018). What a Waste 2.0: a global snapshot of solid waste management to 2050. Washington DC: International Bank for Reconstruction and Development.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho é licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 International License.
Autores que publicam na Revista de Administração Pública e GestãoSocial (APGS) devem concordar com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado soba Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamentodo trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalhopublicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional oucomo capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar críticas e sugestões proveitosas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
- Autores reservam o direito da editoria desta revista de efetuar, nos trabalhos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a atender sua política editorial e a manter opadrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
- Autores assumem exclusiva responsabilidade pelas suas opiniões emitidas nos trabalhos publicados nesta revista.
