Impulsionadores e Restritores à Participação na Coleta Seletiva Residencial de Resíduos Sólidos Urbanos
DOI:
https://doi.org/10.21118/apgs.v16i1.14710Abstract
Contextualization: The number of municipalities providing selective collection programs is increasing in Brazil. However, it is observed that a large amount of recyclable materials improperly destined to landfills, showing the low effectiveness of selective collection programs. This is due to the low popular adherence to the selective collection programs.
Research Purpose: This research aimed to identify the factors that drive and restrict popular participation in selective collection programs.
Theoretical framework: A theoretical model was proposed to identify which factors influence popular participation in selective collection programs.
Methodology: The field study consists of an explanatory research of quantitative nature, conducted with residents of a large Brazilian capital, with the application of a questionnaire in person and online. The collected data were submitted to descriptive analysis, confirmatory factor analysis and Structural Equation Modeling.
Results: The hypotheses were accepted and their results confronted with the theory expressed. The results allowed us to identify the factors that drive and restrict popular participation in selective collection programs. Notwithstanding some limitations, it is noteworthy that the objectives were achieved.
Originality: This research innovates by employing a methodology, of a quantitative nature, with robust techniques of multivariate analysis and Structural Equation Modeling to support original theoretical aspects.
Theoretical and practical contributions: The findings of this research may change the way in which the dissemination and operationalization strategies of selective collection programs are defined. Other relevant social points, reasons that also do not refer to formal studies that can participate in a selective collection.
Downloads
References
Abramovay, R., Speranza, J. S., & Petitgand, C. (2013). Lixo zero: gestão de resíduos sólidos para uma sociedade mais próspera. São Paulo: Planeta sustentável: Instituto Ethos.
Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1988). Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach. Psychological bulletin, 103(3), 411.
Andrade, R. M., & Ferreira, J. A. (2011). A gestão de resíduos sólidos urbanos no Brasil frente às questões da globalização. Rede-Revista Eletrônica do PRODEMA, 6(1).
Bergkvist, L., & Rossiter, J. R. (2007). The predictive validity of multiple-item versus single-item measures of the same constructs. Journal of marketing research, 44(2), 175-184.
Bicalho, M. L., & Pereira, J. R. (2018). Participação social e a gestão dos resíduos sólidos urbanos: um estudo de caso de Lavras (MG). Gestão & regionalidade, 34(100), 183-201.
Braga, A. C. S., & Meirelles, D. S. (2017). Evolução de Cooperativas de Coleta Seletiva de Resíduos de Equipamentos Elétrico e Eletrônicos: Uma Análise a Partir das Atribuições da Audiência. Desenvolvimento em Questão, 15(41), 383-415.
Brasil. Câmara dos Deputados. (2010). Lei nº 12.305/2010, de 02 de agosto de 2010. Instituindo a Política Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS). Brasília, 2010.
Bringhenti, J. R., & Günther, W. M. R. (2011). Participação social em programas de coleta seletiva de resíduos sólidos urbanos. Engenharia Sanitária e Ambiental, 16, 421-430.
Bringhenti, J. R., Zandonade, E., & Günther, W. M. R. (2011). Selection and validation of indicators for programs selective collection evaluation with social inclusion. Resources, Conservation and Recycling, 55(11), 876-884.
Corral-Verdugo, V. (2005). Psicologia Ambiental: objeto, “realidades” sócio-físicas e visões culturais de interações ambiente-comportamento. Psicologia Usp, 16, 71-87.
Corrar, L., Paulo, E., & Dias Filho, J. M. (2007). Análise multivariada: para os cursos de administração, ciências contábeis e economia. São Paulo: Atlas.
Corrêa, L. B., Hernandes, J. C., Santos, C. V., Santos, W. M., Colares, G. S., & Corrêa, É. K. (2015). Análise social de um programa de coleta seletiva de resíduos sólidos domiciliares. Revista Monografias Ambientais, 193-201.
Diniz, G. M., & de Abreu, M. C. S. (2018). Disposição (ir) responsável de resíduos sólidos urbanos no estado do Ceará: desafios para alcançar a conformidade legal. Revista de gestão social e ambiental, 12(2), 21-37.
Dhokhikah, Y., Trihadiningrum, Y., & Sunaryo, S. (2015). Community participation in household solid waste reduction in Surabaya, Indonesia. Resources, Conservation and Recycling, 102, 153-162.
Ezeah, C., & Roberts, C. L. (2012). Analysis of barriers and success factors affecting the adoption of sustainable management of municipal solid waste in Nigeria. Journal of Environmental Management, 103, 9-14.
Ferreira, A. (2018). Gestão de resíduos sólidos urbanos em municípios do Paraná Mmanagement of solid urban waste in municipalities of Paraná. Revista Capital Científico-Eletrônica, 16(2), 105-119.
Fornell, C., & Larcker, D. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error.?Journal of marketing research,?18(1), 39-50.
Franco, J. F., & Huerta, E. (1996). Determinantes de la participación ciudadana en programas de reciclaje de residuos sólidos urbanos. Investigaciones económicas, 20(2), 271-280.
Frota, A. J. A., Tassigny, M. M., Almeida Bizarria, F. P., Oliveira Brasil, M. V., & Silva, I. M. G. (2016). Coleta seletiva: perspectivas de sustentabilidade nas associações de catadores de resíduos sólidos na cidade de Fortaleza (CE). Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais, 7(3), 125-143.
Garver, M. S., & Mentzer, J. T. (1999). Logistics research methods: employing structural equation modeling to test for construct validity. Journal of Business Logistics, 20(1), 33.
Giaretta, J. B. Z., Fernandes, V., & Philippi Júnior, A. (2012). Challenges and social constraints of participation in municipal environmental management in Brazil. Organizações & Sociedade, 19, 527-550.
Góes, H. C. (2011). Coleta seletiva, planejamento municipal e a gestão de resíduos sólidos urbanos em Macapá/AP. Planeta Amazônia: Revista Internacional de Direito Ambiental e Políticas Públicas, (3), 45-60.
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (2009). Análise multivariada de dados. Bookman editora.
Hornik, J., Cherian, J., & Madansky, M. (1995). Determinants of recycling behavior: A synthesis of research results. The Journal of Socio-Economics, 24(1), 105-127.
Instituto de Pesquisa Econômica do Ceará (IPECE). (2017). Anuário Estatístico do Ceará. Recuperado de: <http://www2.ipece.ce.gov.br/publicacoes/anuario/anuario2017/demografia/ populacao.htm>Acesso em: 01 nov. 2018.
Jacobi, P. R., & Besen, G. R. (2011). Gestão de resíduos sólidos em São Paulo: desafios da sustentabilidade. Estudos avançados, 25, 135-158.
Lopes, J. C. J., & Lima, S. N. C. (2014). Economia solidária: estudo de caso sobre o processo de gestão de resíduos sólidos. Desafio Online, 2(3), 1-18.
Maiello, A., Britto, A. L. N. D. P., & Valle, T. F. (2018). Implementação da política nacional de resíduos sólidos. Revista de Administração Pública, 52, 24-51.
Malhotra, N. K. (2012). Pesquisa de marketing: uma orientação aplicada. Bookman Editora. 6. ed. Porto Alegre: Bookman.
Marques, E. A. F., Vasconcelos, M. C. R. L., Guimarães, E. H. R., & Barbosa, F. H. F. (2017). Gestão da coleta seletiva de resíduos sólidos no Campus Pampulha da UFMG: desafios e impactos sociais. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 6(3), 131-149.
Martins, G. A., & Theóphilo, C. R. (2009). Metodologia da investigação científica para Ciências Sociais Aplicadas. 2. ed. São Paulo: Atlas.
McCarty, J. A., & Shrum, L. J. (1994). The recycling of solid wastes: Personal values, value orientations, and attitudes about recycling as antecedents of recycling behavior. Journal of business research, 30(1), 53-62.
Mello, T. H. C. D., & Sehnem, S. (2016). Gestão de resíduos sólidos: um estudo de caso na CETRIC (Central de Tratamento de Resíduos Sólidos Industriais) de Chapecó-SC. Gestão & Planejamento-G&P, 17(3), 432-462.
Moraes, C. S. B., Carnicel, L. S., Nolasco, A. M., Braghini, G. M., Martires, M., Bonaretto, C. M. V., ... & de Paula, L. A. Contributions on Selective Waste Collection and Recycling Cooperatives in Municipalities in the State of São Paulo, Brazil.
Neves, A. C. R. R., & de Castro, L. O. A. (2012). Separação de materiais recicláveis: panorama no Brasil e incentivos à prática. Revista eletrônica em gestão, educação e tecnologia ambiental, 8(8), 1734-1742.
Nguyen, T. T. P., Zhu, D., & Le, N. P. (2015). Factors influencing waste separation intention of residential households in a developing country: Evidence from Hanoi, Vietnam. Habitat International, 48, 169-176.
Passafaro, P., & Livi, S. (2017). Comparing determinants of perceived and actual recycling skills: The role of motivational, behavioral and dispositional factors. The Journal of Environmental Education, 48(5), 347-356.
Ribeiro, H., & Besen, G. R. (2007). Panorama da coleta seletiva no Brasil: desafios e perspectivas a partir de três estudos de caso. Saúde, meio ambiente e sustentabilidade, 2(4), 1-18.
Ringle, C. M., Silva, D., & de Souza Bido, D. (2014). Modelagem de equações estruturais com utilização do SmartPLS. Revista brasileira de marketing, 13(2), 56-73.
Salgado, C. C. R., Batista, L. M., & de Aires, R. F. F. (2013). Coleta seletiva e participação social: a percepção discente da universidade federal do Rio Grande do Norte-UFRN. Revista INTERFACE, 10(2).
Schumacker, R., & Lomax, R. (2004).?A beginner's guide to structural equation modeling. Mahwah, New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Seiffert, M. E. B. (2014). Gestão ambiental: instrumentos, esferas de ação e educação ambiental. 3. ed. São Paulo: Atlas.
Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS). (2019). Diagnóstico do Manejo de Resíduos Sólidos Urbanos – 2019. Recuperado de: http://www.snis.gov.br/downloads/ diagnosticos/rs/2019/Diagnostico-SNIS-RS-2019-Capitulo-11.pdf. Acesso em: 20 mai 2020.
Souza, V. O., Lacerda, C. C. O., Silva, N. E. F., & Silva, L. B. (2014). Educação ambiental na efetivação de práticas ecológicas: um estudo de caso sobre práticas ecológicas e coleta seletiva na Universidade Estadual da Paraíba.
Revista Brasileira de Educação Ambiental, 2(9), 364-375.
Timlett, R. E., & Williams, I. D. (2008). Public participation and recycling performance in England: A comparison of tools for behaviour change. Resources, Conservation and Recycling, 52(4), 622-634.
Vergara, S. C. (2004). Projeto e relatórios de pesquisa em administração. 5. ed. São Paulo: Atlas.
Vergara, S. C. (2009). Métodos de coleta de dados no campo. São Paulo: Atlas.
World Bank. (2018). What a Waste 2.0: a global snapshot of solid waste management to 2050. Washington DC: International Bank for Reconstruction and Development.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 Unported License.
Authors who publish in the Journal of Public Administration and Management Social (APGS) must agree to the following terms:
• Authors retain copyright and give the journal the rightof first publication with the work simultaneously licensed underthe Creative Commons Attribution License, permitting sharingwork with the recognition of the work of authorship and publicationstarting in this journal.
• Authors have authorization to assume additional contractsseparately for non-exclusive distribution of the work releasepublished in this journal (eg. publish in institutional repositories oras a book), with an acknowledgment of its publicationstarting this journal.
• Authors are permitted and encouraged to post theirwork online (eg, in institutional repositories or on their websitepersonnel) at any point before or during the submission process, asit can generate criticism and helpful suggestions, as well asincrease the impact and citation of published work.
• Authors reserve the right of the editors of this journal to make in theoriginal works, alterations of normative order, orthographic andgrammatical, aiming at complying with its editorial policy and keep thedefault cult of language, respecting, however, the authors' style.
• Authors assume exclusive responsibility for their opinionsgiven in the articles published in this journal.
