Political-bureaucratic power in Brazilian public management: a critical study of the landmarks reformers in the light of Adorno

Authors

  • Elisa Zwick Unifal-MG

DOI:

https://doi.org/10.21118/apgs.v1i3.5115

Keywords:

dialética negativa, burocracia, antissistema

Abstract

In the light of Adorno’s negative dialectic, we presented a critical analysis of the three main reformist landmarks of Brazilian public administration, which comprise the political-bureaucratic constellation that sustains the capitalist power. Starting from the New State until the Master Plan for the Reform of the State Apparatus established in 1995, we visualized the historical construction of the bureaucratic phenomenon, while making an analysis that includes the bureaucracy of power and the power of bureaucracy. We made a critical denunciation of the social denial tangle that is presented in the incompleteness of the reforms, which depicts the state with an expanded self-centered inauthenticity. Adornian’s interpretation is fundamental to critically understand the social situation and Brazilian actual policy, in which power is being taken by representatives of financial capitalism, promoting the annihilation of many social advances hardly won.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Elisa Zwick, Unifal-MG

Professora Adjunta Classe C, Nível I, do Instituto de Ciências Sociais Aplicadas da Universidade Federal de Alfenas. Mestre e doutora em Administração pela Universidade Federal de Lavras, UFLA. Graduada em Administração pela Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul, Unijuí. Possui experiência em Tutoria na Coordenadoria de Educação a Distância no Departamento de Estudos da Administração da Unijuí, onde atuou nos cursos superiores de Tecnologia em Gestão Pública, Gestão de Cooperativas e Marketing, vinculados ao Departamento de Estudos em Administração. Atuou como Tutora no curso de Bacharelado em Administração Pública da UFLA. Também possui experiência docente no Ensino Fundamental e Médio. Possui pesquisa nos temas: administração, cooperativismo, organizações não-governamentais, Gestão Pública e Teoria Crítica. Possui interesse de pesquisa nos temas voltados à Gestão Pública em interface com as Teorias Organizacionais e a Teoria Crítica.

References

ADORNO, T. W. (2009). Dialética negativa. Rio de Janeiro: Zahar.
ADORNO, T. W. (1995). Educação e emancipação. (4 ed.) São Paulo: Paz e Terra.
ADORNO, T. W. (2002). Indústria cultural e sociedade. São Paulo: Paz e Terra.
ADORNO, T. W. (1992). Minima moralia: reflexões a partir da vida danificada. São Paulo: Ática.
ADORNO, T. W. (2010). Teoria da semiformação. In: PUCCI, B.; ZUIN, A. A. S; LASTÓRIA, L. A. C. N. (Orgs.). Teoria crítica e inconformismo: novas perspectivas de pesquisa. Campinas: Autores Associados. 7-40.
ADORNO, T. W.; HORKHEIMER, M. (1997). Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. (6 reimp.) Rio de Janeiro: Zahar.
BARIANI JR., E. (2010). Dasp: entre a norma e o fato. In: ANDREWS, C. W.; BARIANI JR., E. (Orgs.). Administração Pública no Brasil: breve história política. São Paulo: Ed. Unifesp. 39-62.
BASTOS, P. P. Z.; FONSECA, P. C. D. (2012). Apresentação: desenvolvimento, economia e sociedade na era Vargas. In: BASTOS, P. P. Z.; FONSECA, P. C. D. (Orgs.). A era Vargas: desenvolvimentismo, economia e sociedade. São Paulo: Ed. Unesp. 7-19.
BRESSER-PEREIRA, L. C. (1985). Desenvolvimento e crise no Brasil (1930-1983). (14 ed. rev. e atual.). São Paulo: Brasiliense.
BRESSER-PEREIRA, L. C.; SPINK, P. K. (Orgs.). (2003). Reforma do Estado e Administração Pública gerencial. Rio de Janeiro: Ed. FGV.
CARNEIRO, J. G. P. (2015). Histórico da desburocratização, s.d. Recuperado de http://conscienciafiscal.mt.gov.br/arquivos/A_026286369f481cdb72054e00a8feb3ceHistoricodadesburocratizacao.pdf.
CARVALHO, J. M. (1998). Pontos e bordados: escritos de história e política. Belo Horizonte: Ed. UFMG.
CARVALHO, J. M. (2009). Cidadania no Brasil: o longo caminho. (12 ed). Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
CHASIN, J. (2000). A miséria brasileira: 1964-1994 - do golpe militar à crise social. Santo André: Ad Hominem.
COSTA, F. L. (2008). Brasil: 200 anos de Estado; 200 anos de Administração Pública; 200 anos de reformas. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, 42(5), 829-874.
COUTINHO, C. N. (1984). A democracia como valor universal e outros ensaios. (2 ed. ampl.). Rio de Janeiro: Salamandra.
FARIA, J. H. (2010). Economia política do poder: fundamentos. (6 reimp.). Curitiba: Juruá, v. 1.
FERNANDES, F. (1975). Capitalismo dependente e classes sociais na América Latina. Rio de Janeiro: Zahar.
FONSECA, P. C. D. (2012). Gênese e precursores do desenvolvimentismo no Brasil. In: BASTOS, P. P. Z.; FONSECA, P. C. D. (Orgs.). A era Vargas: desenvolvimentismo, economia e sociedade. São Paulo: Ed. Unesp. 21-49.
GARCIA, F. C. (1979). Ainda sobre a estatização. Revista de Administração da USP, RAUSP, São Paulo, 14(3), 27-44.
GOUVÊA, G. F. P. (1994). Burocracia e elites burocráticas no Brasil. São Paulo: Paulicéia.
HAFFNER, J. (2002). A Cepal e a industrialização brasileira (1950-1961). Porto Alegre: Edipucrs.
IANNI, O. (2004). Pensamento social no Brasil. São Paulo: Ed. Edusc.
MARTINS, C. E. (1977). Capitalismo de Estado e modelo político no Brasil. Rio de Janeiro: Graal.
MARTINS, C. E. (1994). O circuito do poder: democracia, participação, descentralização. São Paulo: Entrelinhas.
MENDES, A.; GURGEL, C. (2013). Formação burguesa e do Estado dependentes no Brasil. In: GURGEL, C.; MARTINS, P. E. M. Estado, organização e pensamento social brasileiro. Niterói: Ed. UFF. 101-139.
MOTTA, F. C. P. (1979). Empresários e hegemonia política. São Paulo: Brasiliense.
MOTTA, F. C. P. (1990). Organização e poder: empresa, Estado e escola. São Paulo: Atlas.
MOTTA, F. C. P.; BRESSER-PEREIRA, L. C. (2004). Introdução à organização burocrática. (2 ed. rev.). São Paulo: Thomson Learning.
OLIVEIRA, F. (2003). Crítica à razão dualista; O ornitorrinco. São Paulo: Boitempo.
ORTIZ, R. (2009). A cultura brasileira e a identidade nacional. (5 ed., 10 reimp.). São Paulo: Brasiliense.
OTTE, G.; VOLPE, M. L. (2000). Um olhar constelar sobre o pensamento de Walter Benjamin. Fragmentos, Florianópolis, 18, 35-47.
PAÇO-CUNHA, E.; REZENDE, T. D. H. (2015). Via colonial e cogestão pública na democracia dos proprietários. Anais do Encontro Mineiro de Administração Pública, economia solidária e Gestão Social. Lavras, Minas Gerais, Brasil, 5.
PAIVA, C. H. A. (2009). A burocracia no Brasil: as bases da Administração Pública nacional em perspectiva histórica (1920-1945). História, São Paulo, 28(2), 775-796.
PAULA, A. P. P. (2005). Por uma nova Gestão Pública: limites e potencialidades da experiência contemporânea. Rio de Janeiro: Ed. FGV.
SAES, D. A. M. (1985). A formação do Estado burguês no Brasil (1888-1891). (2 ed.). São Paulo: Paz e Terra.
SILVA, E. S. N. (2006). Filosofia e arte em Theodor W. Adorno: a categoria constelação. (Tese de doutorado). Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil.
SOUZA, J. (2006). A construção social da subcidadania: para uma sociologia política da modernidade periférica. Belo Horizonte; Rio de Janeiro: Ed. UFMG; IUPERJ.
TOLEDO, C. N. (1997). Iseb: fábrica de ideologias. (2 ed.). Campinas: Ed. Unicamp.
TRAGTENBERG, M. (2009). A falência da política. São Paulo: Ed. Unesp.
TRAGTENBERG, M. (1971). A teoria geral da Administração é uma ideologia? Revista de Administração de Empresas, São Paulo, 11(1), 7-21.
TRAGTENBERG, M. (1989). Administração, poder e ideologia. (2 ed.). São Paulo: Cortez.
TRAGTENBERG, M. (2006). Burocracia e ideologia. (2 ed. rev. e ampl.). São Paulo: Ed. Unesp.
VALE, A. M. (2006). O Iseb, os intelectuais e a diferença: um diálogo teimoso na educação. São Paulo: Ed. Unesp.
WAHRLICH, B. M. S. (1974). Reforma administrativa federal brasileira: passado e presente. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, 8, 27-75.

Downloads

Additional Files

Published

2017-07-03

How to Cite

Zwick, E. (2017). Political-bureaucratic power in Brazilian public management: a critical study of the landmarks reformers in the light of Adorno. Administração Pública E Gestão Social, 1(3), 216–226. https://doi.org/10.21118/apgs.v1i3.5115

Issue

july-september 2017: 9(3)135-242

Section

Articles

License

Authors who publish in the Journal of Public Administration and Management Social (APGS) must agree to the following terms:

• Authors retain copyright and give the journal the rightof first publication with the work simultaneously licensed underthe Creative Commons Attribution License, permitting sharingwork with the recognition of the work of authorship and publicationstarting in this journal.

• Authors have authorization to assume additional contractsseparately for non-exclusive distribution of the work releasepublished in this journal (eg. publish in institutional repositories oras a book), with an acknowledgment of its publicationstarting this journal.

• Authors are permitted and encouraged to post theirwork online (eg, in institutional repositories or on their websitepersonnel) at any point before or during the submission process, asit can generate criticism and helpful suggestions, as well asincrease the impact and citation of published work.

• Authors reserve the right of the editors of this journal to make in theoriginal works, alterations of normative order, orthographic andgrammatical, aiming at complying with its editorial policy and keep thedefault cult of language, respecting, however, the authors' style.

• Authors assume exclusive responsibility for their opinionsgiven in the articles published in this journal.