The mortality heterogeneity of Brazilian population and distributive aspects in social security: an actuarial analysis of the statutory retirement age proposal.

Authors

  • Filipe Costa de Souza Universidade Federal de Pernambuco.

DOI:

https://doi.org/10.21118/apgs.v0i0.5439

Keywords:

reforma da previdência, idade mínima de aposentadoria, heterogeneidade da mortalidade, expectativa de vida, justiça atuarial

Abstract

With the objective of reforming the Brazilian social security system, the Federal Government sent to the House of Representatives the Constitutional Amendment Proposal nº 287/2016, which, among other measures, proposes to establish a progressive statutory retirement age. This paper evaluated the distributive aspects that this measure can generate for the taxpayers, based on the calculation of the actuarially fair contribution rates considering the mortality heterogeneity of the Brazilian population. As a main result, it has been observed that there will be a negative redistribution, in which those with low life expectancy, who entered the labor market still young and with low salary growth, will finance the retirement income of the ones with higher life expectancy, who have entered the labor market at an older age and have greater prospects for wage growth.

 

Keywords: Social security reform, statutory retirement age, mortality heterogeneity, life expectancy, actuarial fairness

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Filipe Costa de Souza, Universidade Federal de Pernambuco.

Doutor em Economia pelo PIMES/UFPE. Professor Adjunto do Departamento de Ciências Contábeis e Atuariais da UFPE.

References

AFONSO, L. E.; LIMA, D. A.. Uma análise dos aspectos distributivos da aposentadoria por tempo de contribuição do INSS com o emprego de matemática atuarial. Revista Gestão & Políticas Públicas, v.1, p. 7-33, 2011.
ANDERSEN, T. M. Fiscal sustainability and demographics – Should we save or work more?. Journal of Macroeconomics, v.34, p.264-280, 2012.
ANGRISANI, M. et al. Sustainability of a pay-as-you-go pension system by dynamic immigration control. Applied Mathematics and Computation. v.219, p.2442–2452, 2012.
AYUSO, M.; BRAVO, J. M.; HOLZMANN, R. Addressing Longevity Heterogeneity in Pension Scheme Design and Reform. IZA Discussion Paper, n. 10378, 2016.
BOWERS, N. L. et al. Actuarial Mathematics. 2. ed. Itasca: Society of Actuaries, 1997.
COSTANZI, R. N.; ANSILIERO, G. Reflexões iniciais sobre a reforma da previdência: a polêmica questão de gênero na determinação da idade mínima para aposentadoria. Informações fipe, n.436, p.16-24, 2017.
DONG, X.; MILHOLLAND, B.; VIJG, J. Evidence for a limit to human lifespan. Nature, v.538, p.257-265, 2016.
DUARTE, E. C. et al. Expectativa de vida ao nascer e mortalidade no Brasil em 1999: análise exploratória dos diferenciais regionais. Pan American Journal of Public Health, v. 12, n.6, p.436-444, 2002.
GIAMBIAGI, F.; AFONSO, L. E.. Cálculo da alíquota de contribuição previdenciária atuarialmente equilibrada: uma aplicação ao caso brasileiro. Revista Brasileira de Economia, v. 63, p. 153-179, 2009.
GIAMBIAGI, F.; TAFNER, P. Demografia: a ameaça invisível. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Tábuas Abreviadas de Mortalidade por Sexo e Idade: Brasil, Grandes Regiões e Unidades da Federação: 2010. Estudos & Pesquisa: informações demográficas e socioeconômicas, n.30. Rio de Janeiro: IBGE, 2013a.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Projeções da População: Brasil e Unidades da Federação. Séries Relatórios Metodológicos, v.40. Rio de Janeiro: IBGE, 2013b.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Procedimentos para obtenção de uma Tábua Completa de Mortalidade a partir de uma Tábua Abreviada – Brasil 2014. Rio de Janeiro: IBGE, 2016a.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Tábua completa de mortalidade para o Brasil – 2015: Breve análise da evolução da mortalidade no Brasil. Rio de Janeiro: IBGE, 2016b.
LANDES, X. How fair is actuarial fariness?. Journal of Business Ethics, v.128, p.519-533, 2015.
LIMA, D. V. MATIAS-PEREIRA, J. A dinâmica demográfica e a sustentabilidade do Regime Geral de Previdência Social brasileiro. Revista de Administração Pública, v.48, p.847-868, 2014.
MEYRICKE, R.; SHERRIS, M. The determinants of mortality heterogeneity and implications for pricing annuities. Insurance: Mathematics and Economics, v.53, p.379–387, 2013.
PENAFIERI, A. C.; AFONSO, L. E.. O impacto da mudança da regra de cálculo das aposentadorias por tempo de contribuição do INSS: o fator previdenciário é atuarialmente justo?. Economia Aplicada, v.17, p. 667-694, 2013.
PNDU. Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento Humano. O índice de Desenvolvimento Humano Municipal Brasileiro. Série Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil 2013. Brasília: PNDU, IPEA, FJD, 2013.
PROMISLOW, S. David. Fundamentals of actuarial mathematics. 2ª ed. Chichester: John Wiley & Sons, 2011.
RODRIGUES, D. D.; AFONSO, L. E.. O impacto da criação da Funpresp sobre os benefícios previdenciários dos servidores públicos federais. Revista de Administração Pública, v. 49, p. 1479-1505, 2015.
VARSANO, R. Financiamento do Regime Geral de Previdência Social no Contexto do Processo de Reforma Tributária em Curso. p.7-27. In. BRASIL, MINISTÉRIO DA PREVIDÊNCIA SOCIAL. Base de Financiamento da Previdência Social: alternativas e perspectivas. Brasília: MPS, 2003.
STAUBLI, S.; SWEIMÜLLER, J. Does raising the early retirement age increase employment of older workers?. Journal of Public Economics, v.108, p.17-32, 2013.
WHO. World Health Organization. World Health Statistics 2016: monitoring health for the SDGs, sustainable development goals. Geneva: WHO Press, 2016.
ZYLBERSTAJN, H. et al. Previdência social: reforma em três atos. informações fipe, n.436, p.8-15, 2017.

Downloads

Published

2018-01-01

How to Cite

Souza, F. C. de. (2018). The mortality heterogeneity of Brazilian population and distributive aspects in social security: an actuarial analysis of the statutory retirement age proposal. Administração Pública E Gestão Social, 2–11. https://doi.org/10.21118/apgs.v0i0.5439

Issue

january-march 2018: 10(1) 1-73

Section

Articles

License

Authors who publish in the Journal of Public Administration and Management Social (APGS) must agree to the following terms:

• Authors retain copyright and give the journal the rightof first publication with the work simultaneously licensed underthe Creative Commons Attribution License, permitting sharingwork with the recognition of the work of authorship and publicationstarting in this journal.

• Authors have authorization to assume additional contractsseparately for non-exclusive distribution of the work releasepublished in this journal (eg. publish in institutional repositories oras a book), with an acknowledgment of its publicationstarting this journal.

• Authors are permitted and encouraged to post theirwork online (eg, in institutional repositories or on their websitepersonnel) at any point before or during the submission process, asit can generate criticism and helpful suggestions, as well asincrease the impact and citation of published work.

• Authors reserve the right of the editors of this journal to make in theoriginal works, alterations of normative order, orthographic andgrammatical, aiming at complying with its editorial policy and keep thedefault cult of language, respecting, however, the authors' style.

• Authors assume exclusive responsibility for their opinionsgiven in the articles published in this journal.