O Processo Orçamentário de uma Instituição Pública Federal de Ensino sob a Ótica do Isomorfismo
DOI:
https://doi.org/10.21118/apgs.v12i2.5568Abstract
Esta pesquisa tem como objetivo compreender como o isomorfismo explica o processo orçamentário de uma instituição pública federal de ensino, conforme o modelo de Dimaggio e Powell (1983). A pesquisa, de caráter qualitativo e exploratória, adota a perspectiva da Teoria Institucional. A coleta dos dados ocorreu por meio de entrevistas, análise documental e observação não participante. Os resultados mostram que o processo orçamentário da instituição é influenciado pelos três tipos de isomorfismo (coercivo; mimético; normativo), em conformidade com a nova sociologia institucional. Observou-se que os três tipos de isomorfismo atuam simultaneamente, influenciando o processo orçamentário, com destaque para o isomorfismo coercivo. O isomorfismo normativo é o menos explorado.
Downloads
References
Baêta, O. V., Sousa, J. S., Antonialli, L. M. & Cappelle, M. C. A. (2014). Plano de Gestão nas Universidades Federais Brasileiras: sob a ótica do Institucionalismo Sociológico. Business Management Review, 4, 245-256.
Bardin, L. (2009). Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70.
Betaressi, V., & Parisi, C. (2016). Evidências do isomorfismo nas práticas de planejamento estratégico e custos na controladoria de concessionárias privadas de serviços públicos de água e esgoto. Anais do Congresso Brasileiro de Custos, Porto de Galinhas, PE, Brasil, 23.
Burns, J., & Scapens, R. W. (2000). Conceptualizing management accounting change: an institutional framework. Management Accounting Research, 11, 3-25.
Collins, R. (1979). The credential society. New York: Academic Press.
Coser, C. & Machado-da-Silva, C. (2004). Organização Focal e Relações de Poder em um Campo Organizacional. Anais do Enanpad, Curitiba, Paraná, Brasil, 28.
Covaleski, M. A., Evans, III, J. H., Luft, J. L. & Shields, M. D. (2003). Budgeting research: three theoretical perspectives and criteria for selective integration. Journal of Management Accounting Research, 15(1), 3-49.
Covaleski, M. A., Dirsmith, M. W., Samuel, S. (1996). Managerial accounting research: the contributions of organizational and sociological theories. Journal of Management Accounting Research, 8, 1-35.
Cruz, F. (2001). Comentários à Lei 4.320. (2 ed.). São Paulo: Atlas.
Cyert, R. & March, J. (1963). A Behavioral Theory of the Firm. Englewood ClifB, NJ: Prentice Hall.
Dimaggio, P. J. & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48(2), 147-160.
Diniz, J. M. A., Mesquita, N., Tassigny, M. & Assis, F. (2015). Encontros de Iniciação Científica em Administração e o processo de Institucionalização de uma Instituição de Ensino Superior. Revista UNIABEU, 8, 109-124.
Flick, U. (2009). Desenho da pesquisa qualitativa. Porto Alegre: Bookman Artmed.
Fonseca, V. S. & Machado-da-Silva, C. L. (2002). Conversações entre abordagens da estratégia em organizações: escolha estratégica, cognição e instituição. Organizações & Sociedade, 9(25), 93-109.
Freitas, C. A. S. (2005). Aprendizagem, isomorfismo e institucionalização: o caso da atividade de auditoria operacional no Tribunal de Contas da União. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Administração da UnB, Brasília, DF, Brasil.
Giacomoni, J. (2005). Orçamento público (13. ed.). São Paulo: Atlas.
Gibbs, G. (2009). Análise de dados qualitativos. Porto Alegre: Artmed.
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa. São Paulo: Atlas.
Guerreiro, R., Pereira, C. A. & Frezatti, F. (2006). Evaluating management accounting change according to the institutional theory approach: a case study of a Brazilian bank. Journal of Accounting & Organizational Change, 2(3), 196-228.
Hawley, A. (1968). Human ecology. In D. L. SILLS (ed.). International Encyclopedia of the Social Sciences (pp. 328-337). NewYork: Macmillan.
Larson, M. S. (1977). The rise of professionalism: a sociological analysis. Berkeley: University of California Press.
Libby, T. & Lindsay, R. M. (2010). Beyond Budgeting or Budgeting Reconsidered? A Survey of North-American Budgeting Practice. Management Accounting Review, 2(1), 56-75.
Loundsbury, M. (2008). Institutional rationality and practice variation: New directions in the institutional analysis of practice. Accounting, Organizations and Society, 33, 349–361.
Lüdke, M.; André, M. (1986). Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU.
Luft, J. & Shields, M. D. (2003). Mapping management accounting: graphics and guidelines for theory-consistent empirical research. Accounting, Organization and Society. 28(2-3), 169-249.
Machado-da-Silva, C. L. & Fonseca, V. S. (1993). Estruturação da Estrutura Organizacional: O Caso de Uma Empresa Familiar. Organizações & Sociedade, 1(1), 42-71.
Machado-da-Silva, C. L. & Vizeu, F. (2007). Análise Institucional de Práticas Formais de Estratégia. RAE – Revista de Administração de Empresas, 47(4), 89-100.
Machado-da-Silva, C. & Barbosa, S. L. (2002). Estratégia, fatores de competitividade e contexto de referência das organizações: uma análise arquetípica. Revista de Administração Contemporânea, 6(3), 7-32.
Martins, G. A.; Theóphilo, C. R. (2007). Metodologia da investigação científica para ciências sociais aplicadas. São Paulo: Atlas.
Meyer, J. W. & Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: formal structure as myth and ceremony. The American Journal of Sociology, 83(2), 340-363.
Moreira, S. V. (2005). Análise documental como método e como técnica. In J. Duarte & A. Barros (Org.). Métodos e Técnicas de Pesquisa em Comunicação (pp.269-279). São Paulo: Atlas.
Mozzato, A. R. & Grzybovski, D. (2011). Análise de conteúdo como técnica de análise de dados qualitativos no campo da administração: potencial e desafios. Revista de Administração Contemporânea, 15, 731-747.
Ostergren, K. & Stensaker, I. (2011). Management control without budgets: A field study of “Beyond Budgeting” in practice. European Accounting Review, 20(1), 149-181.
Oyadomari, J. C., Mendonça, O. R. Neto, Cardoso, R. L. & Lima, M. P. (2008). Fatores que influenciam a adoção de artefatos de controle gerencial nas empresas brasileiras: um estudo exploratório sob a ótica da Teoria Institucional. Revista de Contabilidade e Organizações, 2(2), 55-70.
Pacheco, F. L. (2002). O Isomorfismo Institucional nos Teatros da Região Metropolitana de Recife. Anais do Encontro Nacional de Estudos Organizacionais, Recife, Pernambuco, Brasil, 2.
Pereira, C. A. & Guerreiro, R. (2005). Avaliação do Processo de Mudança da Contabilidade Gerencial sob o Enfoque da Teoria Institucional: O Caso do Banco do Brasil. Anais do Encontro Enanpad, 2005. Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil, 29.
Queiroz, T. L. A. & Cavalcante, P. (2011). As contribuições do software Atlas Ti para análise qualitativa de relatos de experiência escritos. Anais do Congresso Nacional de Educação e Seminário Internacional de representações sociais, subjetividade e educação, Curitiba, Paraná, Brasil, 10.
Quirino, S. R. (2011). Orçamento público como fonte de estudos educacionais. Revista de Financiamento da Educação – Fineduca, 1(9), 1-18.
Rezende, A. J. & Guerreiro, R. (2010). Uma análise do isomorfismo reverso das práticas contábeis de correção monetária. Anais do Congresso ANPCONT, Natal, Rio Grande do Norte, Brasil, 4.
Ribeiro, J. A. & Scapens, R. W. (2006). Institutional theories in management accounting change: contributions, issues and paths for development. Qualitative Research in Accounting & Management, 3(2), 94-111.
Ryan, B.; Scapens, R. W.; Theobald, M. (2002). Research method methodology in finance e accounting. London: Cengage Learning.
Sampieri, R. H.; Collado, C. F.; Lucio, P. B. (1991). Metodología de la investigación. México: McGraw-Hill.
Saviani, D. (2015). História, educação e transformação: tendências e perspectivas para a educação pública no Brasil. In J. C. Lombardi & D. Saviani (Orgs.). História, educação e transformação. Campinas: Autores Associados.
Scapens, R. W. (1990). Researching management accounting practice: the role of case study methods. British Accounting Review, 22, 259-281.
Scott, W. R. (1995). Institutions and Organizations. London: Sage.
Silva, H. S. & Teixeira, M. G. (2016). A influência dos atores na institucionalização do meio ambiente e do desenvolvimento regional em uma instituição federal de educação profissional e tecnológica. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, 12(3), 346-370.
Simionovski, C. S., Buchele, C. M., Herling, G. M., Herling, L. H. D., Lima, M. V. A. ,De, Moreira, R. T. E. (2013). Disposição dos recursos nos institutos federais de ensino: um estudo de caso nas instituições do rio grande do sul. Anais do Colóquio Internacional sobre Gestão Universitária nas Américas, Buenos Ayres, Argentina, 13.
Sivabalan, P., Booth, P., Malmi, T & Brown, D. A. (2009). An exploratory study of operational reasons to budget. Accounting and Finance, 49(4), 849-871.
Souza, W., Claro, J. A. C. & Tinoco, J. E. (2012). Processo de Institucionalização: o Caso da Universidade Federal do Tocantins. Revista de Administração e Negócios da Amazônia, 4(2), 78-88.
Teixeira, I. T., Romano, A. L., Sacomano, M., Neto & Alves, A. G. Filho. (2016). Um estudo de caso do isomorfismo nas operadoras de plano de saúde. Espacios, 37(8), 20.
Uyar, A & Bilgin, N. (2011). Budgeting practices in the Turkish hospitality industry: an exploratory survey in the Antalya region. International Journal of Hospitality Management, 30(2), 398-408.
Vicente, S. C. & Portugal, M. (2014). Isomorfismo coercitivo: as implicações das pressões institucionais no processo de aquisições de empresas brasileiras. Anais do Simpósio Internacional de Gestão de Projetos, São Paulo, São Paulo, Brasil,3.
Xerez, S. (2013). A evolução do orçamento público e seus instrumentos de planejamento. Revista Científica Semana Acadêmica, 1(43), 1-19.
Yin, R.K. (2016). Pesquisa qualitativa do início ao fim. Porto Alegre: Penso.
Zucker, L. (1977). The role of institutionalization in cultural persistence. American Sociological Review, 41(5), 726-743.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in the Journal of Public Administration and Management Social (APGS) must agree to the following terms:
• Authors retain copyright and give the journal the rightof first publication with the work simultaneously licensed underthe Creative Commons Attribution License, permitting sharingwork with the recognition of the work of authorship and publicationstarting in this journal.
• Authors have authorization to assume additional contractsseparately for non-exclusive distribution of the work releasepublished in this journal (eg. publish in institutional repositories oras a book), with an acknowledgment of its publicationstarting this journal.
• Authors are permitted and encouraged to post theirwork online (eg, in institutional repositories or on their websitepersonnel) at any point before or during the submission process, asit can generate criticism and helpful suggestions, as well asincrease the impact and citation of published work.
• Authors reserve the right of the editors of this journal to make in theoriginal works, alterations of normative order, orthographic andgrammatical, aiming at complying with its editorial policy and keep thedefault cult of language, respecting, however, the authors' style.
• Authors assume exclusive responsibility for their opinionsgiven in the articles published in this journal.