Hegemonia do Planejamento Urbano Estratégico e o Discurso Contra-Hegemônico do Direito à Cidade

Authors

  • Jouberte Maria Leandro Santos IFPE - Instituto Federal de Pernambuco
  • Sérgio Benício Carvalho Benício de Melo Professor associado 4 da Universidade Federal de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.21118/apgs.v12i2.5803

Abstract

O presente trabalho teve por objetivo avaliar os argumentos que constituem os diferentes discursos acerca do Planejamento Urbano e o Direito à Cidade tendo como foco a construção de um Grande Projeto Urbano (GPU) denominado “Novo Recife”. Para tal, acessamos três posições discursivas sobre o assunto: das empresas que formam o consórcio responsável pela construção, da Prefeitura do Recife e de um movimento social organizado denominado Direitos Urbanos (DU). O método adotado foi a arqueologia foucaultiana e sua análise de discurso. Nossos achados apontam para cinco formações discursivas antagônicas: duas favoráveis e três contestadoras do modelo de planejamento urbano adotado no Recife.

Palavras-chave: Gestão Pública, GPU, Urbanismo Crítico

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Jouberte Maria Leandro Santos, IFPE - Instituto Federal de Pernambuco

Professora do Instituto Federal de Pernambuco. Doutora pela Universidade Federal de Pernambuco (PROPAD-UFPE) e Universidad Carlos III de Madrid (modalidade sanduíche). Integrante do grupo de estudos: Laboratório de Estudos Urbanos e Política da Mobilidade (Mobis/UFPE). Mestre em Administração pela UFPE (2013). Graduada em Administração pela UFAL (2010). 

Sérgio Benício Carvalho Benício de Melo, Professor associado 4 da Universidade Federal de Pernambuco

Tem formação na área de Administração de Empresas e Filosofia, tendo alcançado o título de Doutor pela City, University of London, Reino Unido (1997). É professor associado 4 da Universidade Federal de Pernambuco e bolsista de produtividade em pesquisa nível 1D do CNPq. Tem experiência nas áreas de ensino e pesquisa atuando principalmente com os seguintes temas: Estudos Urbanos; Política da Mobilidade; Tecnologia e Modernidade; Mobilidades e Cidadania; Política e Práticas Discursivas; Pós-Estruturalismo e Teoria do Discurso.

References

Castells, M. & Borja, J. (1996). As Cidades como atores Políticos. Novos Estudos CEBRAP, n. 45, julho, pp. 152 a 166.
Costa, F. Z. N., Leão, A. L. M. S. (2011). Desvelamento do limiar discursivo de uma marca global em uma cultura local. (pp. 299–332). Cadernos EBAPE, v. 9, n. 2.
Foucault, M. (2009ª). A Arqueologia do Saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
_______, M. (2014). Microfísica do Poder. (28ª Ed). Rio de Janeiro: Paz & Terra.
_______, M. (2008). Segurança território, população. Tradução de Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes. (Coleção Tópicos).
Giddens, A. (1991). As conseqüências da modernidade /Anthony Giddens; tradução de Raul Fiker. - São. Paulo: Editora UNESP.
Harvey, D. (2009). Condição Pós-Moderna. (18ª Ed). São Paulo: Edições Loyola.
______, D. (2007). De la gestión al empresarialismo: la transformación de la gobernanza en el capitalismo tardío. En D. Harvey (Ed.). Espacios del capital. Madrid: Aikal.
_______, D. (2008). The right to the city, New Left Review. (53ª Ed). p. 23–40.
Leal, S. M. R. (2012). Papel dos atores econômicos na governança das cidades brasileiras. Revista Movimentos Sociais e Dinâmicas Espaciais, Recife: UFPE/MSEU, v. 01, n. 1. 62-82.
Lefebvre, H. (1991).The Production of Space. Oxford: Blackwell.
_______, H. (2001). O Direito à Cidade. Tradução: Rubens Eduardo Frias. São Paulo: Centauro.
Maricato, E. (2000). As ideias fora do lugar e o lugar fora das ideias. Arantes, O, Vainer, C e Maricato, E., A cidade do Pensamento Único: desmanchando consensos, 2ª. Ed. Petrópolis: ed. Vozes. Rio de Janeiro, Brasil. Recife (1996) Lei de Uso e Ocupação do Solo.
Mascarenhas, G. (2014). Cidade mercadoria, cidade-vitrine, cidade turística: a espetacularização do urbano nos megaeventos esportivos. Caderno Virtual de Turismo. Edição especial: Hospitalidade e políticas públicas em turismo. Rio de Janeiro, v. 14, supl.1, s.52-s.65, nov.
Merriam, S. (2002). Introduction to qualitative research. In: Sharan Merriam. (Org.) Qualitative Research in Practice – examples for discussion and analysis. San Francisco: Jossey-Bass. cap. 1.
Truffi, R. (Junho, 2014). A batalha pelo Cais José Estelita. Carta Capital. Disponível em:< http://www.cartacapital.com.br/sociedade/a-batalha-pelo-cais-jose-estelita-8652.html>. Acesso: 10/07/2014.
Someck, N., Campos Neto, C. M. (2005). Desenvolvimento local e projetos urbanos. Arquitextos 059, Texto Especial 059. Disponível em: <http://www.vitruvius.com.br/ revistas/read/arquitextos/05.059/470> . Acesso em: 17 nov. 2017.
Souza, M. (2006b). Cidades, globalização e determinismo econômico. In: Cidades, v. 3, n. 5. p. 123-142.

Downloads

Published

2020-01-30

How to Cite

Leandro Santos, J. M., & Carvalho Benício de Melo, S. B. (2020). Hegemonia do Planejamento Urbano Estratégico e o Discurso Contra-Hegemônico do Direito à Cidade. Administração Pública E Gestão Social, 12(2). https://doi.org/10.21118/apgs.v12i2.5803

Issue

Abril-junho 2020: 12(2)

Section

Articles

License

Authors who publish in the Journal of Public Administration and Management Social (APGS) must agree to the following terms:

• Authors retain copyright and give the journal the rightof first publication with the work simultaneously licensed underthe Creative Commons Attribution License, permitting sharingwork with the recognition of the work of authorship and publicationstarting in this journal.

• Authors have authorization to assume additional contractsseparately for non-exclusive distribution of the work releasepublished in this journal (eg. publish in institutional repositories oras a book), with an acknowledgment of its publicationstarting this journal.

• Authors are permitted and encouraged to post theirwork online (eg, in institutional repositories or on their websitepersonnel) at any point before or during the submission process, asit can generate criticism and helpful suggestions, as well asincrease the impact and citation of published work.

• Authors reserve the right of the editors of this journal to make in theoriginal works, alterations of normative order, orthographic andgrammatical, aiming at complying with its editorial policy and keep thedefault cult of language, respecting, however, the authors' style.

• Authors assume exclusive responsibility for their opinionsgiven in the articles published in this journal.