Difusão dos Organismos de Políticas para Mulheres nos governos municipais: análise dos determinantes da política (1998-2014)
DOI:
https://doi.org/10.21118/apgs.v12i1.5820Abstract
Que fatores determinam a difusão de políticas para mulheres no Brasil? Este artigo visa explicar o processo de adoção do Organismo de Políticas para as Mulheres (OPM) em cerca de 700 municípios entre 1998 e 2014. A análise utiliza as bases teóricas dos estudos de difusão e testa a relevância tanto dos determinantes internos quanto externos sobre o comportamento político do executivo local. Para além da dimensão política, como competição eleitoral e ideologia, a pesquisa testa a influência de fatores específicos ao caso como a posição dos gestores e o papel da Secretaria de Políticas para as Mulheres da Presidência da República (SPM-PR). Os principais resultados confirmam que a SPM-PR e os partidos políticos tiveram papel indutor na difusão dos OPM. Surpreendentemente, a influência da capital foi maior do que a do próprio governo estadual nos demais municípios do estado.
Downloads
References
A difusão da Lei de Acesso à Informação nos municípios brasileiros: fatores internos e externos. Brasília: Enap, 2017.
BERRY, Frances Stoke; BERRY, William D. State lottery: adoptions as policy innovations: an event history analysis. American Political Science Review, v.84, n.2, p.395-415, 1990.
BERRY, Frances Stoke; BERRY, William D. Tax innovation in the states: capitalizing on political opportunity. American Journal of Political Science, v.36, n.3, p.715-742, 1992.
BRASIL. Presidência da República, 2016. Lei Nº 10.683, de 28 de maio de 2003. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/2003/L10.683.htm. Acesso em: 10 abr. 2016.
BRASIL. Presidência da República. Secretaria de Políticas para as Mulheres. Organograma. [Brasília, 2013]. Disponível: http://www.spm.gov.br/sobre/a-secretaria/organograma-spm-decreto-8-030-2013. Acesso em: 5 fev. 2015.
BRASIL. Presidência da República. Secretaria de Políticas para as Mulheres. Publicações/Documentações. [Brasília], 2014. Disponível em: http://www.spm.gov.br/assuntos/organismos-governamentais-df-estados-e-municipios/publicacoes-documentacoes. Acesso em 4 abr. 2015.
BRASIL. Câmara dos Deputados. Orçamento Brasil, 2016. Disponível em: http://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/orcamentobrasil/loa/loa2002. Acesso em 03 mai. 2016.
BRASIL. Tribunal Superior Eleitoral. Eleições anteriores. Disponível: www.tse.jus.br. Acesso em: 10 mar. 2015.
COOK, R.; CUSACK S. Gender Stereotyping: Transnational Legal Perspectives. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2010.
COÊLHO, Denilson B., Political competition and the diffusion of Conditional Cash Transfers in Brazil.Brazilian Political Science Review. São Paulo, v.6, n.2, p.56-87, 2012.
COÊLHO, Denilson B.; CAVALCANTE, Pedro; TURGEON, Mathieu. Mecanismos de difusão de políticas sociais no Brasil: uma análise do Programa Saúde da Família. Revista Brasileira de Sociologia e Política, vol. 24, n. 58, jun-2016.
COLLIER, David; MESSICK, Richard E. Prerequisites versus diffusion: testing alternative explanations of social security adoption. The American Political Science Review, v.69, n.4, p.1299-1315, 1975.
DOLOWITZ, David; MARSH, David. Who learns what from whom: a review of the policy transfer literature. Political Studies, XLIV, p. 343-357, 1996.
ELKINS, Zachary; SIMMONS, Beth. On waves, clusters, and diffusion: conceptual framework. Annals of the American Academy of Political Science and Sociological Science, v.598, n.1, p.33-51, 2005.
FARIA, Carlos Aurélio Pimenta. A difusão de políticas sociais como estratégia de inserção internacional: Brasil e Venezuela comparados. Interseções, Rio de Janeiro, v. 14, n.2, p.335-371, 2012.
FARIA, Carlos Aurélio Pimenta. Ideias, conhecimento e políticas públicas: um inventário sucinto das principais vertentes analíticas recentes. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v.18, n.51, p.21-30, 2003.
FONTES, Ângela. Informações sobre OPM. Brasília: SPM-PR, 2015. (Comunicação oral).
FÓRUM NACIONAL DE ORGANISMOS GOVERNAMENTAIS DE POLÍTICAS PARA AS MULHERES, 2014. Protagonismo dos OPM na execução das políticas para mulheres: encontros regionais. [Brasília], 2014. Disponível em: https://www.spm.gov.br/assuntos/organismos-governamentais-df-estados-e-municipios/publicacoes-documentacoes/protagonismo/textos-para-discussao.pdf. Acessoem: 24 nov. 2014.
FÜGLISTER, Katharina. Where does learning takes place? The role of intergovernmental cooperation in policy diffusion. European Journal of Political Research, v.51, p.316-349, 2012.
GRAHAM, Erin; SHIPAN, Charles; VOLDEN, Craig.The diffusion of policy diffusion research in political science. British Journal of Political Science, v.43, n.3, 2008.
HAREL-SHALEV A, 2013. Policy Analysis beyond Personal Law: Muslim Women's Rights in India. Politics & Policy. V. 41, I. 3, pp. 384–419.
IBGE. Cidades, 2014. Disponível em: http://www.cidades.ibge.gov.br/xtras/home.php. Acesso em: 24 fev. 2015.
IPEA. PNAD 2009: primeiras análises: o mercado de trabalho brasileiro em 2009. [Brasília], 2010. 14p. (Comunicado do IPEA, n.62). Disponível em: http://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/comunicado/100923_comunicadoipea62.pdf..Acessoem: 9 jun. 2015.
IPSA. The Role of Local Government in Advancing Gender Equality. 24th World Congress of Political Science.Disponível em: https://istanbul2016.ipsa.org/my-ipsa/events/istanbul2016/panel/role-local-government-advancing-gender-equality. Acesso em: 23 nov. 2015.
MINTROM, Michael. The state-local nexus in policy innovation diffusion: the case of School Choice. Publius: The Journal of Federalism, v.27, n.3, p.41-59, 1997.
MOSSBERGER, Karen. “State-federal diffusion and policy learning”. Publius, vol. 29, no3, pp. 31-50. 1999.
OLIVEIRA, Osmany Porto, Embaixadores da participação: a difusão internacional do Orçamento Participativo a partir do Brasil. 2013. 291f. Tese (Doutorado em Ciência Política) - Departamento de Ciência Política da Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, 2013. Disponível: http://www.usjt.br/arq.urb/arquivos/abntnbr6023.pdf. Acessoem: 6 jun. 2015.
PETERS, B. Guy. Policy transfer between governments: the case of administrative reforms. West European Politics, v.20, n4, p.71-88, 1997.
RAY R., 2008. A Detailed Look at Parental Leave Policies in 21 OECD Countries. Center for Economic and Policy Research. Disponível: http://www.cepr.net/publications/reports/plp>. Acesso em novembro de 2015.
ROGERS, Everett M. Diffusion of innovations. 5. ed. New York: Free Press, 1995.
SHIPAN, Charles R.; VOLDEN, Craig.Bottom-up federalism: the diffusion of antismoking policies from U.S. cities to states. American Journal of Political Science, v.50, n.4, p.825-843, 2006.
SHIPAN, Charles R.; VOLDEN, Craig.The mechanisms of policy diffusion. American Journal of Political Science, v.52, n.4, p.840–857, Oct. 2008.
SHIPAN, Charles R., & VOLDEN, Craig. Policy Diff usion: Seven Lessons for Scholars and Practitioners: Theory to Practice. Public Administration Review, 2012.
SPADA, Paolo. The economic and political effects of participatory budgeting. Disponível: http://www.researchgate.net/publication/241756926_The_Economic_and_Political_Effects_of_Participatory_Budgeting. Acesso em: 6 jun. 2015. Preparado para apresentação no Congress of Latin American Studies Association, Rio de Janeiro, Brasil, 11-14 de Junho, 2009.
STEVENSON, William J. Estatística aplicada à administração. São Paulo: Harper & Row do Brasil, 1981.
STRANG, David. Adding social structure to diffusion models: an event history framework. Sociological Methods and Research, v.19, n.3, p.324-53, 1991.
SUGIYAMA, Natasha B., Theories of policy diffusion: social sector reform in Brazil. Comparative Political Studies, v.41, n.2, p.193-216, 2008.
WALKER, Jack L. The diffusion of innovations among the American states. American Political Science Review, v.63, n.3, p.880-899, 1969.
WAMPLER, Brian. A difusão do orçamento participativo brasileiro: boas práticas devem ser promovidas? OpiniãoPública, Campinas, v.14, n.1, p.65-95, jun. 2008.
WELCH, Susan and THOMPSON, Kay. “The impact of federal incentives on state policy Innovation”. American Journal of Political Science, v. 24, no 4, pp. 715-729, 1980.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in the Journal of Public Administration and Management Social (APGS) must agree to the following terms:
• Authors retain copyright and give the journal the rightof first publication with the work simultaneously licensed underthe Creative Commons Attribution License, permitting sharingwork with the recognition of the work of authorship and publicationstarting in this journal.
• Authors have authorization to assume additional contractsseparately for non-exclusive distribution of the work releasepublished in this journal (eg. publish in institutional repositories oras a book), with an acknowledgment of its publicationstarting this journal.
• Authors are permitted and encouraged to post theirwork online (eg, in institutional repositories or on their websitepersonnel) at any point before or during the submission process, asit can generate criticism and helpful suggestions, as well asincrease the impact and citation of published work.
• Authors reserve the right of the editors of this journal to make in theoriginal works, alterations of normative order, orthographic andgrammatical, aiming at complying with its editorial policy and keep thedefault cult of language, respecting, however, the authors' style.
• Authors assume exclusive responsibility for their opinionsgiven in the articles published in this journal.