Mudanças Não-Incrementais em Contextos de Neo - Institucionalismo Histórico: Explicando “Conjunturas Críticas”

Autores/as

  • Beni Trojbicz EAESP-FGV

DOI:

https://doi.org/10.21118/apgs.v1i2.4857

Palabras clave:

marco teórico, políticas públicas, neo-institucionalismo histórico e neo-institucionalismo da escolha racional.

Resumen

Esse é um artigo teórico que propõe referencial para análise de políticas públicas que tenham como características processos de longa duração que incluem mudanças não-incrementais. Para isso parte do pressuposto de que esse tipo de análise apresenta como dificuldade o fato de conjugar a influência de elementos de continuidade com momentos de ruptura, o conhecido dilema das Ciências Sociais entre Estrutura e Ação. Esse artigo propõe  solução para essa questão ao associar dois campos teóricos do institucionalismo, aparentemente contraditórios -  o Institucionalismo Histórico (IH) e o Institucionalismo da Escolha Racional (IER).O texto indica regras necessárias para uso combinado e emprega o marco teórico “Institucional Analysis and Development Framework” (IAD)  de Elinor Ostrom para detalhar o processo de análise. Como o marco analítico de Ostrom destina-se a análise de recursos de uso comum, essa proposta torna-se especialmente relevante para problemas relacionados à exploração de petróleo, irrigação, recursos florestais, sistemas ecológicos, preservação de biodiversidade, cooperativas, pesca, entre outros.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Beni Trojbicz, EAESP-FGV

Pós-doutorando em Administração Pública e Governo

CEPESP-FGV

EAESP-FGV

Citas

Djelic, M. & Quack, S. (2007). “Overcoming path dependency: path generation in open systems”. Theory and Society, 36, 2: 161-186
Elster, J. (1979). Ulysses and the Sirens, Cambridge, Cambridge University Press.
Elster, J. (1983). Sour Grapes, Cambridge, Cambridge University Press.
Kingdon, J. (1995). Agendas, Ideas, and Policy Change, New York, Harper Collins.
Sabatier, P. A. & Weible, C. M. (2007). “The Advocacy Coalition Framework: Innovations and Clarifications”, in P.A. Sabatier, (Ed.), Theories of the Policy Process, Boulder, Westview Press.
Mahoney, J. (2005). “Combining Institutionalisms: Liberal Reform and Critical Junctures in Central America,” in I. Katznelson & B. Weingast, (Eds.), Preferences and Situations: Points of Intersection Between Historical and Rational Choice Institutionalism, New York, Russell Sage Foundation.
Mahoney, J. e Thelen, K. (2010). “A Theory of Gradual Institutional Change”, in _______________ (eds). Explaining Institutional Change: Ambiguity, Agency and Power, New York, Cambridge University Press.
Ostrom, E. (2007). “Institutional Rational Choice: An Assessment of the Institutional Analysis and Development Framework”, in P.A. SABATIER (ed.), Theories of the Policy Process, Boulder, Westview Press.
Thelen, K. (1999). “Historical Institutionalism in Comparative Politics”. Annual Review of Political Science, 2, 369-404.
Thelen, K.. (2003). “How Institutions Evolve: Insights from Comparative Historical Analysis”, in J. MAHONEY, James & D. RUESCHEMEYER (eds.). Comparative Historical Analysis in the Social Sciences, New York, Cambridge University Press.

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

2016-04-27

Cómo citar

Trojbicz, B. (2016). Mudanças Não-Incrementais em Contextos de Neo - Institucionalismo Histórico: Explicando “Conjunturas Críticas”. Revista De Administração Pública E Gestão Social, 1(2), 76–84. https://doi.org/10.21118/apgs.v1i2.4857

Número

abril-junio 2016: 8(2) 75-135

Sección

Artículos

Licencia

Autores que publican en la Revista de Administración Pública y Gestión Social (APGS) deben concordar con los siguientes términos:

  • Autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, además, la obra deben ser simultáneamente licenciada bajo la Creative Commons Attribution License, permitiendo la compartición del trabajo con reconocimiento de la autoría y su publicación inicial en esta revista.
  • Autores tienen autorización para asumir contractos adicionales separadamente, para distribución no-exclusiva de la versión de la obra publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de  autoría y publicación inicial en esta revista.
  • Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y a distribuir su trabajo en línea (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que eso puede generar críticas y sugerencias provechosas, bien como aumentar el impacto y la mención del trabajo publicado.
  • Autores reservan el derecho editorial en esta revista de efectuar, en las obras originales, alteraciones de orden normativa, ortográfica y gramatical pretendiendo atender su política editorial y mantener la forma culta de la lengua, pero respectando el estilo de los autores.
  • Autores asumen  exclusiva responsabilidad por las opiniones emitidas en las obras publicadas por esta revista.