Desenvolvimento Institucional em Organizações da Sociedade Civil: Gestão Social ou Gestão Estratégica do Social?
DOI:
https://doi.org/10.21118/apgs.v12i3.5405Palavras-chave:
Desenvolvimento Institucional, Terceiro Setor, Gestão Social, ManagerialismoResumo
Nos últimos anos tem surgido no campo das Organizações da Sociedade Civil (OSCs) no Brasil uma perspectiva teórica e prática denominada Desenvolvimento Institucional (DI). Para além de mero aprimoramento técnico-gerencial das organizações, o DI leva em conta seus posicionamentos no ambiente e suas intervenções para desempenhar suas funções de forma eficiente, legítima e sustentável. Nesse diapasão, o propósito deste artigo é discutir se (i) a proposta de DI em OSCs vai ao encontro dos pressupostos teóricos e conceituais da gestão social, tendo como fim imanente a emancipação dos sujeitos nessas organizações, ou (ii) se permanece arraigada nas premissas managerialistas dominantes da gestão estratégica. Argumentamos que, a despeito das ações de DI terem o potencial de promover espaços promissores para práticas comunicativas, reflexivas e emancipadoras de uma gestão social, esta nova corrente se aproxima, teórica e conceitualmente, de uma perspectiva de gestão estratégica do social, descambando para a ortodoxia do gerencialismo.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
Armani, D. (2001). O desenvolvimento institucional como condição de sustentabilidade das ONGs no Brasil. In: Brasil, Ministério da Saúde. Secretaria de Políticas de Saúde. Coordenação Nacional de DST e AIDS. (2001). AIDS e Sustentabilidade: sobre as ações das organizações da sociedade civil. Brasília: Ministério da Saúde.
__________. (2002). Sustentabilidade: do que se trata, afinal? Rio Grande do Sul: Unisinos.
__________. (2004). Sustentabilidade: desafio democrático. In: Brasil, Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Programa Nacional de DST e AIDS. (2004). AIDS e Sustentabilidade: sobre as ações das organizações da sociedade civil. Sustentabilidade: Aids e sociedade civil em debate. Brasília: Ministério da Saúde.
__________. (Org). (2013). Organizações da sociedade civil: protagonismo e sustentabilidade. 1ª ed. Barueri: Instituto C&A.
Astley, W. G. & Van de Ven, A. H. (2005). Debates e perspectivas centrais na teoria das organizações. Revista de Administração de Empresas, 45 (2), 52-73.
Ávila, A. (2013). Uma metodologia para o aprendizado. In: Armani, D. (2013). (Org). Organizações da sociedade civil: protagonismo e sustentabilidade. Barueri: Instituto C&A.
Boeira, S. L., Pereira, A. K. & Tonon, I. L. (2013). De Chanlat e Morin ao institucionalismo organizacional: diversidade, ambiguidade e complexidade. In: Anais do III Colóquio Internacional de Epistemologia e Sociologia da Ciência da Administração, Florianópolis, 20 a 22 de março.
Böhm, S. (2006). Repositioning organization theory. New York: Palgrave MacMillan.
Bresser-Pereira, L. C. & Prestes Motta, F. C. (2004). Introdução à organização burocrática. São Paulo: Thomson.
Bossuyt, J. (2001). Mainstreaming institutional development: why is it important and
how can it be done? European Centre for Development Policy Management (ECDPM).
Cançado, A. C., Sausen, J. O. & Villela, L. E. (2013). Gestão social versus gestão estratégica. In: Tenório, F. G. (Org.). (2013). Gestão social e gestão estratégica: experiências em desenvolvimento territorial. Rio de Janeiro: Editora FGV.
Cançado, A. C., Pereira, J. R. & Tenório, F. G. (2013). Gestão social: epistemologia de um paradigma. Curitiba: Editora CRV.
Cançado, A. C., Tenório, F. G. & Pereira, J. R. (2011). Gestão social: reflexões teóricas e conceituais. Cadernos EBAPE, 9 (3), 681-703.
Carvalho, C. A., Vieira, M. M. F. & Goulart, S. (2005) A trajetória conservadora da teoria institucional. Revista de Administração Pública, 39 (4), 849-74.
Chanlat, J-F. (1999). Ciências Sociais e Management: reconciliando o econômico e o social. São Paulo: Atlas.
__________. (2002). O gerencialismo e a ética do bem comum: a questão da motivação para o trabalho nos serviços públicos. In: Anais do VII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Lisboa, 8 a 11 de outubro.
Clegg, S. (1998). As organizações modernas. Lisboa: Celta Editora/Oeiras.
Clegg, S. R. & Hardy, C. (1996). Introduction organizations, organization and organizing. In: Clegg, S., Hardy, C. & Nord, W. (Eds.). (1996). Handbook of organization studies. London: Sage Publications.
Coelho, S. de C. T. (2002). Terceiro setor: um estudo comparado entre Brasil e Estados Unidos. São Paulo: Editora SENAC.
Dimaggio, P. J. & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48 (2), 147-160.
Fernandes, R. C. (1988). Sem Fins Lucrativos. In: Landin, L. (Org.). (1988). Sem Fins Lucrativos: as organizações não governamentais no Brasil. Rio de Janeiro: ISER.
França Filho, G. C. de. (2008). Definindo gestão social. In: Silva JR., J. T., Mâsih, R. T., Cançado, A. C. & Schommer, P. C. (2008). Gestão Social: práticas em debate, teorias em construção. Fortaleza: Imprensa Universitária.
Freire, P. (1987). Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Gondim, S. M., Fischer, T. & Melo, V. P. (2006). Formação em gestão social: um olhar crítico sobre uma experiência de pós-graduação. In: XXX Encontro da Anpad, Salvador, 23 a 27 de setembro.
Höpfl, H. (2006). Post-bureaucracy and Weber´s modern bureaucrat. Journal of Organizational Change Management, 19 (1), 8-21.
Horkheimer, M. et al. (1990). Teoria crítica. São Paulo, Perspectiva/Edusp.
Hudson, M. (1999). Administrando organizações do terceiro setor. São Paulo: Makron Books.
Justen, C.E. & Moretto Neto, L. (2013). Que participação é essa? Do instrumentalismo legitimador à autopromoção emancipadora. Revista Pensamento & Realidade, 28 (2), 77-95.
Kallinikos, J. (2004). The social foundation of the bureaucratic order. Organization, 11 (1), 13-36.
Meyer, J. W. & Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: formal structure as myths and ceremony. American Journal of Sociology, 83 (2), 340-363.
Misoczky, M. C. A. & Vecchio, R. A. (2006). Experimentando pensar: da fábula de Barnard à aventura de outras possibilidades de organizar. Cadernos EBAPE.BR, 4 (1), 1-11.
Nanus, B. (2000). Liderança para o Terceiro Setor: estratégias de sucesso para organizações sem fins lucrativos. São Paulo: Futura.
Parker, M. (2002). Against Management: Organization in the Age of Managerialism. Cambridge: Polity.
__________. (2006). Stocholm syndrome. Management Learning, 37 (1), 39-41.
Parker, M. et al. (2014). The question of organization. ephemera, 14(4), 623-638.
Pimentel, M. P. C. & Pimentel, T. D. (2010). Gestão social: perspectivas, princípios e (de)limitações. In: VI Encontro ENEO, Florianópolis, 23 a 25 de maio.
Rodrigues, A. L. (2003). Configurações organizacionais em organizações sem fins lucrativos: reflexões para além da simples adoção de modelos. In: Voltolini, R. (Org.). (2003). Terceiro Setor: planejamento e gestão. São Paulo: Editora SENAC São Paulo.
Rossoni, L. (2012). O que é legitimidade organizacional? In: VII Encontro ENEO, Rio de Janeiro, 20 a 22 de maio de 2012.
Salvatore, V. (2003). A racionalidade do Terceiro Setor. In: Voltolini, R. (Org.). (2003). Terceiro Setor: planejamento e gestão. São Paulo: Editora SENAC São Paulo.
Serva, M. (1997). O Estado e as ONGs: uma parceria complexa. In: Conference on Socio-Economics – Society for the Advancement on Socio-Economics, Montreal, 5 a 7 de julho.
Subirats, J. (2007). Cidadania e espaço público: a perspectiva da gestão social. (posfácio) In:
Tenório, F. G. (Org.). (2007). Cidadania e desenvolvimento local. Rio de Janeiro: FGV; Ijuí: Unijuí.
Teixeira, A. (Org.). (2002). Utópicos, heréticos e malditos: os precursores do pensamento social de nossa época. Rio de Janeiro: Editora Record.
Tenório, F. G. (1998). Gestão social: uma perspectiva conceitual. Revista de Administração Pública, 32(5), 7-23.
__________. (1999a). Um espectro ronda o terceiro setor, o espectro do mercado. Revista de Administração Pública, 33 (5), 85-102.
__________. (1999b). Inovando com democracia, ainda uma utopia. Novos-Cadernos-NAEA, 2 (1), 149-162.
__________. (2005). (Re)Visitando o conceito de gestão social. Desenvolvimento em Questão, 3 (5), 101-124.
__________. (2008). Tem razão a administração? Ijuí: Editora da Unijuí.
__________. (Org.). (2012). Cidadania e desenvolvimento local: critérios de análise. Rio de Janeiro: Editora FGV.
Tragtenberg, M. (2005). Administração, poder e ideologia. São Paulo: Editora UNESP.
__________. (2006). Burocracia e ideologia. São Paulo: Editora UNESP.
Voltolini, R. (Org.). (2003). Terceiro Setor: planejamento e gestão. São Paulo: Editora SENAC São Paulo.
__________. (2002). Sustentabilidade: do que se trata, afinal? Rio Grande do Sul: Unisinos.
__________. (2004). Sustentabilidade: desafio democrático. In: Brasil, Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Programa Nacional de DST e AIDS. (2004). AIDS e Sustentabilidade: sobre as ações das organizações da sociedade civil. Sustentabilidade: Aids e sociedade civil em debate. Brasília: Ministério da Saúde.
__________. (Org). (2013). Organizações da sociedade civil: protagonismo e sustentabilidade. 1ª ed. Barueri: Instituto C&A.
Astley, W. G. & Van de Ven, A. H. (2005). Debates e perspectivas centrais na teoria das organizações. Revista de Administração de Empresas, 45 (2), 52-73.
Ávila, A. (2013). Uma metodologia para o aprendizado. In: Armani, D. (2013). (Org). Organizações da sociedade civil: protagonismo e sustentabilidade. Barueri: Instituto C&A.
Boeira, S. L., Pereira, A. K. & Tonon, I. L. (2013). De Chanlat e Morin ao institucionalismo organizacional: diversidade, ambiguidade e complexidade. In: Anais do III Colóquio Internacional de Epistemologia e Sociologia da Ciência da Administração, Florianópolis, 20 a 22 de março.
Böhm, S. (2006). Repositioning organization theory. New York: Palgrave MacMillan.
Bresser-Pereira, L. C. & Prestes Motta, F. C. (2004). Introdução à organização burocrática. São Paulo: Thomson.
Bossuyt, J. (2001). Mainstreaming institutional development: why is it important and
how can it be done? European Centre for Development Policy Management (ECDPM).
Cançado, A. C., Sausen, J. O. & Villela, L. E. (2013). Gestão social versus gestão estratégica. In: Tenório, F. G. (Org.). (2013). Gestão social e gestão estratégica: experiências em desenvolvimento territorial. Rio de Janeiro: Editora FGV.
Cançado, A. C., Pereira, J. R. & Tenório, F. G. (2013). Gestão social: epistemologia de um paradigma. Curitiba: Editora CRV.
Cançado, A. C., Tenório, F. G. & Pereira, J. R. (2011). Gestão social: reflexões teóricas e conceituais. Cadernos EBAPE, 9 (3), 681-703.
Carvalho, C. A., Vieira, M. M. F. & Goulart, S. (2005) A trajetória conservadora da teoria institucional. Revista de Administração Pública, 39 (4), 849-74.
Chanlat, J-F. (1999). Ciências Sociais e Management: reconciliando o econômico e o social. São Paulo: Atlas.
__________. (2002). O gerencialismo e a ética do bem comum: a questão da motivação para o trabalho nos serviços públicos. In: Anais do VII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Lisboa, 8 a 11 de outubro.
Clegg, S. (1998). As organizações modernas. Lisboa: Celta Editora/Oeiras.
Clegg, S. R. & Hardy, C. (1996). Introduction organizations, organization and organizing. In: Clegg, S., Hardy, C. & Nord, W. (Eds.). (1996). Handbook of organization studies. London: Sage Publications.
Coelho, S. de C. T. (2002). Terceiro setor: um estudo comparado entre Brasil e Estados Unidos. São Paulo: Editora SENAC.
Dimaggio, P. J. & Powell, W. W. (1983). The iron cage revisited: institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48 (2), 147-160.
Fernandes, R. C. (1988). Sem Fins Lucrativos. In: Landin, L. (Org.). (1988). Sem Fins Lucrativos: as organizações não governamentais no Brasil. Rio de Janeiro: ISER.
França Filho, G. C. de. (2008). Definindo gestão social. In: Silva JR., J. T., Mâsih, R. T., Cançado, A. C. & Schommer, P. C. (2008). Gestão Social: práticas em debate, teorias em construção. Fortaleza: Imprensa Universitária.
Freire, P. (1987). Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Gondim, S. M., Fischer, T. & Melo, V. P. (2006). Formação em gestão social: um olhar crítico sobre uma experiência de pós-graduação. In: XXX Encontro da Anpad, Salvador, 23 a 27 de setembro.
Höpfl, H. (2006). Post-bureaucracy and Weber´s modern bureaucrat. Journal of Organizational Change Management, 19 (1), 8-21.
Horkheimer, M. et al. (1990). Teoria crítica. São Paulo, Perspectiva/Edusp.
Hudson, M. (1999). Administrando organizações do terceiro setor. São Paulo: Makron Books.
Justen, C.E. & Moretto Neto, L. (2013). Que participação é essa? Do instrumentalismo legitimador à autopromoção emancipadora. Revista Pensamento & Realidade, 28 (2), 77-95.
Kallinikos, J. (2004). The social foundation of the bureaucratic order. Organization, 11 (1), 13-36.
Meyer, J. W. & Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: formal structure as myths and ceremony. American Journal of Sociology, 83 (2), 340-363.
Misoczky, M. C. A. & Vecchio, R. A. (2006). Experimentando pensar: da fábula de Barnard à aventura de outras possibilidades de organizar. Cadernos EBAPE.BR, 4 (1), 1-11.
Nanus, B. (2000). Liderança para o Terceiro Setor: estratégias de sucesso para organizações sem fins lucrativos. São Paulo: Futura.
Parker, M. (2002). Against Management: Organization in the Age of Managerialism. Cambridge: Polity.
__________. (2006). Stocholm syndrome. Management Learning, 37 (1), 39-41.
Parker, M. et al. (2014). The question of organization. ephemera, 14(4), 623-638.
Pimentel, M. P. C. & Pimentel, T. D. (2010). Gestão social: perspectivas, princípios e (de)limitações. In: VI Encontro ENEO, Florianópolis, 23 a 25 de maio.
Rodrigues, A. L. (2003). Configurações organizacionais em organizações sem fins lucrativos: reflexões para além da simples adoção de modelos. In: Voltolini, R. (Org.). (2003). Terceiro Setor: planejamento e gestão. São Paulo: Editora SENAC São Paulo.
Rossoni, L. (2012). O que é legitimidade organizacional? In: VII Encontro ENEO, Rio de Janeiro, 20 a 22 de maio de 2012.
Salvatore, V. (2003). A racionalidade do Terceiro Setor. In: Voltolini, R. (Org.). (2003). Terceiro Setor: planejamento e gestão. São Paulo: Editora SENAC São Paulo.
Serva, M. (1997). O Estado e as ONGs: uma parceria complexa. In: Conference on Socio-Economics – Society for the Advancement on Socio-Economics, Montreal, 5 a 7 de julho.
Subirats, J. (2007). Cidadania e espaço público: a perspectiva da gestão social. (posfácio) In:
Tenório, F. G. (Org.). (2007). Cidadania e desenvolvimento local. Rio de Janeiro: FGV; Ijuí: Unijuí.
Teixeira, A. (Org.). (2002). Utópicos, heréticos e malditos: os precursores do pensamento social de nossa época. Rio de Janeiro: Editora Record.
Tenório, F. G. (1998). Gestão social: uma perspectiva conceitual. Revista de Administração Pública, 32(5), 7-23.
__________. (1999a). Um espectro ronda o terceiro setor, o espectro do mercado. Revista de Administração Pública, 33 (5), 85-102.
__________. (1999b). Inovando com democracia, ainda uma utopia. Novos-Cadernos-NAEA, 2 (1), 149-162.
__________. (2005). (Re)Visitando o conceito de gestão social. Desenvolvimento em Questão, 3 (5), 101-124.
__________. (2008). Tem razão a administração? Ijuí: Editora da Unijuí.
__________. (Org.). (2012). Cidadania e desenvolvimento local: critérios de análise. Rio de Janeiro: Editora FGV.
Tragtenberg, M. (2005). Administração, poder e ideologia. São Paulo: Editora UNESP.
__________. (2006). Burocracia e ideologia. São Paulo: Editora UNESP.
Voltolini, R. (Org.). (2003). Terceiro Setor: planejamento e gestão. São Paulo: Editora SENAC São Paulo.
Publicado
2020-05-06
Como Citar
Persson, E., & Moretto Neto, L. (2020). Desenvolvimento Institucional em Organizações da Sociedade Civil: Gestão Social ou Gestão Estratégica do Social?. Administração Pública E Gestão Social, 12(3). https://doi.org/10.21118/apgs.v12i3.5405
Edição
Seção
Artigos
Licença
Autores que publicam na Revista de Administração Pública e GestãoSocial (APGS) devem concordar com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado soba Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamentodo trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalhopublicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional oucomo capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar críticas e sugestões proveitosas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
- Autores reservam o direito da editoria desta revista de efetuar, nos trabalhos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a atender sua política editorial e a manter opadrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
- Autores assumem exclusiva responsabilidade pelas suas opiniões emitidas nos trabalhos publicados nesta revista.
