DINÂMICA INTRARREGIONAL DA INDÚSTRIA DO SUDESTE BRASILEIRO
DOI:
https://doi.org/10.25070/rea.v15i1.392Resumo
O estudo analisa as repercussões de curto e de longo prazo da indústria do sudeste brasileiro utilizando dados mensais entre janeiro de 1995 e julho de 2013 e vetores de correção de erros (VEC). As elasticidades de longo prazo indicam que os Estados de São Paulo e do Rio de Janeiro apresentam maiores efeitos de espraiamento sobre os estados de Minas Gerais e Espírito Santo e que estes também apresentam efeitos positivos sobre crescimento industrial daqueles. Todavia, há indícios de que existem maiores efeitos de retardamento, ou de rivalidade, entre as indústrias de São Paulo e Rio de Janeiro e de Minas Gerais e Espírito Santo. Assim, mesmo com importantes repercussões sobre as demais regiões, o potencial de aglomeração e de efeitos de espraiamento da região Sudeste parece ainda não ter sido explorado em toda a sua extensão, uma vez que percebe-se ainda certa desconexão entre os setores de atuação de alguns estados; ou seja, políticas voltadas para a expansão da indústria do Sudeste brasileiro devem considerar as evidências apresentadas nesse estudo de modo a minimizar os efeitos de retardamento e potencializar as ações de espraiamento dentro da região, maximizando, assim, os ganhos de aglomeração e localização geográfica.
Downloads
Referências
ARROW, K. J. The economic implications of learning by doing. Review of Economic Studies. v. 29, nº 3, p. 155–173, 1962.
ARRUDA, E. F. e DAMASCENO, V. C. Relações de Curto e Longo Prazo na Indústria do Nordeste Brasileiro. Revista Ciências Administrativas. v. 21, nº 1, 2015.
ARRUDA, E. F., TATIWA, R. Dinâmica Intrarregional do Brasil: Quem dirige o crescimento industrial das regiões brasileiras? Economia Aplicada. v. 18, n. 2, p. 243-270, 2014.
CROMWELL, B. A. Does California Drive the West? An Econometric Investigation of Regional Spillovers. In: Economics Review Federal Reserve of San Francisco, nº 2, p. 12-23, 1992.
DINIZ, C. C.; CROCCO, M. A. Reestruturação econômica e impacto regional: o novo mapa da indústria brasileira, Nova Economia, v. 6, nº 01, p. 77-103, 1996.
DIXON, R. and TRILWALL, A. A. Model of Regional Growth-Rate Differences on Kaldorian Lines. In: Oxford Economic Papers, v. 21, nº 2, July 1975.
EWING, B. T. The response of the default risk premium to macroeconomic shocks. The Quarterly Review of Economics and Finance v. 43, nº 2, p. 261-272, 2003.
GLAESER, E. L.; KALLAL, H.; SHEINKMAN, J.; SCHLEIFER, A. Growth in cities, Journal of Political Economy, v. 100, p. 1126-1152, 1992.
HIRSCHMAN, A. The Strategy of Economic Development, Yale University Press, 1975.
JOHANSEN, S. Statistical Analysis of Cointegration Vectors. Journal of Economic Dynamics and Control. vol. 12, nº. 2-3, p. 231-254, Junho/Setembro, 1988.
KALDOR, N. The Case for Regional Policies. Scottish Journal of Political Economy. v. 17, nº 3, p. 337-348, Nov, 1970.
KOOP, G.; PESARAN, M. H.; POTTER, S. M. Impulse response analysis in non-linear multivariate models. Journal of Econometrics, v. 74, n. 1, p. 119–147, 1996.
KRUGMAN, P. Geography and Trade, MIT Press, Cambridge, MA, 1991.
KRUGMAN, P. R. e VENABLES, A. J. Integration and the competitiveness of peripheral industry. Centre for Economic Policy Research Discussion Paper Series, 363, 1990.
____________________________Globalization and the inequality of nations. Quarterly Journal of Economics. v. 110, p. 857–880, 1995.
LÜTKEPOHL, H. Introduction to multiple time series analysis. Berlin: Springer, 1991.
LÜTKEPOHL, H.; KRÄTZIG. Applied Time Series Econometrics. New York: Cambridge University Press, 2004.
MARQUES, A. M; FOCHEZATTO, A. Desenvolvimento convergente ou divergente entre os estados brasileiros? Uma análise multidimensional, 1970-2000, In: XV Encontro de Economia da Região Sul. Porto Alegre. ANPEC SUL, 2012.
MARSHALL, A. Principles of Economics, Macmillan, London, 1890.
MYRDAL, G. Economic Theory and Underdeveloped Regions. London: Methuen, 1963
PEROBELLI, F. S.; HADDAD, E. A. Padrões de Comércio Interestadual no Brasil, 1985 e 1997. In: Revista Econômica Contemporânea, V. 10, nº 1, p. 61-88, 2006.
PEROBELLI, F. S.; HADDAD, E. A.; DOMINGUES; E. P. Interdependence among the Brazilian States: an input-output approach. In: XXXIV Encontro Nacional de Economia. Salvador, BA. Anais...Salvador/BA: ANPEC, 2006.
PEROBELLI, F. S., HADDAD, E. A., MOTA, G. P. e FARINAZZO, R. A. Estrutura de interdependência inter-regional no Brasil: Uma análise espacial de insumo-produto para os anos de 1996 e 2002. In: Pesquisa e Planejamento Econômico. v.40, n. 2, p. 281–325, 2010.
PESARAN, M. H.; SHIN, Y. Generalized impulse response analysis in linear multivariate models. Economic Letters, v. 58, n. 1, p. 17-29, 1998.
RICKMAN, D. S. Modern macroeconomics and regional economic modeling. Journal of Regional Science. v. 50, nº 1, p. 23–41, 2010.
ROMER, P. Increasing returns and long-run growth. Journal of Political Economy. v. 94, nº 5, p. 1002–1037, 1986.
SIMS, C. Macroeconomics and Reality. Econometrica. V. 48, p. 1-48, 1980.
TATIWA, R. F. e ARRUDA, E. F. Dinâmica da Atividade Industrial Brasileira e seus Spillovers Regionais e Externos. In: XXXIX Encontro Nacional de Economia, Foz do Iguaçu, 2011.
VENABLES A. J. (1996), Equilibrium locations of vertically linked industries, International Economic Review, v. 37, nº 2, p. 341-359, 1996.
WILLIAMSON, J. Regional inequality and the process of national development. Economic Development and Cultural Change. v. 14, p. 3-45, 1965.
Downloads
Arquivos adicionais
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O artigo não infringe direitos autorais e estes direitos, no caso de o artigo ser aceito para publicação, serão cedidos, de forma exclusiva, à Universidade Federal de Viçosa.
