O Uso de Tecnologias de Gestão por Instituições de Segurança Pública e Defesa Social: Análise Bibliométrica de Tendências, Temas e Padrões de Colaboração
DOI:
https://doi.org/10.21118/apgs.v16i3.15989Resumo
Objetivo da pesquisa: Realizar uma análise bibliométrica sobre o uso de tecnologias de gestão em segurança pública e defesa social.
Enquadramento teórico: Utilizamos as leis da bibliometria, como a Lei de Lotka, Lei de Bradford, Lei de Price e Lei de Zipf, como fundamentos teóricos desta pesquisa.
Metodologia: Realizamos uma busca de artigos nas bases de dados WoS e SCOPUS, utilizando os descritores "police" e "management technologies". Foram selecionados 148 artigos em 87 revistas científicas publicadas entre 2017 e 2022. A análise bibliométrica considerou indicadores como crescimento anual, idade média dos documentos, referências, autores e coautores por documento.
Resultados: A distribuição de impacto nos periódicos destaca a interdisciplinaridade e a concentração em alguns periódicos. Há desigualdade na produtividade acadêmica, com a maioria dos autores publicando apenas um artigo. As palavras-chave mais citadas indicam interesse em inovações tecnológicas e justiça criminal inteligente, impulsionados por avanços tecnológicos.
Originalidade: Este estudo contribui para o avanço do conhecimento ao aplicar as leis da bibliometria no contexto das tecnologias de gestão em segurança pública e defesa social, fornecendo insights sobre tendências, temas e padrões de colaboração na área.
Contribuições teóricas e práticas: Os resultados obtidos podem auxiliar pesquisadores interessados no estudo do uso de tecnologias pelas agências policiais e seu impacto nas ações das corporações. Além disso, gestores de segurança pública e defesa social podem se beneficiar dessas informações, obtendo insights sobre práticas e desafios enfrentados no campo, bem como orientações para aprimorar a eficácia do sistema de justiça criminal e garantir a segurança das comunidades.
Palavras-chave: Inovação pública. Tecnologias de gestão. Segurança pública. Defesa social.
Downloads
Referências
Araújo, C. A. A. (2006). Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, 12(1), 11–32.
Assumpção, M., & Cunha, M. A. (2022). O Emprego das Mídias Sociais no Policiamento: Um Estudo sob a Lente da Prática. Administração Pública e Gestão Social.
Barrios, M., Borrego, A., Vilaginés, A., Ollé, C., & Somoza, M. (2008). A bibliometric study of psychological research on tourism. Scientometrics, 77, 453–467.
Bibliometrix. (2022). A full package for Science Mapping Workflow. https://www.bibliometrix.org/home/index.php
Brookes, B. C. (1979). The Bradford law: A new calculus for the social sciences? Journal of the American Society for Information Science (Pre-1986), 30(4), 233.
Cândido, R. B., Garcia, F. G., CAMPOS, A. L. S., & Tambosi Filho, E. (2018). Lei de Lotka: um olhar sobre a produtividade dos autores na literatura brasileira de finanças. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência Da Informação, 23(53), 1–15.
Caregnato, S. E., & Vanz, S. A. de S. (2020). Citações e indicadores de impacto na avaliação de revistas. Informação & Sociedade: Estudos. João Pessoa. Vol. 30, n. 4 (out./Dez. 2020), p. 1-18.
Castro, T. A. de. (2019). Qualidade percebida dos serviços de segurança pública do Distrito Federal.
Chen, Y., & Leimkuhler, F. F. (1986). A relationship between Lotka’s law, Bradford’s law, and Zipf’s law. Journal of the American Society for Information Science, 37(5), 307–314.
Chen, Y.-S., & Leimkuhler, F. F. (1987). Analysis of Zipf’s law: An index approach. Information Processing & Management, 23(3), 171–182.
de Araújo, M. L., dos Santos Silvério, J. C., Cavalcante, P. P. M. M., & da Silva Barbosa, G. C. (2023). Afinal, Quem Faz Acontecer? Habilidades de Líderes como Fator Para Implementação de Políticas de Gestão de Pessoas. Administração Pública e Gestão Social, 15(1).
de Lima, R. C. M. (1986). Bibliometria: análise quantitativa da literatura como instrumento de administração em sistemas de informação. Ciencia Da Informacao, 15(2).
Demir, F. (2022). Innovation in the Public Sector: Smarter States, Services and Citizens (Vol. 39). Springer Nature.
Diodato, V. P., & Gellatly, P. (2013). Dictionary of bibliometrics. Routledge.
Egghe, L. (1987). An exact calculation of Price’s law for the law of Lotka. Scientometrics, 11(1–2), 81–97.
Feenberg, A. (2002). Transforming technology: A critical theory revisited. Oxford University Press.
Feenberg, A. (2012). Questioning technology. Routledge.
Feldstein, S. (2019). The global expansion of AI surveillance (Vol. 17). Carnegie Endowment for International Peace Washington, DC.
Ferreira, A. G. C. (2010). Bibliometria na avaliação de periódicos científicos. DataGramaZero-Revista de Ciência Da Informação, 11(3), 1–9.
Ferreira, D. V. de S., & Borges, J. F. (2021). O policiamento comunitário como uma prática social e o gerencialismo na segurança pública: análises de uma unidade operacional da Polícia Militar. REAd. Revista Eletrônica de Administração (Porto Alegre), 26, 642–672.
Fussey, P., Davies, B., & Innes, M. (2021). ‘Assisted’facial recognition and the reinvention of suspicion and discretion in digital policing. The British Journal of Criminology, 61(2), 325–344.
Guedes, V. L. S., & Borschiver, S. (2005). Bibliometria: uma ferramenta estatística para a gestão da informação e do conhecimento, em sistemas de informação, de comunicação e de avaliação científica e tecnológica. Encontro Nacional de Ciência Da Informação, 6(1), 18.
Guimarães, A. V., Cabral, S., Ribeiro, P. F., & da Costa, M. M. (2021). Inovação e colaboração governamental para recuperar veículos roubados e furtados. Administração Pública e Gestão Social.
Ikpaahindi, L. (1985). An overview of bibliometrics: its measurements, laws and their applications. Libri, 35, 163.
Junior, C. M., de Souza, M. T. S., dos Santos Parisotto, I. R., & Palmisano, A. (2016). As leis da bibliometria em diferentes bases de dados científicos. Revista de Ciências Da Administração, 18(44), 111–123.
Kitsios, F., Kamariotou, M., & Mavromatis, A. (2023). Drivers and Outcomes of Digital Transformation: The Case of Public Sector Services. Information, 14(1), 43.
Macedo, M., Botelho, L. de L. R., Duarte, M. A. T., & Fialho, F. A. P. (2010). Revisão bibliométrica sobre a produção científica em aprendizagem gerencial. Gestão e Sociedade, 4(8), 619–639.
Manoharan, A. P., Ingrams, A., Kang, D., & Zhao, H. (2021). Globalization and worldwide best practices in E-Government. International Journal of Public Administration, 44(6), 465–476.
Mathankar, A. R. (2018). Bibliometrics: An overview. International Journal of Library & Information Science (IJLIS), 7(3).
Mello, I. R., Barbosa, K. M. F., Dantas, J. A., & Botelho, D. R. (2017). 25 anos de publicação em auditoria: análise bibliométrica sob o ponto de vista da Lei de Lotka, Lei de Zipf e Ponto de Transição (T) de Goffman. Revista de Estudos Contábeis, 8(15), 45–65.
Mergel, I., Edelmann, N., & Haug, N. (2019). Defining digital transformation: Results from expert interviews. Government Information Quarterly, 36(4), 101385.
Noveck, B. S. (2021). The Innovative State. Dædalus, 150(3), 121–142.
Nowackia, J. S., & Willits, D. (2018). Adoption of body cameras by United States police agencies: an organisational analysis. POLICING & SOCIETY, 28(7), 841–853. https://doi.org/10.1080/10439463.2016.1267175
Nunes, C. F. O., Biz, A. A., de Sá Freire, P., Teixeira, C. S., & Rigo, J. A. (2023). Inovação em segurança pública: um estudo bibliométrico. Em Questão, 29, 124482.
Pascarelli Filho, M. (2013). A nova administração pública: profissionalização, eficiência e governança. DVS Editora.
Paul, J., & Criado, A. R. (2020). The art of writing literature review: What do we know and what do we need to know? International Business Review, 29(4), 101717.
Pinto, Á. V. (2005). O conceito de tecnologia.
Price, D. J. D. S. (1965). Networks of scientific papers: The pattern of bibliographic references indicates the nature of the scientific research front. Science, 149(3683), 510–515.
Rao, I. K. R. (1986). Métodos quantitativos em biblioteconomia e ciência da informação. ABDF.
Reed, W. J. (2001). The Pareto, Zipf and other power laws. Economics Letters, 74(1), 15–19.
Rodrigues, C., & Viera, A. F. G. (2016). Estudos bibliométricos sobre a produção científica da temática Tecnologias de Informação e Comunicação em bibliotecas. InCID: Revista de Ciência Da Informação e Documentação, 7(1), 167–180.
RStudio. (2022). Publish your R and Python content with RStudio Connect. https://www.rstudio.com/
Santos, R. N. M. dos, & Kobashi, N. Y. (2009). Bibliometria, cientometria, infometria: conceitos e aplicações.
Schneider, R. E. (2022). Análise de antecedentes intraorganizacionais de capacidade absortiva em uma instituição de segurança pública.
Schwab, K. (2019). A quarta revolução industrial. Edipro.
Silva, D. D., & Grácio, M. C. C. (2017). Índice h de Hirsch: análise comparativa entre as bases de dados Scopus, Web of Science e Google Acadêmico. Em Questão, 23(5), 196–212.
Soares, S. V., Picolli, I. R. A., & Casagrande, J. L. (2018). Pesquisa bibliográfica, pesquisa bibliométrica, artigo de revisão e ensaio teórico em administração e contabilidade. Administração: Ensino e Pesquisa, 19(2), 308–339.
Souza, M. M. P. de, & Paula, A. P. P. de. (2022). Por uma teoria crítica das tecnologias de gestão: a ambivalência da tecnologia, a moldura Feenbergiana e a possibilidade da racionalização subversiva. Cadernos EBAPE. BR, 20, 50–61.
Urbizagástegui Alvarado, R. (2002). A Lei de Lotka na bibliometria brasileira. Ciência Da Informação, 31, 14–20.
Waltman, L., & van Eck, N. J. (2015). Field-normalized citation impact indicators and the choice of an appropriate counting method. Journal of Informetrics, 9(4), 872–894.
Wray, K. B. (2023). A foundational text in scientometrics: Derek J. de Solla Price: Little science, big science. New York: Columbia University Press, 1963, x+ 118 pp. Springer.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho é licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 International License.
Autores que publicam na Revista de Administração Pública e GestãoSocial (APGS) devem concordar com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado soba Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamentodo trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalhopublicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional oucomo capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar críticas e sugestões proveitosas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
- Autores reservam o direito da editoria desta revista de efetuar, nos trabalhos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a atender sua política editorial e a manter opadrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
- Autores assumem exclusiva responsabilidade pelas suas opiniões emitidas nos trabalhos publicados nesta revista.
