O Uso de Tecnologias de Gestão por Instituições de Segurança Pública e Defesa Social: Análise Bibliométrica de Tendências, Temas e Padrões de Colaboração
DOI:
https://doi.org/10.21118/apgs.v16i3.15989Resumen
Objetivo de la investigación: Realizar un análisis bibliométrico sobre el uso de tecnologías de gestión en seguridad pública y defensa social.
Marco teórico: Utilizamos las leyes de la bibliometría, como la Ley de Lotka, la Ley de Bradford, la Ley de Price y la Ley de Zipf, como fundamentos teóricos de esta investigación.
Metodología: Realizamos una búsqueda de artículos en las bases de datos WoS y SCOPUS, utilizando los descriptores "police" y "management technologies". Se seleccionaron 148 artículos en 87 revistas científicas publicadas entre 2017 y 2022. El análisis bibliométrico consideró indicadores como el crecimiento anual, la edad promedio de los documentos, las referencias, los autores y los coautores por documento.
Resultados: La distribución del impacto en las revistas destaca la interdisciplinariedad y la concentración en algunas revistas específicas. Existe desigualdad en la productividad académica, con la mayoría de los autores publicando solo un artículo. Las palabras clave más citadas indican interés en innovaciones tecnológicas y justicia penal inteligente, impulsadas por avances tecnológicos.
Originalidad: Este estudio contribuye al avance del conocimiento al aplicar las leyes de la bibliometría en el contexto de las tecnologías de gestión en seguridad pública y defensa social, proporcionando información sobre tendencias, temas y patrones de colaboración en el área.
Contribuciones teóricas y prácticas: Los resultados obtenidos pueden ayudar a los investigadores interesados en el estudio del uso de tecnologías por parte de las agencias policiales y su impacto en las acciones corporativas. Además, los gestores de seguridad pública y defensa social pueden beneficiarse de esta información, obteniendo conocimientos sobre prácticas y desafíos enfrentados en el campo, así como orientación para mejorar la eficacia del sistema de justicia penal y garantizar la seguridad de las comunidades.
Palabras clave: Innovación pública. Tecnologías de gestión. Seguridad pública. Defensa social.
Descargas
Citas
Araújo, C. A. A. (2006). Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, 12(1), 11–32.
Assumpção, M., & Cunha, M. A. (2022). O Emprego das Mídias Sociais no Policiamento: Um Estudo sob a Lente da Prática. Administração Pública e Gestão Social.
Barrios, M., Borrego, A., Vilaginés, A., Ollé, C., & Somoza, M. (2008). A bibliometric study of psychological research on tourism. Scientometrics, 77, 453–467.
Bibliometrix. (2022). A full package for Science Mapping Workflow. https://www.bibliometrix.org/home/index.php
Brookes, B. C. (1979). The Bradford law: A new calculus for the social sciences? Journal of the American Society for Information Science (Pre-1986), 30(4), 233.
Cândido, R. B., Garcia, F. G., CAMPOS, A. L. S., & Tambosi Filho, E. (2018). Lei de Lotka: um olhar sobre a produtividade dos autores na literatura brasileira de finanças. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência Da Informação, 23(53), 1–15.
Caregnato, S. E., & Vanz, S. A. de S. (2020). Citações e indicadores de impacto na avaliação de revistas. Informação & Sociedade: Estudos. João Pessoa. Vol. 30, n. 4 (out./Dez. 2020), p. 1-18.
Castro, T. A. de. (2019). Qualidade percebida dos serviços de segurança pública do Distrito Federal.
Chen, Y., & Leimkuhler, F. F. (1986). A relationship between Lotka’s law, Bradford’s law, and Zipf’s law. Journal of the American Society for Information Science, 37(5), 307–314.
Chen, Y.-S., & Leimkuhler, F. F. (1987). Analysis of Zipf’s law: An index approach. Information Processing & Management, 23(3), 171–182.
de Araújo, M. L., dos Santos Silvério, J. C., Cavalcante, P. P. M. M., & da Silva Barbosa, G. C. (2023). Afinal, Quem Faz Acontecer? Habilidades de Líderes como Fator Para Implementação de Políticas de Gestão de Pessoas. Administração Pública e Gestão Social, 15(1).
de Lima, R. C. M. (1986). Bibliometria: análise quantitativa da literatura como instrumento de administração em sistemas de informação. Ciencia Da Informacao, 15(2).
Demir, F. (2022). Innovation in the Public Sector: Smarter States, Services and Citizens (Vol. 39). Springer Nature.
Diodato, V. P., & Gellatly, P. (2013). Dictionary of bibliometrics. Routledge.
Egghe, L. (1987). An exact calculation of Price’s law for the law of Lotka. Scientometrics, 11(1–2), 81–97.
Feenberg, A. (2002). Transforming technology: A critical theory revisited. Oxford University Press.
Feenberg, A. (2012). Questioning technology. Routledge.
Feldstein, S. (2019). The global expansion of AI surveillance (Vol. 17). Carnegie Endowment for International Peace Washington, DC.
Ferreira, A. G. C. (2010). Bibliometria na avaliação de periódicos científicos. DataGramaZero-Revista de Ciência Da Informação, 11(3), 1–9.
Ferreira, D. V. de S., & Borges, J. F. (2021). O policiamento comunitário como uma prática social e o gerencialismo na segurança pública: análises de uma unidade operacional da Polícia Militar. REAd. Revista Eletrônica de Administração (Porto Alegre), 26, 642–672.
Fussey, P., Davies, B., & Innes, M. (2021). ‘Assisted’facial recognition and the reinvention of suspicion and discretion in digital policing. The British Journal of Criminology, 61(2), 325–344.
Guedes, V. L. S., & Borschiver, S. (2005). Bibliometria: uma ferramenta estatística para a gestão da informação e do conhecimento, em sistemas de informação, de comunicação e de avaliação científica e tecnológica. Encontro Nacional de Ciência Da Informação, 6(1), 18.
Guimarães, A. V., Cabral, S., Ribeiro, P. F., & da Costa, M. M. (2021). Inovação e colaboração governamental para recuperar veículos roubados e furtados. Administração Pública e Gestão Social.
Ikpaahindi, L. (1985). An overview of bibliometrics: its measurements, laws and their applications. Libri, 35, 163.
Junior, C. M., de Souza, M. T. S., dos Santos Parisotto, I. R., & Palmisano, A. (2016). As leis da bibliometria em diferentes bases de dados científicos. Revista de Ciências Da Administração, 18(44), 111–123.
Kitsios, F., Kamariotou, M., & Mavromatis, A. (2023). Drivers and Outcomes of Digital Transformation: The Case of Public Sector Services. Information, 14(1), 43.
Macedo, M., Botelho, L. de L. R., Duarte, M. A. T., & Fialho, F. A. P. (2010). Revisão bibliométrica sobre a produção científica em aprendizagem gerencial. Gestão e Sociedade, 4(8), 619–639.
Manoharan, A. P., Ingrams, A., Kang, D., & Zhao, H. (2021). Globalization and worldwide best practices in E-Government. International Journal of Public Administration, 44(6), 465–476.
Mathankar, A. R. (2018). Bibliometrics: An overview. International Journal of Library & Information Science (IJLIS), 7(3).
Mello, I. R., Barbosa, K. M. F., Dantas, J. A., & Botelho, D. R. (2017). 25 anos de publicação em auditoria: análise bibliométrica sob o ponto de vista da Lei de Lotka, Lei de Zipf e Ponto de Transição (T) de Goffman. Revista de Estudos Contábeis, 8(15), 45–65.
Mergel, I., Edelmann, N., & Haug, N. (2019). Defining digital transformation: Results from expert interviews. Government Information Quarterly, 36(4), 101385.
Noveck, B. S. (2021). The Innovative State. Dædalus, 150(3), 121–142.
Nowackia, J. S., & Willits, D. (2018). Adoption of body cameras by United States police agencies: an organisational analysis. POLICING & SOCIETY, 28(7), 841–853. https://doi.org/10.1080/10439463.2016.1267175
Nunes, C. F. O., Biz, A. A., de Sá Freire, P., Teixeira, C. S., & Rigo, J. A. (2023). Inovação em segurança pública: um estudo bibliométrico. Em Questão, 29, 124482.
Pascarelli Filho, M. (2013). A nova administração pública: profissionalização, eficiência e governança. DVS Editora.
Paul, J., & Criado, A. R. (2020). The art of writing literature review: What do we know and what do we need to know? International Business Review, 29(4), 101717.
Pinto, Á. V. (2005). O conceito de tecnologia.
Price, D. J. D. S. (1965). Networks of scientific papers: The pattern of bibliographic references indicates the nature of the scientific research front. Science, 149(3683), 510–515.
Rao, I. K. R. (1986). Métodos quantitativos em biblioteconomia e ciência da informação. ABDF.
Reed, W. J. (2001). The Pareto, Zipf and other power laws. Economics Letters, 74(1), 15–19.
Rodrigues, C., & Viera, A. F. G. (2016). Estudos bibliométricos sobre a produção científica da temática Tecnologias de Informação e Comunicação em bibliotecas. InCID: Revista de Ciência Da Informação e Documentação, 7(1), 167–180.
RStudio. (2022). Publish your R and Python content with RStudio Connect. https://www.rstudio.com/
Santos, R. N. M. dos, & Kobashi, N. Y. (2009). Bibliometria, cientometria, infometria: conceitos e aplicações.
Schneider, R. E. (2022). Análise de antecedentes intraorganizacionais de capacidade absortiva em uma instituição de segurança pública.
Schwab, K. (2019). A quarta revolução industrial. Edipro.
Silva, D. D., & Grácio, M. C. C. (2017). Índice h de Hirsch: análise comparativa entre as bases de dados Scopus, Web of Science e Google Acadêmico. Em Questão, 23(5), 196–212.
Soares, S. V., Picolli, I. R. A., & Casagrande, J. L. (2018). Pesquisa bibliográfica, pesquisa bibliométrica, artigo de revisão e ensaio teórico em administração e contabilidade. Administração: Ensino e Pesquisa, 19(2), 308–339.
Souza, M. M. P. de, & Paula, A. P. P. de. (2022). Por uma teoria crítica das tecnologias de gestão: a ambivalência da tecnologia, a moldura Feenbergiana e a possibilidade da racionalização subversiva. Cadernos EBAPE. BR, 20, 50–61.
Urbizagástegui Alvarado, R. (2002). A Lei de Lotka na bibliometria brasileira. Ciência Da Informação, 31, 14–20.
Waltman, L., & van Eck, N. J. (2015). Field-normalized citation impact indicators and the choice of an appropriate counting method. Journal of Informetrics, 9(4), 872–894.
Wray, K. B. (2023). A foundational text in scientometrics: Derek J. de Solla Price: Little science, big science. New York: Columbia University Press, 1963, x+ 118 pp. Springer.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Autores que publican en la Revista de Administración Pública y Gestión Social (APGS) deben concordar con los siguientes términos:
- Autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, además, la obra deben ser simultáneamente licenciada bajo la Creative Commons Attribution License, permitiendo la compartición del trabajo con reconocimiento de la autoría y su publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen autorización para asumir contractos adicionales separadamente, para distribución no-exclusiva de la versión de la obra publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y a distribuir su trabajo en línea (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que eso puede generar críticas y sugerencias provechosas, bien como aumentar el impacto y la mención del trabajo publicado.
- Autores reservan el derecho editorial en esta revista de efectuar, en las obras originales, alteraciones de orden normativa, ortográfica y gramatical pretendiendo atender su política editorial y mantener la forma culta de la lengua, pero respectando el estilo de los autores.
- Autores asumen exclusiva responsabilidad por las opiniones emitidas en las obras publicadas por esta revista.
