REFLEXÕES ONTOLÓGICAS E EPISTEMOLÓGICAS SOBRE O FUTURO DA ADMINISTRAÇÃO: ECONOMIA VERSUS PARAECONOMIA

Autores

  • Júlio Cesar Andrade de Abreu UFBA
  • Daniel Reis Armond-de-Melo Universidade Federal do Amazonas

DOI:

https://doi.org/10.21118/apgs.v1i1.3999

Palavras-chave:

Administração Política, Epistemologia da Administração, Teoria dos Custos de Transação, Paraeconomia

Resumo

O objetivo deste trabalho é investigar, brevemente, as raízes epistemológicas e ontológicas da administração política. Partindo do ponto de vista da própria administração, é apresentada uma idéia contrária à visão mercadológica unidimensional através do trabalho de Alberto Guerreiro Ramos. Reafirma-se o caráter multidimensional da sociedade e, conseqüentemente, recupera-se o viés interdisciplinar do Administrador Social, que vem aos poucos desaparecendo em detrimento das “regras do mercado”. Entende-se que este é importante, mas não é o único entrave social legítimo, como é apresentado na atualidade. Parte-se de uma metodologia de pesquisa bibliográfica e, após a análise a epistemológica da administração e de sua raiz econômica, conclui-se que a influência excessiva do mercado desgasta o caráter interdisciplinar desta ciência. Guerreiro Ramos desenvolve a estrutura analítica com uma teoria de sistemas sociais que considera o mercado um dos problemas na sociedade, porém não o único. Este conjunto, chamado paraeconomia, fornece à ciência da administração uma nova perspectiva, na qual o papel do Administrador será reconfigurado e deixará de ser Estratégico (voltado para a lógica unidimensional do mercado) para ser Social (dialógico e multidimensional).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALCHIAM-DEMSETZ, A. Uncertainty, evolution, and economic theory. Journal of
Political Economy, [S.l.] v. 58, 1950. In: DIMAGGIO, P.; POWELL, W. A gaiola de ferro
revisitada: Isomorfismo institucional e racionalidade coletiva nos campos organizacionais.
RAE, [S.l], v. 45, n.. 2, abr-jun. 2005.
Barney, J.B. e Hesterly, W. Economia das Organizações: entendendo a relação entre as
organizações e a análise econômica. In: Caldas, Fachin e Fischer (orgs.), Handbook de
estudos Organizacionais, São Paulo, v. 3, Atlas. 2004.
Caldas; Fachin; Fischer (orgs.), Handbook de estudos Organizacionais, São Paulo, v.3,
Atlas. 2004.
COASE, R. The nature of the firm. Economica, n. 4, 1937. In: Caldas, Fachin e Fischer
(orgs.), Handbook de estudos Organizacionais, São Paulo, v. 3, Atlas. 2004.
França Filho, G. Teoria e prática em economia solidária: problemática, desafios e vocação.
In: Civitas, Porto Alegre - PUCRS, v.7, n.1, p.155-174, jan-jun. 2007.
______. Para um olhar epistemológico da administração: problematizando o seu objeto, In:
SANTOS, Reginaldo S. (org.), A administração política como campo do conhecimento,
São Paulo- Salvador: Mandacaru, 2004.
Guerreiro Ramos, A. A nova ciência das organizações – uma reconceituação da riqueza
das nações. São Paulo: FGV, 1989.
WILLIAMSON, O. E. The economics institutions of capitalism. [S.l]: New York Free
Press, 1985.
Zawislak, P.A., Nota técnica: Economia das organizações e a base para o pensamento
estratégico. In: Caldas, Fachin e Fischer (orgs.), Handbook de estudos Organizacionais, São
Paulo, v. 3, Atlas. 2004.

Downloads

Publicado

2010-07-15

Como Citar

Cesar Andrade de Abreu, J., & Reis Armond-de-Melo, D. (2010). REFLEXÕES ONTOLÓGICAS E EPISTEMOLÓGICAS SOBRE O FUTURO DA ADMINISTRAÇÃO: ECONOMIA VERSUS PARAECONOMIA. Administração Pública E Gestão Social, 1(1), 88–100. https://doi.org/10.21118/apgs.v1i1.3999

Edição

Seção

Artigos