Projeto de Pesquisa-Extensão / PEX: por uma estratégia de intervenção social a partir dos estudos clínicos da sociologia da ação organizacional
DOI:
https://doi.org/10.21118/apgs.v4i1.4049Palavras-chave:
estudo clínico, pesquisa-intervenção, escola francesa de sociologia das organizaçõesResumo
Recentemente, Brasil tem se destacado nos rankings internacionais na produção de conhecimento. Contudo, sua difusão e assimilação pela sociedade ainda é precária. Considerando seu modo de produção e transferência, ancorado na matriz positivista, como um dos fatores perpetuadores desse gargalo, visa-se aqui apresentar uma alternativa viável. Para tanto, pretendo resgatar e analisar as contribuições metodológicas da Escola Francesa de Sociologia das Organizações (EFSO), que defende o processo de produção, difusão e aplicação do conhecimento de maneira integrada e contextualizada, transcendendo as limitações atuais. Após a introdução e caracterização do panorama atual, apresento e discuto, em detalhes, as principais características da proposta metodológica da EFSO. Sua principal contribuição é a forma de produção de conhecimento concomitante com o processo e intervenção social, via sua difusão e assimilação local durante o processo, fundado no tripé: intervenção-pesquisa-restituição. Ao final, sugiro a utilização dessa abordagem como forma de produzir e efetivamente transferir o conhecimento, mas também levanto questões para uma possível revisão e aprofundamento dessa abordagem.Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
AKTOUF, O. Méthodologie des sciences sociales et approche qualitative des
organisations: une introduction à la démarche classique et une critique. Montréal:
Les Presses de l'Université du Québec, 1987, 213 pp.
BBC/BRASIL. Produção científica do Brasil ultrapassa a da Rússia, indica
levantamento. Caderno Ciência. Atualizado em 27 de janeiro, 2010 - 09:12
(Brasília). Disponível em:
<http://www.bbc.co.uk/portuguese/ciencia/2010/01/100127_brasil_russia_ciencia_rw.
shtml>. Acesso: 15 fevereiro 2012.
CASTRO, F. de. Produção científica brasileira é a 15ª no mundo. Agência FAPESP -
11/07/2007. Disponível em:
<http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=010175070711>
. Acesso: 15 fevereiro 2012.
COSTAL. I. Descompasso entre produção científica brasileira e registro de patentes
ainda é grande. [atualizado em 17 de agosto de 2011 ás 23:49.]. Disponível em:
<http://www.cienciaecultura.ufba.br/agenciadenoticias/noticias/ultimas/descompassonacional/>. Acesso: 15 fevereiro 2012.
DAVID, A. Logique, épistémologie et méthodologie en sciences de gestion.
Université Paris-Dauphine. (DMSP, LAMSADE). Ecole des Mines de Paris (CGS).
Conférence de l’AIMS, 1999, p.1-23.
FREYRE, G. Casa-grande & senzala: formação da família brasileira sob o regime da
economia patriarcal. 51. ed. rev. São Paulo: Global, 2006. 727 p.
FRIEDBERG, E. L’approache organisationelle comme outil: les implications pour la
recherche et pour l’action. pp.288-384. In: FRIEDBERG, E. Le Pouvoir et la Règle:
dynamiques de l’action organisée. Paris: Editions du Seuil, 1993. 405p.
GOIS, A. Produção científica cresce 56% no Brasil. FOLHA.COM. 06/05/2009 -
08h07. Disponível em:
<http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u561181.shtml>. Acesso: 15
fevereiro 2012.
KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. 9. ed., 1a. reimpressão. São
Paulo: Perspectiva, 2006. 260 p.
KUHN, T. S. The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago,
1962. 172p.
LACOSTE, Y. A Geografia – Isso serve, em primeiro lugar, para fazer a guerra.
(Tradução Maria Cecília França). (14ª Ed. 2008). Campinas (SP): Papirus, 1988.
MALDONADO, J. A. S. Aplicación del Modelo de Análisis Estratégico de Michel
Crozier Y Erhard Friedberg a una Organización de Educación Superior (OES).
Revista de Investigación Administración Contemporánea. vol. 2, n. 10, enero de
2009. Facultad de Contaduría y Administración. Universidad Autónoma de
Campeche. Disponível em: <http://www.colparmex.org/Revista/Art10/Art10.htm>.
Acesso em: 13 fevereiro 2012.
MOSÉ, V. Educação. CPFL cultura. Palestra de Viviane Mosé no programa Café
Filosófico CPFL gravada no dia 4 de setembro, em Campinas. Publicado em:
22/10/2009 às 19:45:17. Disponível em:
<http://www.cpflcultura.com.br/site/2009/12/01/integra-desafios-contemporaneos-aeducacao-viviane-mose/>. Acesso: 15 fevereiro 2012.
NAGEL, E. Filosofia da ciência. São Paulo: 1967. 258p.
O GLOBO. Aumento da produção científica brasileira não se reflete em maior
número de patentes, diz estudo. S/D. Disponível em:
<http://oglobo.globo.com/ciencia/aumento-da-producao-cientifica-brasileira-nao-sereflete-em-maior-numero-de-patentes-diz-estudo-2771681>. Acesso: 15 fevereiro
2012.
PIMENTEL, T. D. Espaço, Identidade e Poder: esboço de uma teoria morfostática e
morfogenética para sociologia das organizações. (no prelo).
_______________. Teoria das Subjetividades Coletivas e Ação Coletiva
Organizada: explorando uma base de fundamentação realista crítica para a teoria
das organizações. (no prelo).
PIRES, M. T. Produção científica acelera, mas inovação patina no Brasil. Caderno
Ciência. Raio-X. 14/11/2010 - 16:31. Disponível em:
<http://veja.abril.com.br/noticia/ciencia/brasil-gasta-com-ciencia-mas-nao-inova>.
Acesso: 15 fevereiro 2012.
SANTOS, B. de S. Introdução a uma ciência pós-moderna. 4. Ed. São Paulo: Editora
Graal, 2003. 176 p.
SANTOS, M. Difusão de Inovações ou Estratégia de Vendas? In: __________.
Economia Espacial: críticas e alternativas. 2ª Ed. São Paulo: Editora da
Universidade de São Paulo, 2007. pp.41-74. (Coleção Milton Santos).
UOL. Da Agência Brasil. Unesco mostra que produção científica brasileira cresceu
menos que a economia. 10/11/2010 - 20h39. Disponível em: <
http://noticias.uol.com.br/ultnot/cienciaesaude/ultimas-noticias/2010/11/10/unesco-
mostra-que-producao-cientifica-brasileira-cresceu-menos-que-a-economia.jhtm >.
Acesso: 15 fevereiro 2012.
ZAGO, M. A. Perfil da Produção Científica Brasileira. USP, FAPESP – Junho 2011.
Disponível em: <http://www.fapesp.br/eventos/2011/06/Marco_Antonio.pdf>. Acesso:
15 fevereiro 2012.
organisations: une introduction à la démarche classique et une critique. Montréal:
Les Presses de l'Université du Québec, 1987, 213 pp.
BBC/BRASIL. Produção científica do Brasil ultrapassa a da Rússia, indica
levantamento. Caderno Ciência. Atualizado em 27 de janeiro, 2010 - 09:12
(Brasília). Disponível em:
<http://www.bbc.co.uk/portuguese/ciencia/2010/01/100127_brasil_russia_ciencia_rw.
shtml>. Acesso: 15 fevereiro 2012.
CASTRO, F. de. Produção científica brasileira é a 15ª no mundo. Agência FAPESP -
11/07/2007. Disponível em:
<http://www.inovacaotecnologica.com.br/noticias/noticia.php?artigo=010175070711>
. Acesso: 15 fevereiro 2012.
COSTAL. I. Descompasso entre produção científica brasileira e registro de patentes
ainda é grande. [atualizado em 17 de agosto de 2011 ás 23:49.]. Disponível em:
<http://www.cienciaecultura.ufba.br/agenciadenoticias/noticias/ultimas/descompassonacional/>. Acesso: 15 fevereiro 2012.
DAVID, A. Logique, épistémologie et méthodologie en sciences de gestion.
Université Paris-Dauphine. (DMSP, LAMSADE). Ecole des Mines de Paris (CGS).
Conférence de l’AIMS, 1999, p.1-23.
FREYRE, G. Casa-grande & senzala: formação da família brasileira sob o regime da
economia patriarcal. 51. ed. rev. São Paulo: Global, 2006. 727 p.
FRIEDBERG, E. L’approache organisationelle comme outil: les implications pour la
recherche et pour l’action. pp.288-384. In: FRIEDBERG, E. Le Pouvoir et la Règle:
dynamiques de l’action organisée. Paris: Editions du Seuil, 1993. 405p.
GOIS, A. Produção científica cresce 56% no Brasil. FOLHA.COM. 06/05/2009 -
08h07. Disponível em:
<http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u561181.shtml>. Acesso: 15
fevereiro 2012.
KUHN, T. S. A estrutura das revoluções científicas. 9. ed., 1a. reimpressão. São
Paulo: Perspectiva, 2006. 260 p.
KUHN, T. S. The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago,
1962. 172p.
LACOSTE, Y. A Geografia – Isso serve, em primeiro lugar, para fazer a guerra.
(Tradução Maria Cecília França). (14ª Ed. 2008). Campinas (SP): Papirus, 1988.
MALDONADO, J. A. S. Aplicación del Modelo de Análisis Estratégico de Michel
Crozier Y Erhard Friedberg a una Organización de Educación Superior (OES).
Revista de Investigación Administración Contemporánea. vol. 2, n. 10, enero de
2009. Facultad de Contaduría y Administración. Universidad Autónoma de
Campeche. Disponível em: <http://www.colparmex.org/Revista/Art10/Art10.htm>.
Acesso em: 13 fevereiro 2012.
MOSÉ, V. Educação. CPFL cultura. Palestra de Viviane Mosé no programa Café
Filosófico CPFL gravada no dia 4 de setembro, em Campinas. Publicado em:
22/10/2009 às 19:45:17. Disponível em:
<http://www.cpflcultura.com.br/site/2009/12/01/integra-desafios-contemporaneos-aeducacao-viviane-mose/>. Acesso: 15 fevereiro 2012.
NAGEL, E. Filosofia da ciência. São Paulo: 1967. 258p.
O GLOBO. Aumento da produção científica brasileira não se reflete em maior
número de patentes, diz estudo. S/D. Disponível em:
<http://oglobo.globo.com/ciencia/aumento-da-producao-cientifica-brasileira-nao-sereflete-em-maior-numero-de-patentes-diz-estudo-2771681>. Acesso: 15 fevereiro
2012.
PIMENTEL, T. D. Espaço, Identidade e Poder: esboço de uma teoria morfostática e
morfogenética para sociologia das organizações. (no prelo).
_______________. Teoria das Subjetividades Coletivas e Ação Coletiva
Organizada: explorando uma base de fundamentação realista crítica para a teoria
das organizações. (no prelo).
PIRES, M. T. Produção científica acelera, mas inovação patina no Brasil. Caderno
Ciência. Raio-X. 14/11/2010 - 16:31. Disponível em:
<http://veja.abril.com.br/noticia/ciencia/brasil-gasta-com-ciencia-mas-nao-inova>.
Acesso: 15 fevereiro 2012.
SANTOS, B. de S. Introdução a uma ciência pós-moderna. 4. Ed. São Paulo: Editora
Graal, 2003. 176 p.
SANTOS, M. Difusão de Inovações ou Estratégia de Vendas? In: __________.
Economia Espacial: críticas e alternativas. 2ª Ed. São Paulo: Editora da
Universidade de São Paulo, 2007. pp.41-74. (Coleção Milton Santos).
UOL. Da Agência Brasil. Unesco mostra que produção científica brasileira cresceu
menos que a economia. 10/11/2010 - 20h39. Disponível em: <
http://noticias.uol.com.br/ultnot/cienciaesaude/ultimas-noticias/2010/11/10/unesco-
mostra-que-producao-cientifica-brasileira-cresceu-menos-que-a-economia.jhtm >.
Acesso: 15 fevereiro 2012.
ZAGO, M. A. Perfil da Produção Científica Brasileira. USP, FAPESP – Junho 2011.
Disponível em: <http://www.fapesp.br/eventos/2011/06/Marco_Antonio.pdf>. Acesso:
15 fevereiro 2012.
Downloads
Publicado
2012-09-18
Como Citar
Pimentel, T. D. (2012). Projeto de Pesquisa-Extensão / PEX: por uma estratégia de intervenção social a partir dos estudos clínicos da sociologia da ação organizacional. Administração Pública E Gestão Social, 4(1), 101–125. https://doi.org/10.21118/apgs.v4i1.4049
Edição
Seção
Artigos
Licença
Autores que publicam na Revista de Administração Pública e GestãoSocial (APGS) devem concordar com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado soba Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamentodo trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalhopublicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional oucomo capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar críticas e sugestões proveitosas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
- Autores reservam o direito da editoria desta revista de efetuar, nos trabalhos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a atender sua política editorial e a manter opadrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
- Autores assumem exclusiva responsabilidade pelas suas opiniões emitidas nos trabalhos publicados nesta revista.