FRONTEIRAS DE RESPONSABILIDADE DO PRONAF: LÓGICA DE INTERVENÇÃO, AVALIAÇÕES E SUGESTÕES DE POLÍTICA
DOI:
https://doi.org/10.25070/rea.v17i1.7916Resumo
Esse artigo procura efetuar uma avaliação da eficiência e eficácia do PRONAF (Programa de Fortalecimento da Agricultura Familiar) em gerar renda e melhoria de condições de vida para os agricultores familiares nos últimos vinte anos.
Trata-se de saber qual seria a fronteira de responsabilidade do PRONAF crédito. O crédito contribui com a eliminação da pobreza rural? A hipótese central é que não pode se exigir que o crédito cumpra objetivos tão ambiciosos. A pobreza rural tem caráter multidimensional, que abrange questões relacionadas ao capital circulante, e que para ser efetiva, precisa que condições prévias estejam presentes, tais como acesso a infraestrutura social e produtiva.
Este artigo encontra evidencias nesse sentido compilando e avaliando um total de 35 avaliações feitas na última década sobre o assunto e divulgadas pela SOBER.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
Aquino Joacir Rufino de, Dantas de Lacerda Marta Aurélia. 2014.Magnitude E Condições De Reprodução Econômica Dos Agricultores Familiares Pobres Enquadráveis No Pronaf B No Rio Grande Do Norte, 51 SOBER, Goiânia.
Buainain Antônio Márcio Resende, Gervásio, Hildo Meirelles de Souza Filho (1998), (UFSCar). PROCERA: Impactos Produtivos E Capacidade De Pagamento Relatório Final Campinas, 10 de novembro de 1998
Carvalho Xavier, Cynthia (2013) Diagnóstico de eficiência do PRONAF: um estudo a partir do modelo de Análise Envoltória de Dados – DEA. 50 Congresso da SOBER, 2013. Belém.
Costa Teles, Maria Lúcia (2007) Impacto Do Pronaf Na Produção Agrícola Dos Municípios Cearenses Dissertação submetida à Coordenação do Curso de Mestrado Profissional em Economia – MPE/CAEN, da Universidade Federal do Ceará,
Da Costa, Jose Eloizio; Mendonça De Carvalho, Sousa Teixeira E Dantas et al. (2013). A inadimplência entre os beneficiados com o Pronaf A Universidade Federal De Sergipe, São Cristóvão - Se – Brasil Belém - PA, 21 a 24 de julho de 2013 SOBER - Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural.
Dorward,Andrew , Jamie Morrison, Colin Poulton, And Hardwick Tchale (2003): Disaggregated Impact Of Credit Reform In Malawi.Paper Presented At The First Meeting Of The OECD Global Forum On Agriculture: Designing Andimplementing Pro-Poor Agricultural Policies, Paris, December 10th And 11th 2003. Centre For Development And Poverty Reduction, Imperial College London.
Falcon, W.P., Pearson, S.R. e Timmer, C.P. (1983). Food Policy Analysis. Washington, World Bank
Feijó Ricardo Luis Chaves (20130. A Maioridade do PRONAF: uma avaliação crítica do programa de apoio à agricultura familiar em seus 18 anos de vida TD-E 06 / 2013 Universidade de São Paulo Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto.
Guanziroli, C.E (2007); PRONAF dez anos depois: resultados e perspectivas para o desenvolvimento rural. RER, Rio de Janeiro, vol. 45, nº 02, p. 301-328, abr/jun 2007 – Impressa em abril 2007.
Guanziroli, C.E (2014). La Integración de las Políticas para el desarrollo: in Las conquistas y desafíos de la agricultura em Brasil y México. Cap 4. Brasil y México, CIDE, 2014
Guanziroli, C.E, Veiga, J.E, et al, 1994) Diretrizes de Política Agrária e Desenvolvimento Sustentável Versão Resumida do Relatório Final do Projeto UTF/BRA/036 Segunda versão - março de 1995
Guanziroli, C.E, Di Sabbato, A, 2015:Existe na agricultura brasileira um setor que corresponde ao “familyfarming” Americano? RESR, Piracicaba-SP, Vol. 52, Supl. 1, p. S069-S088, 2014 – Impressa em fevereiro de 2015
Helfand Steven,M. Felipe Garcia (2015). Conditional Cash Transfers and Rural Development Policies in Brazil: Exploring Potential Synergies between Bolsa Familia and PRONAF.FIDA, Final Draft January 28, 2015
Yaron, Jacob (1992), Successful Rural Finance Institutions, World Bank Discussion Paper No . 150 (Washington: World Bank).
KageyamaAngela (2003) Produtividade E Renda Na Agricultura Familiar: Efeitos Do Pronaf-crédito Agric. São Paulo, SP, 50(2):1-13, 2003.
Kageyama, A. (coord). (1990). "O novo padrão agrícola brasileiro: do complexo rural aos complexos agroindustriais", in Delgado, Gasques e Villa Verde (org.) (1990). Agricultura e políticas públicas. Brasília, IPEA, Série IPEA, nº 127.
Kageyama, A. ;Hoffmann, R. . Crédito Rural No Brasil - Concentração Regional E Por Cultura. Revista De Economia Rural, Brasília/Df, V. 25, N.1, P. 31-50, 1987
Mattei, Lauro, Análise da produção acadêmica sobre o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) entre 1996 e 2006. Estud. Soc. e Agric., Rio de Janeiro, vol. 18, n. 1, 2010: 56-97.
Medina, Gabriel, Almeida,Camila, Novaes, Evandro, Godar et al (2015). Development Conditions for Family Farming: Lessons from Brazil. World Development Vol. 74, pp. 386–396, 2015 0305-750X/_ 2015 Elsevier Ltd.
Meirelles de Souza Filho, Hildo Martin Mundo Neto. (2005) Problemas do Crédito rural sob a ótica da Nova Economia Institucional Revista de Ciências gerenciais.v. 9, n. 11 (2005)
Munhoz D.G (1982) Economia agrícola:agricultura urna defesa dos subsídios, Petrópolis Editora Vozes.
Neder, Henrique Dantas,Henrique Rogê Batista, Polliany Aparecida Lopes De Carvalho;(2014):Efeito Do Crescimento, Da Desigualdade De Renda E Do Pronaf Na Pobreza Rural Do Brasil (2001-2009).52 Congresso SOBER, Goiânia.
Nurkse, R: Alguns aspectos internacionais do desenvolvimento econômico. In Agarwala.“Teorias do Desenvolvimento Econômico”. John Hopkins, 1967.
Pereira, Eder Lucinda (2014) Impactos do Pronaf sobre a produção de agricultores familiares tocantinenses assentados pela reforma agrária: uma aplicação do propensity score Pronaf impactsontheproductionof Tocantins familysettledfarmers for landreform: anapplicationofpropensity score.51 Congresso SOBER, Goiás, 2014
Pereira, S., Figueiredo, A. E Loureiro (2004), R. Avaliação da Política de Agricultura Familiar: uma abordagem de efeito-fixo. In: XVII Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural. Cuiabá, 2004.
QueirozGilberto José de Faria (2014). Análise Do Crédito Do Pronaf No Estado De Goiás No Período De 2000-20111 Grupo De Pesquisa 9. Políticas Sociais Para O Campo 51 Congresso SOBER, Goiás, 2014
Sayad, J. Crédito rural no Brasil: avaliação das críticas e das propostas de reforma. São Paulo: FIPE e Pioneira, 1984. 125 p
Stiglitz, J. Peer Monitoring and Credit Markets. (1993) In: Hoff, K., Braverman, Stiglitz, J. (Ed.). The Economics of Rural Organization: Theory, Practice And Policy. Oxford: Oxford University Press, 1993.
Von Pischke, J;D., Heffernan, J. and Adams, D. W. (1981). The Political Economy of Specialized Farm Credit Institutions in Low Income Countries. Washington, D.C., World Bank, Staff WorkingPaper No. 446.
WeszJunior, Valdemar João, Cátia Grisa e Vítor Duarte Buchweitz (2014): O desempenho do Pronaf no Brasil: um olhar sobre o público beneficiário e as atividades financiadas. 52. Congresso da SOBER. Goiânia.
Buainain Antônio Márcio Resende, Gervásio, Hildo Meirelles de Souza Filho (1998), (UFSCar). PROCERA: Impactos Produtivos E Capacidade De Pagamento Relatório Final Campinas, 10 de novembro de 1998
Carvalho Xavier, Cynthia (2013) Diagnóstico de eficiência do PRONAF: um estudo a partir do modelo de Análise Envoltória de Dados – DEA. 50 Congresso da SOBER, 2013. Belém.
Costa Teles, Maria Lúcia (2007) Impacto Do Pronaf Na Produção Agrícola Dos Municípios Cearenses Dissertação submetida à Coordenação do Curso de Mestrado Profissional em Economia – MPE/CAEN, da Universidade Federal do Ceará,
Da Costa, Jose Eloizio; Mendonça De Carvalho, Sousa Teixeira E Dantas et al. (2013). A inadimplência entre os beneficiados com o Pronaf A Universidade Federal De Sergipe, São Cristóvão - Se – Brasil Belém - PA, 21 a 24 de julho de 2013 SOBER - Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural.
Dorward,Andrew , Jamie Morrison, Colin Poulton, And Hardwick Tchale (2003): Disaggregated Impact Of Credit Reform In Malawi.Paper Presented At The First Meeting Of The OECD Global Forum On Agriculture: Designing Andimplementing Pro-Poor Agricultural Policies, Paris, December 10th And 11th 2003. Centre For Development And Poverty Reduction, Imperial College London.
Falcon, W.P., Pearson, S.R. e Timmer, C.P. (1983). Food Policy Analysis. Washington, World Bank
Feijó Ricardo Luis Chaves (20130. A Maioridade do PRONAF: uma avaliação crítica do programa de apoio à agricultura familiar em seus 18 anos de vida TD-E 06 / 2013 Universidade de São Paulo Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto.
Guanziroli, C.E (2007); PRONAF dez anos depois: resultados e perspectivas para o desenvolvimento rural. RER, Rio de Janeiro, vol. 45, nº 02, p. 301-328, abr/jun 2007 – Impressa em abril 2007.
Guanziroli, C.E (2014). La Integración de las Políticas para el desarrollo: in Las conquistas y desafíos de la agricultura em Brasil y México. Cap 4. Brasil y México, CIDE, 2014
Guanziroli, C.E, Veiga, J.E, et al, 1994) Diretrizes de Política Agrária e Desenvolvimento Sustentável Versão Resumida do Relatório Final do Projeto UTF/BRA/036 Segunda versão - março de 1995
Guanziroli, C.E, Di Sabbato, A, 2015:Existe na agricultura brasileira um setor que corresponde ao “familyfarming” Americano? RESR, Piracicaba-SP, Vol. 52, Supl. 1, p. S069-S088, 2014 – Impressa em fevereiro de 2015
Helfand Steven,M. Felipe Garcia (2015). Conditional Cash Transfers and Rural Development Policies in Brazil: Exploring Potential Synergies between Bolsa Familia and PRONAF.FIDA, Final Draft January 28, 2015
Yaron, Jacob (1992), Successful Rural Finance Institutions, World Bank Discussion Paper No . 150 (Washington: World Bank).
KageyamaAngela (2003) Produtividade E Renda Na Agricultura Familiar: Efeitos Do Pronaf-crédito Agric. São Paulo, SP, 50(2):1-13, 2003.
Kageyama, A. (coord). (1990). "O novo padrão agrícola brasileiro: do complexo rural aos complexos agroindustriais", in Delgado, Gasques e Villa Verde (org.) (1990). Agricultura e políticas públicas. Brasília, IPEA, Série IPEA, nº 127.
Kageyama, A. ;Hoffmann, R. . Crédito Rural No Brasil - Concentração Regional E Por Cultura. Revista De Economia Rural, Brasília/Df, V. 25, N.1, P. 31-50, 1987
Mattei, Lauro, Análise da produção acadêmica sobre o Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF) entre 1996 e 2006. Estud. Soc. e Agric., Rio de Janeiro, vol. 18, n. 1, 2010: 56-97.
Medina, Gabriel, Almeida,Camila, Novaes, Evandro, Godar et al (2015). Development Conditions for Family Farming: Lessons from Brazil. World Development Vol. 74, pp. 386–396, 2015 0305-750X/_ 2015 Elsevier Ltd.
Meirelles de Souza Filho, Hildo Martin Mundo Neto. (2005) Problemas do Crédito rural sob a ótica da Nova Economia Institucional Revista de Ciências gerenciais.v. 9, n. 11 (2005)
Munhoz D.G (1982) Economia agrícola:agricultura urna defesa dos subsídios, Petrópolis Editora Vozes.
Neder, Henrique Dantas,Henrique Rogê Batista, Polliany Aparecida Lopes De Carvalho;(2014):Efeito Do Crescimento, Da Desigualdade De Renda E Do Pronaf Na Pobreza Rural Do Brasil (2001-2009).52 Congresso SOBER, Goiânia.
Nurkse, R: Alguns aspectos internacionais do desenvolvimento econômico. In Agarwala.“Teorias do Desenvolvimento Econômico”. John Hopkins, 1967.
Pereira, Eder Lucinda (2014) Impactos do Pronaf sobre a produção de agricultores familiares tocantinenses assentados pela reforma agrária: uma aplicação do propensity score Pronaf impactsontheproductionof Tocantins familysettledfarmers for landreform: anapplicationofpropensity score.51 Congresso SOBER, Goiás, 2014
Pereira, S., Figueiredo, A. E Loureiro (2004), R. Avaliação da Política de Agricultura Familiar: uma abordagem de efeito-fixo. In: XVII Congresso da Sociedade Brasileira de Economia, Administração e Sociologia Rural. Cuiabá, 2004.
QueirozGilberto José de Faria (2014). Análise Do Crédito Do Pronaf No Estado De Goiás No Período De 2000-20111 Grupo De Pesquisa 9. Políticas Sociais Para O Campo 51 Congresso SOBER, Goiás, 2014
Sayad, J. Crédito rural no Brasil: avaliação das críticas e das propostas de reforma. São Paulo: FIPE e Pioneira, 1984. 125 p
Stiglitz, J. Peer Monitoring and Credit Markets. (1993) In: Hoff, K., Braverman, Stiglitz, J. (Ed.). The Economics of Rural Organization: Theory, Practice And Policy. Oxford: Oxford University Press, 1993.
Von Pischke, J;D., Heffernan, J. and Adams, D. W. (1981). The Political Economy of Specialized Farm Credit Institutions in Low Income Countries. Washington, D.C., World Bank, Staff WorkingPaper No. 446.
WeszJunior, Valdemar João, Cátia Grisa e Vítor Duarte Buchweitz (2014): O desempenho do Pronaf no Brasil: um olhar sobre o público beneficiário e as atividades financiadas. 52. Congresso da SOBER. Goiânia.
Downloads
Publicado
2019-08-22
Como Citar
Guanziroli, C. E. (2019). FRONTEIRAS DE RESPONSABILIDADE DO PRONAF: LÓGICA DE INTERVENÇÃO, AVALIAÇÕES E SUGESTÕES DE POLÍTICA. Revista De Economia E Agronegócio, 17(1), 123–146. https://doi.org/10.25070/rea.v17i1.7916
Edição
Seção
Artigos
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
O artigo não infringe direitos autorais e estes direitos, no caso de o artigo ser aceito para publicação, serão cedidos, de forma exclusiva, à Universidade Federal de Viçosa.
