La fiducia mercantil como alternativa para los procesos de sucesión por causa de muerte en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.32361/2024160219445Palavras-chave:
Derecho sucesoral, Fiducia mercantil, Autonomía de la voluntad, Congestión judicial, Economía procesalResumo
En Colombia, el derecho de sucesiones se enmarca en una iusteoría formalista que ha llevado a la inaplicación de sus disposiciones desde las prácticas del conglomerado social. Las causas principales son la excesiva limitación a la autonomía de la voluntad, las falencias estructurales para gestionar casos en un sistema judicial congestionado y los costos asociados a este tipo de procesos. Por lo tanto, este artículo analiza el contrato de fiducia mercantil como una alternativa propia del antiformalismo, el cual permite subsanar en gran medida los límites del derecho de sucesiones para gestionar los patrimonios de una manera coherente con las necesidades del contexto social actual.
Downloads
Referências
Aceto, Salvatore. Una nueva y posible forma de delación hereditaria: El contrato sucesorio. Iuris Tantum Revista Boliviana de Derecho, n. 22, p. 314-341, 2016. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572016000200017&lng=es&tlng=es.
Alemán, Elisa; Jiménez, Carolina. La sostenibilidad en las sociedades comerciales colombianas: su exigibilidad a través del deber fiduciario. Revista de Derecho Privado, n. 44, p. 179-213, 2023. Disponible en: https://doi.org/10.18601/01234366.44.07.
Alvarez, José. The Human Right of Property. University of Miami Law Review, v. 72, n. 3, p. 580-705, 2018. Disponible en: https://repository.law.miami.edu/umlr/vol72/iss3/3.
Arango, Nicolas. La Ley 1480 de 2011 y su impacto en la estructura obligacional de las entidades fiduciarias como voceras de las fiducias de administración y pagos, también llamadas fiducias completas en desarrollos inmobiliarios –Hacia un cambio de paradigma. Revista E-Mercatoria, v. 18, n. 2, p. 133–207, 2020. Disponible en: https://doi.org/10.18601/16923960.v18n2.06.
Buitrago, Diego; Vásquez, Jhon. Innovar en derecho: rompiendo paradigmas. Revista CES Derecho, v. 9, n. 2, p. 164-166, 2018. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2145-77192018000200164&lng=en&tlng=es.
Cárdenas, Erick; Molano, Valeria. Un estudio sobre la posibilidad de aplicar la inteligencia artificial en las decisiones judiciales. Revista direito GV, v. 17, n. 1, p. 1-29, 2021. Disponible en: https://doi.org/10.1590/2317-6172202101.
Castro, Marcela. Los contratos normativos y los contratos marco en el derecho privado contemporáneo. Estudios Socio-Jurídicos, v. 21, n. 1, p. 121-150, 2019.Disponible en: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.6977.
Chai, Gongbo. Research and interpretation of statutory inheritance and testamentary succession of the Civil Code. Global Academic Frontiers, v. 2, n. 1, p. 104-114, 2024. Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.11080208.
Charrup, Nestor. La evolución del régimen sucesoral en el derecho colombiano. A propósito de la Ley 1934 de 2018. Revista de Derecho Privado, n. 40, p. 437-462, 2021. Disponible en: https://doi.org/10.18601/01234366.n40.15.
Chinchilla, Carlos. Propiedad privada y derechos adquiridos en el proceso de formalización y clarificación de la propiedad del Decreto 902 de 2017 a la luz de los principios generales del derecho: la buena fe y la confianza legítima. Revista Derecho del Estado, n. 41, p. 147-171, 2018. Disponible en: https://doi.org/10.18601/01229893.n41.06.
Corredor, Jorge; Paz, Antonio. Reflexiones sobre las funciones jurisdiccionales de la Superintendencia Financiera de Colombia. Entramado, V. 12, n. 1, p. 174-200, 2016. Disponible en: https://doi.org/10.18041/entramado.2016v12n1.23119.
Escobar, Martin (2014). La sociedad por acciones simplificada como herramienta de planeación sucesoral. Revista de Derecho Privado, n. 51, p. 1-33, 2014. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=360033222015.
Espada, Susana. Libertad de testar, derechos legitimarios y solidaridad familiar. Revista chilena de derecho privado n. 36, p.113-140, 2021. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-80722021000100113.
Faggioli, Alizia; Fuentes, Marily; Castellanos, Pedro. Principios que rigen la actuación del abogado como auxiliar de la justicia en la prevención de la corrupción. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, v. 51, n. 135, p. 348-367, 2021. Disponible en: https://doi.org/10.18566/rfdcp.v51n135.a03.
Herrán, Omar. El alcance de los principios de la administración de justicia frente a la descongestión judicial en colombia. Prolegómenos, v. 16, n. 32, p. 105-122, 2013. Disponible en: https://doi.org/10.18359/dere.757.
Illera, María. Conflicto, derecho y mecanismos alternativos. Ius et Praxis, v. 28, n. 1, p. 236-253, 2022. Disponible en: https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122022000100236.
León, Carlos; Orduz, Antonio. El patrimonio autónomo y la fiducia: entre las discusiones teóricas y la práctica judicial para la construcción de una dogmática fina en Colombia. Saber, Ciencia Y Libertad, v. 16, n. 2, p. 64-78, 2021. Disponible en: https://doi.org/10.18041/2382-3240/saber.2021v16n2.7749.
Lértora, Celina. Lógica jurídica y proceso judicial. Andamios, v. 20, n. 53, p. 129-154, 2023. Disponible en: https://doi.org/10.29092/uacm.v20i53.1033.
Moreno, Mónica. La evidente contradicción entre la fiducia y el abuso: Cláusulas abusivas en el contrato de fiducia. Revista Jurídica Piélagus, v. 16, n. 2, p. 71–85, 2017. Disponible en: https://doi.org/10.25054/16576799.1556.
Moreno, Luis. Reflexiones sobre la creciente congestión de la administración de justicia en materia civil para el caso colombiano. Prolegomenos. Derechos y valores, v. 12, n. 24, p. 213-228, 2009. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=87617269014.
Ortegón, Sebastián. La arbitrabilidad subjetiva en el contrato de fiducia en Colombia. Estudios Socio-Jurídicos, v. 21, n. 1, p. 177-207, 2019. Disponible en: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.6780.
Perilla, Juan. Alineación iusteórica de las fuentes del derecho comercial. Revista de Derecho Privado, n. 53, p. 1-19, 2015. Disponible en: http://hdl.handle.net/1992/47690.
Perilla, Juan. Derecho de Sucesiones. Bogotá D.C.: Universidad Sergio Arboleda, 2017.
Perilla, Juan. Los centennials como un reto antiformalista para las facultades de derecho. Revista de Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho, v. 8, n. 1, p. 11-28, 2021. Disponible en: https://doi.org/10.5354/0719-5885.2021.61529.
Perilla, Juan. La familia de crianza desde la jurisprudencia constitucional colombiana. Revista de Direito, v. 16, n. 1, p. 1-22, 2024. Disponible en: https://doi.org/10.32361/2024160116288.
Restrepo, Manuel. Estudio regional de la congestión en la jurisdicción administrativa. Estudios Socio-Jurídicos, v. 12, n. 1, p. 263-283, 2010. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-05792010000100012&lng=en&tlng=es.
Rosero, Cristina. Coligación de métodos y reglas de la interpretación jurídica constitucional y ordinaria para efectivizar derechos. Revista InveCom, v. 4, n. 2, p. 1-14, 2024. Disponible en: https://doi.org/10.5281/zenodo.10562965.
Salazar, Fernando. El orden social en Colombia. Una interpretación. Revista de Economía del Caribe, n. 22, p. 45-66, 2018. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2011-21062018000200045&lng=en&tlng=es.
Silva, Roberto. La posesión frente al derecho de propiedad: un debate sobre vigencia y pertinencia sin resolver. Revista eleuthera, n. 20, p. 135-154, 2019. Disponible en: https://doi.org/10.17151/eleu.2019.20.8.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista de Direito
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O trabalho publicado é de inteira responsabilidade dos autores, cabendo à Revista de Direito apenas a sua avaliação, na qualidade de veículo de publicação científica.
Após a publicação, os autores cedem os direitos autorais, que passam a ser de propriedade da Revista de Direito.
A Revista de Direito não se responsabiliza por eventuais violações à Lei nº 9.610/1998, Lei de Direito Autoral.
