Moralidade, legalidade e institucionalização: o debate Hart-Fuller
DOI:
https://doi.org/10.32361/20191116368Palavras-chave:
Positivismo jurídico. Moralidade do direito. Legalidade.Resumo
O artigo aborda o debate sobre o vínculo conceitual entre direito e moral travado a partir de 1958 entre dois grandes expoentes da teoria do direito no século XX: H. L. A. Hart e Lon Fuller. São focadas principalmente duas controvérsias. De um lado, Fuller defendeu a tese de que alguns princípios de legalidade compõem uma moralidade inerente ao direito, de caráter formal e procedimental. Hart argumentou que se tratava apenas de regras técnicas, sem caráter moral. De outra parte, foi colocada em jogo a teoria hartiana da regra de reconhecimento como uma regra social. Se, para Hart, tratava-se de uma forma de autodefinição do sistema jurídico como uma união de regras primárias e secundárias, para Fuller não há caráter jurídico, de regra, envolvido, por exemplo, no fato político da transição (revolucionária) de um sistema jurídico a outro.
Downloads
Referências
CANE, Peter (Ed.). The Hart-Fuller debate in the twenty-first century. Oxford: Hart, 2010.
DEVLIN, Patrick. The enforcement of morals. London: Oxford University Press, 1965.
DWORKIN, Ronald. Law’s empire. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1986.
DWORKIN, Ronald. Lord Devlin and the enforcement of morals. Yale Law Journal, New Haven, v. 75, n. 6, pp. 986-1005, 1966.
DWORKIN, Ronald. Philosophy, morality, and law: observations prompted by professor Fuller’s novel claim. University of Pennsylvania Law Review, v. 113, pp. 668-690, 1965.
FULLER, Lon L. The morality of law. 2 ed. New Haven; London: Yale University Press, 1969.
FULLER, Lon L. Positivism and fidelity to law: a reply to professor Hart. Harvard Law Review, v. 71, n. 4, pp. 630-672, 1958.
HART, Herbert L. A. O conceito de direito. Tradução de A. Ribeiro Mendes. 5 ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2007.
HART, Herbert L. A. Essays in jurisprudence and philosophy. Oxford: Clarendon, 1983.
HART, Herbert L. A. Law, liberty and morality. Oxford: Oxford University Press, 1963.
MILL, John Stuart. On liberty. In: ______. Utilitarianism and On liberty. 2 ed. Malden: Blackwell, 2003. pp. 88-180.
RAZ, Joseph. Authority, law and morality. The Monist, Oxford, v. 68, n. 3, pp. 295-324, 1985.
WALDRON, Jeremy. Legal pluralism and the contrast between Hart’s jurisprudence and Fuller’s. In: CANE, Peter (Ed.). The Hart-Fuller debate in the twenty-first century. Oxford: Hart, 2010. pp. 135-155.
WALDRON, Jeremy. Positivism and legality: Hart’s equivocal response to Fuller. New York University Law Review, New York, v. 83, n. 4, pp.1135-1979, 2008.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
O trabalho publicado é de inteira responsabilidade dos autores, cabendo à Revista de Direito apenas a sua avaliação, na qualidade de veículo de publicação científica.
Após a publicação, os autores cedem os direitos autorais, que passam a ser de propriedade da Revista de Direito.
A Revista de Direito não se responsabiliza por eventuais violações à Lei nº 9.610/1998, Lei de Direito Autoral.
