Para Além da Reforma do Estado
DOI:
https://doi.org/10.21118/apgs.v1i3.5137Palavras-chave:
Crises, Estado, Mercado, SociedadeResumo
A reforma do Estado no Brasil teve como ponto de partida o diagnóstico de que, nos anos 1970/1980, se instalou uma crise fiscal, proveniente do excesso de gastos públicos. Mas as crises não se explicam exclusivamente pela superestrutura. Por isso, o objetivo deste trabalho é analisar a reforma dos anos 1990 a partir de um olhar mais amplo, incluindo os papéis desempenhados pelo mercado, após o abalo da base técnica fordista, e pela sociedade, marcada pelo individualismo. Após vinte anos de experiência da reforma, configura-se a necessidade de retomar a perspectiva perdida, com mudanças que contemplem os frequentemente excluídos e que avance para além da reforma do Estado, em seu conceito liberal.
Downloads
Referências
Arrighi, G., Silver, B. (2001). Caos e governabilidade no moderno sistema mundial. Rio de Janeiro: Contraponto e Editora da UFRJ.
BNDES. Privatização no Brasil: 1990-1994/1995-2002. www.bndes.gov.br › ... › Consulta Expressa › Privatização Acesso em 12 de janeiro de 2016.
Bobbio, N. (1986). O futuro da democracia: uma defesa das regras do jogo. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Bresser-Pereira, L. C. (1996). Crise econômica e reforma do Estado no Brasil. São Paulo: Editora 34.
______________________. (1997). Reforma do Estado dos anos 90: Lógica e mecanismos de controle. Brasília: MARE.
______________________.(2003). Gestão do setor público: estratégia e estrutura para um novo Estado, In: Bresser-Pereira, L.C. e Spink, P. Reforma do Estado e Administração Pública Gerencial. Rio de Janeiro: Editora FGV.
______________________. (2004). Instituições, bom estado e Reforma da Gestão Pública, in: Arvate, P., Biderman, C. (Orgs.), Economia do Setor Público. Rio de Janeiro: Elsevier.
Dos Santos, T. (2011). Imperialismo y dependência. Caracas: Fundación Biblioteca Ayacucho.
Durkheim, E. (1978). O suicídio. São Paulo: Abril Cultura.
Gramsci, A. (1968). Maquiavel, a política e o Estado Moderno. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
____________________.(2000). Cadernos do Cárcere. V. 3. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Harvey, D. (1994). Condição pós-moderna. Rio de Janeiro: Loyola.
Hayeck, F. (1987). O caminho da servidão. Rio de Janeiro: Expressão e Cultura/Instituto Liberal.
Hobsbawn, E. (2009). A era das revoluções. São Paulo: Editora Paz e Terra.
Kalecki, M. (1978). Teoria da dinâmica econômica. São Paulo: Abril Cultural.
Kettl, D. (2003). A revolução global: reforma da administração do setor público, In: Reforma do Estado e Administração Pública Gerencial. Rio de Janeiro: Editora FGV.
Keynes, J. M. (1964). Teoria geral do emprego, do juro e do dinheiro. Rio de Janeiro: Editora Fundo de Cultura.
Lênin, V. (1970). Con motivo del cuarto aniversario de la revolución de octubre. Moscou: Progreso.
Lustosa da Costa, F. (2008). Brasil: 200 anos de Estado; 200 anos de administração pública; 200 anos de reformas, Revista de Administração Pública. 42(5), setembro/outubro.
Marx, K. (1983). Contribuição à crítica da economia política, Prefácio à primeira edição. São Paulo: Martins Fontes.
___________. (2001). Grundrisse. Rio de Janeiro: Boitempo.
___________e Engels, Fredric. (2009). A ideologia alemã. São Paulo: Expressão Popular.
Myrdal, G. (1997). Aspectos Políticos da Teoria Econômica. São Paulo: Editora Nova Cultural
Nogueira Batista, P. (2001). O Consenso de Washington: a visão neoliberal dos problemas latino-americanos. São Paulo: Consulta Popular.
Nunes, E. e outros. (2007). Agências reguladoras e reforma do Estado no Brasil – inovação e continuidade no sistema político-institucional. Rio de Janeiro: Garamond.
Olson, M. (1999). A lógica da ação coletiva. São Paulo: Edusp.
Peters, B. G. e Pierre, J. (1998). Governance without Government? Rethinking public administration, Journal of Public Administration Research and Theory. 8(2).
Sappington, D. e Stiglitz, J. E. (1987). Privatization, information and incentives, Journal of Policy Analysis and Management, 6(4).
Schimitt, C. (1996). A crise da democracia parlamentar. São Paulo: Scritta.
Schumpeter, J. (1982). Teoria do desenvolvimento econômico. São Paulo: Abril.
Toffler, A. (1985). A empresa flexível. Rio de Janeiro: Record.
Wallerstein, I. (1985). O capitalismo histórico. São Paulo: Brasiliense.
Weber, M. (2009). Economia e Sociedade. Brasília: Editora UNB.
Williamson, J., Kuczynski, P-P. (2003). Depois do Consenso de Washington: crescimento e reforma na América Latina. São Paulo: Editora Saraiva.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam na Revista de Administração Pública e GestãoSocial (APGS) devem concordar com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado soba Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamentodo trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalhopublicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional oucomo capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar críticas e sugestões proveitosas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
- Autores reservam o direito da editoria desta revista de efetuar, nos trabalhos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a atender sua política editorial e a manter opadrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
- Autores assumem exclusiva responsabilidade pelas suas opiniões emitidas nos trabalhos publicados nesta revista.