Planejamento Municipal em Debate: Trajetória e Prioridades no Município de Florianópolis

Authors

  • Elaine Cristina de Oliveira Menezes Universidade Federal do Paraná
  • Paula Chies Schommer Univerdidade do Estado de Santa Catarina
  • Arlindo Carvalho Rocha Univerdidade do Estado de Santa Catarina
  • Fernando Pozzobon Universidade do Estado de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.21118/apgs.v12i2.5408

Abstract

O presente artigo analisa as prioridades do planejamento no âmbito do município de Florianópolis, nas últimas cinco décadas, com o objetivo de compreender como este processo vem se desenvolvendo. Para tanto, tendo como ponto de partida a matriz teórica do planejamento para o desenvolvimento e a abordagem do planejamento gerencial, traça-se a trajetória do planejamento governamental brasileiro para, a partir daí, examinar as prioridades na alocação de recursos determinadas nos sucessivos orçamentos municipais. A pesquisa é de cunho predominantemente qualitativo, com avaliação documental e se utiliza do método histórico-interpretativo. Os resultados demonstram que o planejamento do município de Florianópolis seguiu a tendência do planejamento nacional e estadual. Num primeiro período voltado para o planejamento para o desenvolvimento, com ênfase em áreas de infraestrutura e, num segundo momento, com base numa agenda gerencial e de apelo social, com ênfase nas áreas de saúde e educação.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Elaine Cristina de Oliveira Menezes, Universidade Federal do Paraná

Professora da Universidade Federal do Paraná, da Câmara de Administração Pública e do Programa de Pós-graduação em Desenvolvimento Territorial Sustentável. Membro do núcleo de pesquisa em Desenvolvimento Territorial Sustentável da UFPR e do núcleo de pesquisa Politeia da UDESC/ESAG.

Paula Chies Schommer, Univerdidade do Estado de Santa Catarina

Professora da Universidade do Estado de Santa Catarina, do Curso de Administração Pública e do Programa de Pós-graduação em Administração da ESAG/UDESC. Coordenadora do núcleo de pesquisa Politeia da UDESC/ESAG.

Arlindo Carvalho Rocha, Univerdidade do Estado de Santa Catarina

Professor da Universidade do Estado de Santa Catarina, do Curso de Ciências Econômicas e Administração Pública e do Programa de Pós-graduação em Administração da ESAG/UDESC. Membro do núcleo de pesquisa Politeia da UDESC/ESAG.

Fernando Pozzobon, Universidade do Estado de Santa Catarina

Professor da Universidade do Estado de Santa Catarina, do Curso de Ciências Econômicas.

References

Avritzer, L. (2007). Sociedade civil, instituições participativas e representação: da autorização à legitimidade da ação. Dados [online]. vol.50, n.3, pp. 443-464.
Bielschowsky, R. (2000). Cinquenta anos de pensamento na CEPAL – uma resenha. In: Bielschowsky, R. (org). Cinquenta anos de pensamento da CEPAL. Rio de Janeiro: Record.
Binoto, E. et al. (2010). Descentralização Político-Administrativa: o Caso de uma Secretaria de Estado. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional - G&DR, Taubaté, v. 6, n. 3, p. 186-213, set-dez.
Brasil. (2015). Constituição da República Federativa do Brasil (1988). Brasília. Recuperado em 08 maior de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm.
Brasil. (2017). Ministério do Planejamento: PAC. Recuperado em 19 março de http://www.pac.gov.br/sobre-o-pac.
Bresser-Pereira, L. C. (2008). O modelo estrutural de gerência pública. Revista da Administração Pública (RAP), v. 47, n. 2. Rio de Janeiro: mar./abr.
Butzke, L. (2007). O papel das associações de municípios na dinâmica de planejamento regional e urbano em Santa Catarina: estudo de caso sobre a trajetória da Associação dos Municípios do Alto Vale do Itajaí. 2007. 142f. (Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-graduação em Sociologia Política), UFSC, Florianópolis.
Caceres, P. (2014). Planes y programas de metas como innovaciones en los procesos de rendición de cuentas en el nivel local: Experiencias en el marco de la Red Latinoamericana por Ciudades y Territorios Justos, Democráticos y Sustentables. Florianópolis: Imaginar o Brasil.
Cardoso, F. H. (1993). Livros que inventaram o Brasil. São Paulo, Novos Estudos, n.37, p.21-35.
Colaço, R. L.; Seibel, E. J. (2007). Orçamento participativo de Florianópolis (1993/1996). In: BORBA, Julian; LÜCHMANN, Lígia Helena H. (org). Orçamento participativo: análise das experiências desenvolvidas em Santa Catarina. Florianópolis: Insular.
Cardoso Jr, J. C. (2014). Planejamento governamental e gestão pública no Brasil: balanço da experiência federal e desafios no séc. XXI. In: CARDOSO Jr, José Celso; COUTINHO, Ronaldo. Planejamento estratégico em contexto democrático: lições da América Latina. Brasília: ENAP.
Cepal. (2000a). Introdução à técnica de planejamento. In: Bielschowsky, R. (org). Cinquenta anos de pensamento da CEPAL. Rio de Janeiro: Record.
Cepal. (2000b). Estudo econômico da América Latina. In: Bielschowsky, R. Cinquenta anos de pensamento da CEPAL. Rio de Janeiro: Record.
Dagnino, E. (2002). Sociedade civil, espaços públicos e a construção democrática no Brasil: limites e possibilidades. Dagnino, E. (org). Sociedade civil e espaços públicos no Brasil. São Paulo: Paz e Terra.
Florianópolis. (2015). Lei Complementar nº 482, de 17 de janeiro de 2014 (2014). Institui o Plano Diretor de urbanismo do município de Florianópolis que dispõe sobre a política de desenvolvimento urbano, o plano de uso e ocupação, os instrumentos urbanísticos e o sistema de gestão. Recuperado em 13 janeiro de https://www.leismunicipais.com.br/a1/plano-diretor-florianopolis-sc.
Giacomoni, J. (2012). Orçamento público. São Paulo: Atlas.
Giambiangi, F.; Além, A. C. (2008). Finanças públicas: teoria e prática no Brasil. 3 ed. Rio de Janeiro: Elsevier.
Goularti, J. G.; Butzke, L. (2012). As secretarias regionais e a política de desenvolvimento regional em Santa Catarina. VI Encontro de Economia Catarinense. Joinville: Univille, 26-27 abr.
Hernandez, A.; Cuadros, D. (2014). Iniciativas de transparencia y accountability em America latina: naturaliza, tipología e incidencia en la democracia y el desarrollo. Florianópolis: Imaginar o Brasil.
Goularti Filho, A. (2002). Formação econômica de Santa Catarina. Florianópolis: Cidade Futura.
Menezes, E. C. O. et al. (2015). Planning, Accountability and Local Governance: the implementation of the Plan of Goals in a Brazilian City. IRSPM Conference 2015, Birmingham, Inglaterra, 30 March - 1 April.
O’Donnell, G. (1979). Tensions in the Bureaucratic-Authoritarian State and the Question of Democracy. In David Collier, ed., The New Authoritarianism in Latin America, pp. 285-318. Princeton: Princeton University Press.
O’Donnell, G. (182). El estado burocrático autoritario. Buenos Aires: Editorial de Belgrano.
Paula de Paes, A. P. (2005). Administração pública brasileira entre o gerencialismo e a gestão social. RAE Debate, v. 45, n. 1, jan/mar.
Pecqueur, B. (2006). A guinada territorial da economia global. Eisforia: desenvolvimento territorial sustentável: conceitos, experiências e desafios teórico-metodológicos. Florianópolis: PPGAGR, v. 4, n. especial, dez..
Rocha, A. C. (2013). A realização da accountability em pareceres prévios do Tribunal de Contas de Santa Catarina. Rev. Adm. Pública [online]. v.47, n.4, pp. 901-926.
Santa Catarina. (2006). Plano Catarinense de Desenvolvimento – PCD. Florianópolis: Secretaria de Estado de Planejamento.
Santa Catarina. (2014) Agenda de Governo 2015-2018: Descentralização Administrativa e Desconcentração do Poder Decisório. Florianópolis, 2014. Recuperado em 05 dezembro de: https://pt.slideshare.net/upiara/plano-de-governo-de-raimundo-colombo-2014.
Triviños, A. (1987). Introdução à pesquisa em ciências sociais. São Paulo: Atlas.

Downloads

Published

2019-11-28

How to Cite

Menezes, E. C. de O., Schommer, P. C., Rocha, A. C., & Pozzobon, F. (2019). Planejamento Municipal em Debate: Trajetória e Prioridades no Município de Florianópolis. Administração Pública E Gestão Social. https://doi.org/10.21118/apgs.v12i2.5408

Issue

janeiro-março 2020: 12(1)

Section

Articles

License

Authors who publish in the Journal of Public Administration and Management Social (APGS) must agree to the following terms:

• Authors retain copyright and give the journal the rightof first publication with the work simultaneously licensed underthe Creative Commons Attribution License, permitting sharingwork with the recognition of the work of authorship and publicationstarting in this journal.

• Authors have authorization to assume additional contractsseparately for non-exclusive distribution of the work releasepublished in this journal (eg. publish in institutional repositories oras a book), with an acknowledgment of its publicationstarting this journal.

• Authors are permitted and encouraged to post theirwork online (eg, in institutional repositories or on their websitepersonnel) at any point before or during the submission process, asit can generate criticism and helpful suggestions, as well asincrease the impact and citation of published work.

• Authors reserve the right of the editors of this journal to make in theoriginal works, alterations of normative order, orthographic andgrammatical, aiming at complying with its editorial policy and keep thedefault cult of language, respecting, however, the authors' style.

• Authors assume exclusive responsibility for their opinionsgiven in the articles published in this journal.