COMPARISON BETWEEN ESTIMATION METHODS OF REFERENCE EVAPOTRANSPIRATION IN BOM JESUS ??DA LAPA, BA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.13083/reveng.v28i.974

Palavras-chave:

agro-meteorology, irrigation, Penman-Monteith FAO 56

Resumo

Among the reference evapotranspiration (ETo) equations, the FAO-56 Penman-Monteith (PM FAO-56) model is considered the most accurate, but this model requires a greater amount of meteorological data. On the other hand, there are other methods that require fewer variables and have shown good precision according to the location. The objective of this work was to evaluate the efficiency of four methods for estimation of daily ETo, comparing them with FAO-56 PM equation in Bom Jesus da Lapa, Bahia, Brazil. To do so, a dataset from 2010 to 2017, acquired at the National Institute of Meteorology (INMET), was used. The models were analyzed by means of statistical indicators: Willmott’s concordance index, root mean square error (RMSE), mean bias error (BIAS), coefficient of determination “R²”, correlation coefficient “r” and coefficient of confidence “c”, in addition to the classification of the coefficient of confidence. The results obtained show that Hargreaves and Samani equation was the only method classified as “good” and is recommended. While the models of Camargo, Priestley and Taylor and Benevides and Lopes are not recommended to calculate ETo in the municipality.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Taiara Souza Costa, Universidade Estadual de Feira de Santana- UEFS, Brasil

Estudante de agronomia. Departamento de Ciências Biológicas

Rosangela Leal Santos, Universidade Estadual de Feira de Santana

Professora adjunta da Universidade Estadual de Feira de Santana e Coordenadora da Estação Climatológica.

Downloads

Publicado

2020-02-17

Como Citar

Costa, T. S., Argolo dos Santos, R., Amaro de Sales, R., Tolentino Nogueira, A., & Santos, R. L. (2020). COMPARISON BETWEEN ESTIMATION METHODS OF REFERENCE EVAPOTRANSPIRATION IN BOM JESUS ??DA LAPA, BA. REVISTA ENGENHARIA NA AGRICULTURA - REVENG, 28, 120-128. https://doi.org/10.13083/reveng.v28i.974

Edição

v. 28 (2020): Publicação Contínua

Seção

Meteorologia Aplicada

Licença

Os artigos submetidos e publicados são de inteira responsabilidade de seus autores, não refletindo necessariamente a opinião do Comitê Editorial. A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As provas finais não serão enviadas aos autores. O manuscrito submetido deve ser original, não podendo ter sido publicado em qualquer outro veículo de informação científica, e nem submetido para publicação em outra revista científica. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Engenharia na Agricultura, ficando sua reimpressão total ou parcial de acordo com a licença Creative Commons by-nc 4.0. Deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.