The uninterrupted path of the reform of the state apparatus in Brazil: continuities on the landmarks of neoliberalism and managerialism

Authors

  • Maria Ceci Araujo Misoczky Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Paulo Ricardo Zilio Abdala Universidade Federal do Rio Grande do Sul
  • Luiza Araujo Damboriarena Universidade Federal do Pampa.

DOI:

https://doi.org/10.21118/apgs.v1i3.5126

Keywords:

Reforma do Aparelho de Estado. Neoliberalismo. Gerencialismo.

Abstract

The argument of this essay is that treating neoliberalism merely as a policy program and as a monolithic project is a fallacy that hinders the comprehension of the continuing process of reform of the state apparatus that has been occurring since the process coordinated by Bresser-Pereira, and that has as landmark the 1995 Master Plan for the Reform of the State Apparatus. In opposition to this narrow perspective, we conceptualize neoliberalism as a class project, a dynamic and resilient political program that organizes the current stage of capitalism, operationalized from managerialism, a rationality that proposes the reproduction of market logic in all dimensions of the associated life, operating as a theoretical-ideological subsidiary matrix. The articulation of this set of ideas shows that the continuous process of neoliberal reforms has been inexorably advancing from the managerialism in the last decades, independently of the parties or coalitions of government.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Maria Ceci Araujo Misoczky, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Professora Associada da Escola de Administração da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e do seu Programa de Pós-Graduação. Co-Chair do Critical Management Studies International Board. Professora Visitante na Universidad Nacional del Sur (Argentina) e na Universidad EAFIT (Colômbia). Graduada em Medicina pela UFRGS(1978), Mestre em Planejamento Urbano e Regional (1990) e Doutora em Administração também pela UFRGS. Coordenadora dos Grupos de Pesquisa Organização e Práxis Libertadora e Gestão em Saúde. Coordenadora do Mestrado Interinstitucional em Administração na Universidade Federal do Acre. Tem experiência na área de Administração, com ênfase em Administração Pública e Estudos Organizacionais. Temas de interesse em suas pesquisas: práticas organizacionais de movimentos e lutas sociais, crítica à economia política da organização, produção social de políticas públicas, pensamento social brasileiro e latino-americano, gestão em saúde.

Paulo Ricardo Zilio Abdala, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doutor em Administração pelo PPGA - UFRGS, na área de estudos organizacionais, participante do grupo de pesquisa Organização e Práxis Libertadora, docente e pesquisador da Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Ainda possui graduação em Administração de Empresas pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2002), especialização em Comunicação com o Mercado na ESPM-RS (2006) e mestrado em Administração pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (2008). Na pesquisa acadêmica tem como foco os seguintes temas: estudos organizacionais, crítica a economia política das organizações, teoria crítica da administração e do consumo, pensamento social brasileiro e latino-americano, estudos críticos do desenvolvimento e movimentos sociais.

Luiza Araujo Damboriarena, Universidade Federal do Pampa.

Doutoranda em Administração na Universidade Federal do Rio Grande do Sul, área de Estudos Organizacionais; Mestre em Administração pela mesma Universidade; e graduada em Administração pela Universidade Federal de Santa Maria. Também é membro do Grupo de Pesquisa Organização e Práxis Libertadora

References

ABDALA, P.; CÂMARA, G. (2015). O novo desenvolvimentismo como farsa e o novo neoliberalismo como fato: as 8 teses do novo neoliberalismo na realidade brasileira. Anuario em Estudios Politicos Latinoamericanos, vol. 2, nov.
ALVES, E. (2001). Uma análise crítica do Plano Diretor da Reforma do Aparelho do Estado. Revista Acadêmica Multidisciplinar Urutágua, v. 1, n. 3, p. 1-14.
ANDION, C. (2012). Por uma nova interpretação das mudanças de paradigma na administração pública. Cadernos EBAPE.BR, v. 10, nº 1, artigo 1, Rio de Janeiro, Mar.
ANDRADE, D.C.T.et al. (2011). A Gestão Pública e o REUNI: Entre o Social e o Gerencial. Unincor. Três Corações, MG, v.9, nº2. ANDREAZZI, M. F. S. (2013). Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares: inconsistências à luz da Reforma do Estado. Revista Brasileira de Educação Médica, v. 32, n. 2, p. 275-284.
ANDREWS, C. (2010). Da década perdida à reforma gerencial: 1980-1998. In: ANDREWS, C.; BARIANI, E. (Orgs.). Administração Pública no Brasil: breve história política. São Paulo: Editora Unifesp.
BENJAMIN, W. (2013). O Anjo da História. Belo Horizonte: Autêntica Editora.
BIRDSALL, N. & LA TORRE, A. de. (2001). El Disenso de Washington: políticas económicas para la equidad social en Latinoamérica. Fondo Carnegie para La Paz Internacional y Diálogo Interamericano. Washington, D.C.. Disponível em: <http://carnegieendowment.org/pdf/files/er.Contentious.SummaryinSpanish.pdf>. Acesso em: nov. 2015.
BRASIL. (1995). Ministério da Administração e Reforma do Estado. Plano Diretor da Reforma do Aparelho de Estado. Brasília.
______. (2007). Ministério da Educação. Secretaria da Educação Superior. Diretrizes gerais do Programa de Apoio a Planos de Reestruturação e Expansão das Universidades Federais – REUNI. Brasília.
BRESSER-PEREIRA, L. C. (2000). A reforma gerencial do Estado de 1995. Revista de Administração Pública. Revista de Administração Pública, vol. 34, n. 4, p. 7-26.
______. (2008). O modelo estrutural de gerência pública. Revista de Administração Pública, vol. 42, n. 2, p. 391-410, mar./abr. 2008.
______. (2010). Democracia, Estado social e reforma gerencial. Revista de Administração de Empresas, v.50, n. 1, p. 112-116, 2010.
COMIN, A. & MATTOS, P. Remando contra a maré: novo desenvolvimentismo e interesse nacional. Plural, vol. 22, p. 145-160, 2015.
HARVEY, D. (2013). O Neoliberalismo: história e implicações. 4. ed. São Paulo: Edições Loyola.
______. (2007). Neoliberalismo como destruição criativa. Interfacehs- Revista de Gestão Integrada em Saúde do Trabalho e Meio Ambiente, vol. 2, n. 4, Agosto de 2007.
KLIKAUER, T. (2013) What is managerialism. Critical Sociology 41(7-8): 1103-119.
LUKÁCS, G. Por uma ontologia do ser social. Vol. 1. Campinas: Boitempo, 2012.
MISOCZKY, M. C. (2002). A produção social no campo da atenção à saúde após a Constituição de 1988: uma narrativa de sua produção social. Porto Alegre: Dacasa.
______. (2004). A. Uma defesa da reflexão teórico crítica na pesquisa e prática da administração pública. In: Encontro Nacional de Administração Pública e Governança, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro: ANPAD, 2004. 1 CD-ROM.
______. (2014). Administração Pública Contemporânea. Porto Alegre: Ministério da Cultura/UFRGS/EA, 2014). 54 p. - (Módulo 4. Apostila do Curso de Extensão em Administração Pública da Cultura)
______. (2016). Teorización organizacional: de las mutaciones funcionales a las posibilidades de una crítica ontológica. Texto inédito.
NEWMAN, J.; CLARKE, J,. (2012). Gerencialismo. Educação e Realidade, v. 37, n. 2, p. 353-381, maio/ago.
PECI, A. et al. (2011). Paradigmas Orientadores da Pesquisa em Administração Pública no Contexto Brasileiro. Anais do XXXV Encontro da ANPAD.
PUELLO-SOCARRÁS, J. F. (2008). Nueva Gramática del Neo-liberalismo. Itinerarios teóricos, trayectorias intelectuales, claves ideológicas. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales,.
______. (2013). Ocho tesis sobre el neoliberalismo (1973-2013). In: RAMÍREZ, Hernán. O neoliberalismo Sul-americano em clave transnacional: enraizamento, apogeu e crise. São Leopoldo: Oikos - Unisinos, p. 13-57.
______. (2015a). Neoliberalismo, antineoliberalismo, nuevo neoliberalismo: episodios y trayectorias económico-políticas suramericanas (1973-2015). In: VILLAGRA, L. R. (Coord.). Neoliberalismo en America Latina: crisis, tendencias y alternativas. Buenos Aires: Clacso, p. 19-42.
______. (2015b). El “eco” del Papa Francisco: laudato si, neoliberal-catolicismo y ecología social de mercado. 27 de junho de 2015. Disponível em: http://puello-socarras.webnode.com.ar/news/el-eco-del-papa-francisco-laudato-si-neoliberal-catolicismo-y-ecologia-social-de-mercado/.
______. & GUNTURIZ, M. A. (2013). ¿Social-neoliberalismo? Organismos multilaterales, crisis global y programas de transferencia monetaria condicionada. Política y Cultura. México: Universidad Autónoma Metropolitana – Xochimilco, n. 40, p. 29-54.
PRESTES MOTTA, F. C. (2001). Teoria das organizações: evolução e crítica. São Paulo: Pioneira Thomson Learning.
SADER, E. (2013). Apresentação. In: SADER, Emir (org.). 10 Anos de Governos Pós-Neoliberais no Brasil: Lula e Dilma. São Paulo e Rio de Janeiro: Boitempo e FLACSO Brasil, p. 7-9.
SIMON, H. (1947). Administrative behavior: a study of decision-making processes in administrative organization. New York: MacMillan, 1947.
______. A; SMITHBURG, D. W.; THOMPSON, V. A. (1950). Public Administration. New York: Alfred A. Knopf.
ROSENSTEIN-RODAN, P.N. (1984). Natura facit saltum: analysis of disequilibrium growth process. In: MEYER, G. M. & SEERS, D. Pioneers in development. Washington DC: Oxford Press.
TRAGTENBERG, M. (1980). Administração, poder e ideologia. São Paulo: Moraes.
WILLIANSON, J. (2004). A Short History of the Washington Consensus. Barcelona: Fundación Cidob. Disponível em: < http://www.iie.com/publications/papers/williamson0904-2.pdf>. Acesso em: 05 set. 2015.
WILSON, W. (1953). The study of administration. In: WALDO, D. Ideas and issues in Public Administration: a book of readings. Westport: Greenwood Press, p. 65-75.

Downloads

Additional Files

Published

2017-07-03

How to Cite

Misoczky, M. C. A., Abdala, P. R. Z., & Damboriarena, L. A. (2017). The uninterrupted path of the reform of the state apparatus in Brazil: continuities on the landmarks of neoliberalism and managerialism. Administração Pública E Gestão Social, 1(3), 184–193. https://doi.org/10.21118/apgs.v1i3.5126

Issue

july-september 2017: 9(3)135-242

Section

Articles

License

Authors who publish in the Journal of Public Administration and Management Social (APGS) must agree to the following terms:

• Authors retain copyright and give the journal the rightof first publication with the work simultaneously licensed underthe Creative Commons Attribution License, permitting sharingwork with the recognition of the work of authorship and publicationstarting in this journal.

• Authors have authorization to assume additional contractsseparately for non-exclusive distribution of the work releasepublished in this journal (eg. publish in institutional repositories oras a book), with an acknowledgment of its publicationstarting this journal.

• Authors are permitted and encouraged to post theirwork online (eg, in institutional repositories or on their websitepersonnel) at any point before or during the submission process, asit can generate criticism and helpful suggestions, as well asincrease the impact and citation of published work.

• Authors reserve the right of the editors of this journal to make in theoriginal works, alterations of normative order, orthographic andgrammatical, aiming at complying with its editorial policy and keep thedefault cult of language, respecting, however, the authors' style.

• Authors assume exclusive responsibility for their opinionsgiven in the articles published in this journal.

Most read articles by the same author(s)