The Brazilian Bureaucracy: A Comparison with the BRIC Countries

Authors

  • Ariella Burali Kobal Unversidade Federal do Ceará- UFC
  • Marcelo Correia Teixeira Filho Universidade Federal do Ceará - UFC
  • Augusto Cézar de Aquino Cabral Universidade Federal do Ceará- UFC

DOI:

https://doi.org/10.21118/apgs.v4i3.4104

Keywords:

Bloco econômico, Governo, Crescimento econômico

Abstract

Brazil, the fifth largest country in territorial extension, has been appointed as one of the countries with the greatest perspective ofeconomic growth, the so-called BRICs: Brazil, Russia, India and China. However, Brazilian companies suffer with state inefficiency, a trait tracing back to the dysfunctions of the bureaucratic model of Weber that hampers competitiveness. This paper analyzes, in light of the bureaucratic and institutional theories, the behavior of the BRICs, regarding the World Bank report indexes on quality of bureaucracy and institutional effectiveness. This is an exploratory, qualitative and descriptive research, based on secondary data, such as the World Bank indicators andthe annual reports of the Center for the Study of Foreign Trade Foundation and the Industry Federation of São Paulo. Results show that the four BRICs still have a high degree of bureaucracy and that Brazil is in a better position in the rankingonly compared to India.

Key-Words: Economic bloc, Government,Economic growth.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ariella Burali Kobal, Unversidade Federal do Ceará- UFC

Mestranda em Administração e Controladoria- pela Universidade Federal do Ceará. Especialista em Controladoria, Especialista em Adm. Financeira e bacharel em Administração.

Marcelo Correia Teixeira Filho, Universidade Federal do Ceará - UFC

Mestrando em Administração e Controladoria pela Universidade Federal do Ceará

Augusto Cézar de Aquino Cabral, Universidade Federal do Ceará- UFC

Doutorado em Administração pela UFMG. Professor Associado I da UFC, onde atua no Programa de Pós-Graduaçao em Administraçao e Controladoria (PPAC)

References

BANERJEE, Ritwik; VASHISTH, Pankaj. A crise financeira: impacto sobre o Bric e as
políticas de resposta. Revista Tempo do Mundo. Brasília, v. 2, n. 2, p. 57-79, 2010.
BINGWEN Zheng; HUIBO Zhong. Estudo comparativo sobre sistemas nacionais de
inovação nas economias BRIC. Revista Tempo do Mundo. Brasília, v. 2, n. 2, p.119
– 147, 2010.
CROZIER, Michael. A sociedade bloqueada. Universidade de Brasília. Brasília,
1970.
DIMAGGIO, Paul J.; POWELL, Walter W. The iron cage revisited: institutional
isomorphism and collective rationality in organizational fields. American
Sociological Review, 48, p.147-160, 1983.
FEDERAÇÃO DA INDÚSTRIA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Relatório
Burocracia: custos econômicos e propostas de combate 2010. Disponível
em:<http://www.fiesp.com.br/agencianoticias/2010/06/30/decomtec_relatorio_burocr
acia_custos_propostas.pdf>. Acesso em: 14 maio 2011.
FONTES, J. R. Filho. Governança organizacional aplicada ao setor público. In:
CONGRESO INTERNACIONAL DEL CLAD SOBRE LA REFORMA DEL ESTADO Y
DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, 8., 2003, Panamá. Anais… Panamá: CLAD,
2003.
FUNDAÇÃO CENTRO DE ESTUDO DO COMERCIO EXTERIOR. O viés antiexportador: mais além da política comercial. Disponível em:
<http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/export/sites/default/bndes_pt/Galerias/Arquivo
s/conhecimento/livro_desafio/Relatorio-05.pdf> Acesso em: 15 maio 2011.
GALA, Paulo. A Teoria Institucional de Douglass North. Revista de Economia
Política. Brasília, v. 23, n. 2, p. 89-105, abr./jun. 2003.
GOULDNER, Alvin W. Patterns of industrial bureaucracy. New York: The Free
Press of Glencoe, 1954.
KOBAYASHI, Eliza. O que é BRIC e qual a sua importância na economia
mundial?. Junho, 2009. Disponível
em:<http://revistaescola.abril.com.br/geografia/fundamentos/bric-qual-suaimportancia-economia-mundial-480660.shtml> Acesso em: 24 abr. 2011.
MARTIN, André Roberto. O que é BRIC e qual sua importância na economia
mundial?. Junho, 2009. Disponível em:
<http://revistaescola.abril.com.br/geografia/fundamentos/bric-qual-sua-importanciaeconomia-mundial-480660.shtml> Acesso em 25 maio 2011.
MEYER, J. W.; ROWAN, B. Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth
and Ceremony In: POWELL, W., DIMAGGIO, P. The new institutionalism in
organizational analyses. Chicago: Chicago Press, 1991, p. 41-62.
MEDEIROS, Paulo Henrique Ramos. Do modelo racional-legal ao paradigma pósburocrático: reflexões sobre a burocracia estatal. Revista O&S, v.13, n. 37, p. 143-
160, abr./jun. 2006.
MERTON, Robert K. Bureaucratic structure and personality. In: Social theory and
social structure. New York: The Free Press of Glencoe, p. 195-206, 1957.
MINISTÉRIO DAS RELAÇÕES EXTERIORES DO BRASIL. BRICS - Agrupamento
Brasil-Rússia-Índia-China-África do Sul. Disponível em:
<http://www.itamaraty.gov.br/temas/mecanismos-inter-regionais/agrupamento-bric>.
Acesso em 5 jul. 2011.
MOTTA, Fernando C. P. O que é burocracia. Coleção Primeiros 21 Passos. 16.
São Paulo: Brasiliense, 1994.
NORTH, D. Institutions, Institutional Change and Economic performance,
Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
__________ , Thomas, Robert P. The Rise of the Western World: a new economic
history. Cambridge: Cambridge University Press, 1973.
PEREIRA, Luiz Bresser, MOTTA, Fernando C. Prestes. Introdução à organização
burocrática. São Paulo: Brasiliense, 1987.
PERROW, Charles. Complex organizations: a critical essay. Glenview: Scott,
Foresman, 1972.
PORTER, Michael E. Competição: estratégias competitivas essenciais. Tradução
por: Afonso Celso da Cunha Serra. Rio de Janeiro: Campus. 1999.
QUINELLO, R. A teoria institucional aplicada à administração. São Paulo:
Novatec, 2007.
RAMOS, Guerreiro. Administração e estratégia do desenvolvimento- elementos
de uma sociologia especial da administração. Rio de Janeiro: Fundação Getulio
Vargas. 1966.
REED, Michael. Teorização Organizacional: um campo historicamente contestado.
In: CLEGG, Stewart; HARDY, Cynthia; NORD, Walter R. (Org.). Handbook de Estudos Organizacionais: modelos de análise e novas questões em estudos
organizacionais. v. 1. São Paulo: Atlas, 1998. p. 61-98
REIS, Linda G. Produção de monografia: da teoria à pratica. 2. ed. Brasília: SenacDF, 2008.
REY, Fernando Gonzalez. Pesquisa qualitativa e subjetividade: os processos de
construção da informação. Tradução de Marcelo Aristides Ferrada Silva. São Paulo:
Pioneira Thomson Leraning, 2005.
RICHARDSON, Roberto Jarry e Colaboradores. Pesquisa social: métodos e
técnicas. 3. ed. rev. Amp., São Paulo:Atlas, 2008.
ROESCH, Sylvia Azevedo. Projetos de estágios e de pesquisa em
administração: guia para estágios, trabalhos de conclusão, dissertações e estudo
de caso. 3. ed., São Paulo: Atlas, 2006.
ROTH, Wiliiam. The evolution of management theory. Orefield: Roth & Associates,
1993.
RUEF, Martin; SCOTT, W. Richard. A multidimensional model of organizational
legitimacy: hospital survival in changing institutional environments. Administrative
Science Quarterly, v.43, p. 877-904, dez. 1998.
SELZNICK, Philip. TVA and the grass roots. Berkeley, California: The University of
California Press, 1947.
________________. A liderança na administração: uma interpretação sociológica.
Rio de Janeiro: FGV, 1972.
STAZYK, Edmund; GOERDEL, Holly. The benefits of bureaucracy: public managers’
perceptions of political support, goal ambiguity, and organizational effectiveness.
Journal of Public Administration Research and Theory. Oxford University Press:
Agosto, 2010. p. 603-624.

Downloads

Additional Files

Published

2012-12-14

How to Cite

Kobal, A. B., Teixeira Filho, M. C., & Cabral, A. C. de A. (2012). The Brazilian Bureaucracy: A Comparison with the BRIC Countries. Administração Pública E Gestão Social, 4(3), 246–268. https://doi.org/10.21118/apgs.v4i3.4104

Issue

Vol. 4 No. 3 (2012)

Section

Articles

License

Authors who publish in the Journal of Public Administration and Management Social (APGS) must agree to the following terms:

• Authors retain copyright and give the journal the rightof first publication with the work simultaneously licensed underthe Creative Commons Attribution License, permitting sharingwork with the recognition of the work of authorship and publicationstarting in this journal.

• Authors have authorization to assume additional contractsseparately for non-exclusive distribution of the work releasepublished in this journal (eg. publish in institutional repositories oras a book), with an acknowledgment of its publicationstarting this journal.

• Authors are permitted and encouraged to post theirwork online (eg, in institutional repositories or on their websitepersonnel) at any point before or during the submission process, asit can generate criticism and helpful suggestions, as well asincrease the impact and citation of published work.

• Authors reserve the right of the editors of this journal to make in theoriginal works, alterations of normative order, orthographic andgrammatical, aiming at complying with its editorial policy and keep thedefault cult of language, respecting, however, the authors' style.

• Authors assume exclusive responsibility for their opinionsgiven in the articles published in this journal.