Burocracia Brasileira: um Comparativo com os Países do BRIC
DOI:
https://doi.org/10.21118/apgs.v4i3.4104Palabras clave:
Bloco econômico, Governo, Crescimento econômicoResumen
Brasil, quinto maior país em extensão territorial, tem sido apontado como um dos países com maior perspectiva de crescimento econômico, os BRICs: Brasil, Rússia, Índia e China. No entanto, as empresas brasileiras sofrem de ineficiência estatal, uma característica que remonta às disfunções do modelo burocrático de Weber, prejudicando a competitividade. Este artigo analisa, à luz das teorias burocráticas e institucionais, o comportamento dos BRICs em relação ao mundo através de indicadores do relatório do Banco Mundial sobre a burocracia e a eficácia institucional. Esta é uma pesquisa exploratória, qualitativa e descritiva, com base em dados secundários, como os indicadores do Banco Mundial e relatórios anuais do Centro de Estudo da Fundação de Comércio Exterior e Federação das Indústrias de São Paulo. Os resultados mostram que os quatro BRICs ainda têm um alto grau de burocracia e que o Brasil está em posição melhor no ranking apenas para Índia.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
BANERJEE, Ritwik; VASHISTH, Pankaj. A crise financeira: impacto sobre o Bric e as
políticas de resposta. Revista Tempo do Mundo. Brasília, v. 2, n. 2, p. 57-79, 2010.
BINGWEN Zheng; HUIBO Zhong. Estudo comparativo sobre sistemas nacionais de
inovação nas economias BRIC. Revista Tempo do Mundo. Brasília, v. 2, n. 2, p.119
– 147, 2010.
CROZIER, Michael. A sociedade bloqueada. Universidade de Brasília. Brasília,
1970.
DIMAGGIO, Paul J.; POWELL, Walter W. The iron cage revisited: institutional
isomorphism and collective rationality in organizational fields. American
Sociological Review, 48, p.147-160, 1983.
FEDERAÇÃO DA INDÚSTRIA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Relatório
Burocracia: custos econômicos e propostas de combate 2010. Disponível
em:<http://www.fiesp.com.br/agencianoticias/2010/06/30/decomtec_relatorio_burocr
acia_custos_propostas.pdf>. Acesso em: 14 maio 2011.
FONTES, J. R. Filho. Governança organizacional aplicada ao setor público. In:
CONGRESO INTERNACIONAL DEL CLAD SOBRE LA REFORMA DEL ESTADO Y
DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, 8., 2003, Panamá. Anais… Panamá: CLAD,
2003.
FUNDAÇÃO CENTRO DE ESTUDO DO COMERCIO EXTERIOR. O viés antiexportador: mais além da política comercial. Disponível em:
<http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/export/sites/default/bndes_pt/Galerias/Arquivo
s/conhecimento/livro_desafio/Relatorio-05.pdf> Acesso em: 15 maio 2011.
GALA, Paulo. A Teoria Institucional de Douglass North. Revista de Economia
Política. Brasília, v. 23, n. 2, p. 89-105, abr./jun. 2003.
GOULDNER, Alvin W. Patterns of industrial bureaucracy. New York: The Free
Press of Glencoe, 1954.
KOBAYASHI, Eliza. O que é BRIC e qual a sua importância na economia
mundial?. Junho, 2009. Disponível
em:<http://revistaescola.abril.com.br/geografia/fundamentos/bric-qual-suaimportancia-economia-mundial-480660.shtml> Acesso em: 24 abr. 2011.
MARTIN, André Roberto. O que é BRIC e qual sua importância na economia
mundial?. Junho, 2009. Disponível em:
<http://revistaescola.abril.com.br/geografia/fundamentos/bric-qual-sua-importanciaeconomia-mundial-480660.shtml> Acesso em 25 maio 2011.
MEYER, J. W.; ROWAN, B. Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth
and Ceremony In: POWELL, W., DIMAGGIO, P. The new institutionalism in
organizational analyses. Chicago: Chicago Press, 1991, p. 41-62.
MEDEIROS, Paulo Henrique Ramos. Do modelo racional-legal ao paradigma pósburocrático: reflexões sobre a burocracia estatal. Revista O&S, v.13, n. 37, p. 143-
160, abr./jun. 2006.
MERTON, Robert K. Bureaucratic structure and personality. In: Social theory and
social structure. New York: The Free Press of Glencoe, p. 195-206, 1957.
MINISTÉRIO DAS RELAÇÕES EXTERIORES DO BRASIL. BRICS - Agrupamento
Brasil-Rússia-Índia-China-África do Sul. Disponível em:
<http://www.itamaraty.gov.br/temas/mecanismos-inter-regionais/agrupamento-bric>.
Acesso em 5 jul. 2011.
MOTTA, Fernando C. P. O que é burocracia. Coleção Primeiros 21 Passos. 16.
São Paulo: Brasiliense, 1994.
NORTH, D. Institutions, Institutional Change and Economic performance,
Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
__________ , Thomas, Robert P. The Rise of the Western World: a new economic
history. Cambridge: Cambridge University Press, 1973.
PEREIRA, Luiz Bresser, MOTTA, Fernando C. Prestes. Introdução à organização
burocrática. São Paulo: Brasiliense, 1987.
PERROW, Charles. Complex organizations: a critical essay. Glenview: Scott,
Foresman, 1972.
PORTER, Michael E. Competição: estratégias competitivas essenciais. Tradução
por: Afonso Celso da Cunha Serra. Rio de Janeiro: Campus. 1999.
QUINELLO, R. A teoria institucional aplicada à administração. São Paulo:
Novatec, 2007.
RAMOS, Guerreiro. Administração e estratégia do desenvolvimento- elementos
de uma sociologia especial da administração. Rio de Janeiro: Fundação Getulio
Vargas. 1966.
REED, Michael. Teorização Organizacional: um campo historicamente contestado.
In: CLEGG, Stewart; HARDY, Cynthia; NORD, Walter R. (Org.). Handbook de Estudos Organizacionais: modelos de análise e novas questões em estudos
organizacionais. v. 1. São Paulo: Atlas, 1998. p. 61-98
REIS, Linda G. Produção de monografia: da teoria à pratica. 2. ed. Brasília: SenacDF, 2008.
REY, Fernando Gonzalez. Pesquisa qualitativa e subjetividade: os processos de
construção da informação. Tradução de Marcelo Aristides Ferrada Silva. São Paulo:
Pioneira Thomson Leraning, 2005.
RICHARDSON, Roberto Jarry e Colaboradores. Pesquisa social: métodos e
técnicas. 3. ed. rev. Amp., São Paulo:Atlas, 2008.
ROESCH, Sylvia Azevedo. Projetos de estágios e de pesquisa em
administração: guia para estágios, trabalhos de conclusão, dissertações e estudo
de caso. 3. ed., São Paulo: Atlas, 2006.
ROTH, Wiliiam. The evolution of management theory. Orefield: Roth & Associates,
1993.
RUEF, Martin; SCOTT, W. Richard. A multidimensional model of organizational
legitimacy: hospital survival in changing institutional environments. Administrative
Science Quarterly, v.43, p. 877-904, dez. 1998.
SELZNICK, Philip. TVA and the grass roots. Berkeley, California: The University of
California Press, 1947.
________________. A liderança na administração: uma interpretação sociológica.
Rio de Janeiro: FGV, 1972.
STAZYK, Edmund; GOERDEL, Holly. The benefits of bureaucracy: public managers’
perceptions of political support, goal ambiguity, and organizational effectiveness.
Journal of Public Administration Research and Theory. Oxford University Press:
Agosto, 2010. p. 603-624.
políticas de resposta. Revista Tempo do Mundo. Brasília, v. 2, n. 2, p. 57-79, 2010.
BINGWEN Zheng; HUIBO Zhong. Estudo comparativo sobre sistemas nacionais de
inovação nas economias BRIC. Revista Tempo do Mundo. Brasília, v. 2, n. 2, p.119
– 147, 2010.
CROZIER, Michael. A sociedade bloqueada. Universidade de Brasília. Brasília,
1970.
DIMAGGIO, Paul J.; POWELL, Walter W. The iron cage revisited: institutional
isomorphism and collective rationality in organizational fields. American
Sociological Review, 48, p.147-160, 1983.
FEDERAÇÃO DA INDÚSTRIA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Relatório
Burocracia: custos econômicos e propostas de combate 2010. Disponível
em:<http://www.fiesp.com.br/agencianoticias/2010/06/30/decomtec_relatorio_burocr
acia_custos_propostas.pdf>. Acesso em: 14 maio 2011.
FONTES, J. R. Filho. Governança organizacional aplicada ao setor público. In:
CONGRESO INTERNACIONAL DEL CLAD SOBRE LA REFORMA DEL ESTADO Y
DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, 8., 2003, Panamá. Anais… Panamá: CLAD,
2003.
FUNDAÇÃO CENTRO DE ESTUDO DO COMERCIO EXTERIOR. O viés antiexportador: mais além da política comercial. Disponível em:
<http://www.bndes.gov.br/SiteBNDES/export/sites/default/bndes_pt/Galerias/Arquivo
s/conhecimento/livro_desafio/Relatorio-05.pdf> Acesso em: 15 maio 2011.
GALA, Paulo. A Teoria Institucional de Douglass North. Revista de Economia
Política. Brasília, v. 23, n. 2, p. 89-105, abr./jun. 2003.
GOULDNER, Alvin W. Patterns of industrial bureaucracy. New York: The Free
Press of Glencoe, 1954.
KOBAYASHI, Eliza. O que é BRIC e qual a sua importância na economia
mundial?. Junho, 2009. Disponível
em:<http://revistaescola.abril.com.br/geografia/fundamentos/bric-qual-suaimportancia-economia-mundial-480660.shtml> Acesso em: 24 abr. 2011.
MARTIN, André Roberto. O que é BRIC e qual sua importância na economia
mundial?. Junho, 2009. Disponível em:
<http://revistaescola.abril.com.br/geografia/fundamentos/bric-qual-sua-importanciaeconomia-mundial-480660.shtml> Acesso em 25 maio 2011.
MEYER, J. W.; ROWAN, B. Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth
and Ceremony In: POWELL, W., DIMAGGIO, P. The new institutionalism in
organizational analyses. Chicago: Chicago Press, 1991, p. 41-62.
MEDEIROS, Paulo Henrique Ramos. Do modelo racional-legal ao paradigma pósburocrático: reflexões sobre a burocracia estatal. Revista O&S, v.13, n. 37, p. 143-
160, abr./jun. 2006.
MERTON, Robert K. Bureaucratic structure and personality. In: Social theory and
social structure. New York: The Free Press of Glencoe, p. 195-206, 1957.
MINISTÉRIO DAS RELAÇÕES EXTERIORES DO BRASIL. BRICS - Agrupamento
Brasil-Rússia-Índia-China-África do Sul. Disponível em:
<http://www.itamaraty.gov.br/temas/mecanismos-inter-regionais/agrupamento-bric>.
Acesso em 5 jul. 2011.
MOTTA, Fernando C. P. O que é burocracia. Coleção Primeiros 21 Passos. 16.
São Paulo: Brasiliense, 1994.
NORTH, D. Institutions, Institutional Change and Economic performance,
Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
__________ , Thomas, Robert P. The Rise of the Western World: a new economic
history. Cambridge: Cambridge University Press, 1973.
PEREIRA, Luiz Bresser, MOTTA, Fernando C. Prestes. Introdução à organização
burocrática. São Paulo: Brasiliense, 1987.
PERROW, Charles. Complex organizations: a critical essay. Glenview: Scott,
Foresman, 1972.
PORTER, Michael E. Competição: estratégias competitivas essenciais. Tradução
por: Afonso Celso da Cunha Serra. Rio de Janeiro: Campus. 1999.
QUINELLO, R. A teoria institucional aplicada à administração. São Paulo:
Novatec, 2007.
RAMOS, Guerreiro. Administração e estratégia do desenvolvimento- elementos
de uma sociologia especial da administração. Rio de Janeiro: Fundação Getulio
Vargas. 1966.
REED, Michael. Teorização Organizacional: um campo historicamente contestado.
In: CLEGG, Stewart; HARDY, Cynthia; NORD, Walter R. (Org.). Handbook de Estudos Organizacionais: modelos de análise e novas questões em estudos
organizacionais. v. 1. São Paulo: Atlas, 1998. p. 61-98
REIS, Linda G. Produção de monografia: da teoria à pratica. 2. ed. Brasília: SenacDF, 2008.
REY, Fernando Gonzalez. Pesquisa qualitativa e subjetividade: os processos de
construção da informação. Tradução de Marcelo Aristides Ferrada Silva. São Paulo:
Pioneira Thomson Leraning, 2005.
RICHARDSON, Roberto Jarry e Colaboradores. Pesquisa social: métodos e
técnicas. 3. ed. rev. Amp., São Paulo:Atlas, 2008.
ROESCH, Sylvia Azevedo. Projetos de estágios e de pesquisa em
administração: guia para estágios, trabalhos de conclusão, dissertações e estudo
de caso. 3. ed., São Paulo: Atlas, 2006.
ROTH, Wiliiam. The evolution of management theory. Orefield: Roth & Associates,
1993.
RUEF, Martin; SCOTT, W. Richard. A multidimensional model of organizational
legitimacy: hospital survival in changing institutional environments. Administrative
Science Quarterly, v.43, p. 877-904, dez. 1998.
SELZNICK, Philip. TVA and the grass roots. Berkeley, California: The University of
California Press, 1947.
________________. A liderança na administração: uma interpretação sociológica.
Rio de Janeiro: FGV, 1972.
STAZYK, Edmund; GOERDEL, Holly. The benefits of bureaucracy: public managers’
perceptions of political support, goal ambiguity, and organizational effectiveness.
Journal of Public Administration Research and Theory. Oxford University Press:
Agosto, 2010. p. 603-624.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
2012-12-14
Cómo citar
Kobal, A. B., Teixeira Filho, M. C., & Cabral, A. C. de A. (2012). Burocracia Brasileira: um Comparativo com os Países do BRIC. Revista De Administração Pública E Gestão Social, 4(3), 246–268. https://doi.org/10.21118/apgs.v4i3.4104
Número
Sección
Artículos
Licencia
Autores que publican en la Revista de Administración Pública y Gestión Social (APGS) deben concordar con los siguientes términos:
- Autores mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, además, la obra deben ser simultáneamente licenciada bajo la Creative Commons Attribution License, permitiendo la compartición del trabajo con reconocimiento de la autoría y su publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen autorización para asumir contractos adicionales separadamente, para distribución no-exclusiva de la versión de la obra publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
- Autores tienen permiso y son estimulados a publicar y a distribuir su trabajo en línea (ej.: en repositorios institucionales o en su página personal) en cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que eso puede generar críticas y sugerencias provechosas, bien como aumentar el impacto y la mención del trabajo publicado.
- Autores reservan el derecho editorial en esta revista de efectuar, en las obras originales, alteraciones de orden normativa, ortográfica y gramatical pretendiendo atender su política editorial y mantener la forma culta de la lengua, pero respectando el estilo de los autores.
- Autores asumen exclusiva responsabilidad por las opiniones emitidas en las obras publicadas por esta revista.
