Conflict and constitution in Niklas Luhmann’s systems theory
DOI:
https://doi.org/10.32361/2024160218526Keywords:
Conflict, Systems theory, Niklas Luhmann, ConstitutionAbstract
Based on a literature review methodology, this paper aims to understand how the Systems Theory, developed by Niklas Luhmann, deals with conflict in modern society. For this purpose, an analysis of conflict will initially be carried out based on the Luhmannian triad: complexity, selectivity and contingency. After that, the question of whether the systems theory fits into the sociological tradition as a consensus or a conflict theory will be examined. Finally, we move on to an analysis of conflict in the legal system, topped up by a brief digression on the role of modern constitutions in the face of social conflicts. In conclusion, it is understood that the systems theory implicitly questions the very unity of the difference between consensus and conflict, starting from the triad mentioned above to signal an alternative way of thinking that embraces social conflict.
Downloads
References
ARAÚJO, C.; WAIZBORT, L.. Sistema e evolução na teoria de Luhmann (mais: Luhmann sobre o sistema mundial). In: Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 47, p. 179–200, ago. 1999.
AUGSBERG. Ino. Promise as premise: Rewriting the paradox of constitutional reasoning. In: FEBBRAJO, Alberto; CORSI, Giancarlo (org.). Sociology of constitutions: a paradoxical perspective. Nova York: Routledge, 2016. p. 49-59.
BACHUR, João Paulo. Às portas do labirinto: para uma recepção crítica da teoria social de Niklas Luhmann. Rio de Janeiro: Beco do Azougue, 2010.
BARALDI, Claudio; CORSI, Giancarlo; ESPOSITO, Elena. Glosario sobre la teoria social de Niklas Luhmann. México: Universidad Iberoameicana, 1996.
SANDER, Benno. Consenso e conflito: perspectivas analíticas na pedagogia e na administração da educação. São Paulo: Pioneira; Rio de Janeiro: UFF, 1984.
CAMPILONGO, Celso F. Política Sistema Jurídico e Decisão Judicial, 2ª edição. Editora Saraiva, 2013. E-book.
CAMPILONGO, Celso F.; DE GIORGI, Raffaele; LIMA, Fernando Ristes de S.. Direito, certeza e incerteza na sociedade mundial. Curitiba: Juruá, 2022. E-book.
CORSI, Giancarlo. On paradoxes in constitutions. In: FEBBRAJO, Alberto; CORSI, Giancarlo (org.). Sociology of constitutions: a paradoxical perspective. Nova York: Routledge, 2016. p. 11-29.
JÚNIOR, Tércio Sampaio Ferraz. Apresentação. In: LUHMANN, Niklas. Legitimação pelo procedimento. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1980. p. 1-5.
LUHMANN, Niklas. A constituição como aquisição evolutiva. Tradução: Menelick de Carvalho Netto, Giancarlo Corsi, Raffaele De Giorgi, Paulo Sávio Peixoto Maia. (não publicado) Disponível em: https://pt.scribd.com/document/31253250/LUHMANN-Niklas-A-constituicao-como-aquisicao-evolutiva. Acesso em: 23 mar. 2024.
LUHMANN, Niklas. Distinciones directrices. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas, 2016.
LUHMANN, Niklas. Los derechos fundamentales como institución. México: Universidad Iberoameicana, 2010.
MADEIRA, Ligia Mori. O Direito nas Teorias Sociológicas de Pierre Bourdieu e Niklas Luhmann. In: Direito & Justiça, Porto Alegre, v. 33, n. 1, p. 19-39, junho 2007.
MAGALHÃES, Juliana Neuenschwander. Os paradoxos do direito e da democracia. In: Revista da Faculdade Mineira de Direito, v. 22, n.43, p. 1-19, 2019.
MIGUEL, L. F.. Consenso e conflito na teoria democrática: para além do "agonismo". In: Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 92, p. 13–43, maio 2014.
NEVES, Marcelo. Do diálogo entre as cortes supremas e a Corte Interamericana de Direitos Humanos ao transconstitucionalismo na América Latina. In: Revista de informação legislativa, v. 51, n. 201, p. 193-214, jan./mar. 2014.
NEVES, Marcelo. (Não) Solucionando problemas constitucionais: transconstitucionalismo além de colisões. In: Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 93, p. 201-232, 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Revista de Direito
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The published work is the entirely the responsibility of the authors, and Revista de Direito is only responsible for its evaluation, as a medium for scientific publication.
After publication, the authors cede the copyright, which becomes the property of Revista de Direito.
Revista de Direito is not responsible for any violations of Law No. 9,610/1998, the Brazilian Copyright Law.
In the identification of plagiarism and self-plagiarism, the manuscript will be rejected.
