Sob o signo de Janos

Implicações geopolíticas para projetos de Educação Patrimonial

Autores

  • Leonardo Civale Universidade Federal de Vicosa
  • Ana Carolina Fernandes Gonçalves Universidade Federal de Viçosa/Aluna https://orcid.org/0000-0002-8847-7852

DOI:

https://doi.org/10.47328/rpv.v12i1.15401

Palavras-chave:

Educação patrimonial, território, patrimônio cultural

Resumo

O presente artigo é fruto da iniciativa de interpretar a educação patrimonial, contida nas políticas internacionais de preservação do patrimônio cultural e natural, a partir da perspectiva geográfica do “lugar” e da “territorialidade”, propostos, respectivamente, por Doreen Massey e Rogério Haesbaert.  Para realizar esta interpretação, foram selecionadas 23 cartas patrimoniais que situam a educação patrimonial no debate internacional promovido pela Sociedade Civil e Estados Nacionais para solucionar as dificuldades de operacionalização das demandas assumidas pelos Estados nas convenções internacionais para salvaguarda do patrimônio. Por meio de análise documental, foi realizada a coleta de dados relativos às propostas de educação contidas nestes documentos e o papel que a educação patrimonial assume nelas. A partir dos resultados da análise, é apresentada a interpretação dos dados com base nos fenômenos de “multiterritorialidade” e “des-territorialização”, situando as políticas de preservação como estratégias de integração territorial e a educação patrimonial como táticas de ocupação territorial. Como conclusão final, o leitor é convidado a refletir sobre o papel do educador nestes projetos político-pedagógicos da educação patrimonial.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ana Carolina Fernandes Gonçalves, Universidade Federal de Viçosa/Aluna

Formada em Letras - Licenciatura em Língua Portuguesa e Literaturas da Língua Portuguesa pela UFV, 2005, com especialização Lato Sensu em Filosofia pela UFOP, 2012, Mestrado em Educação pela UFV, 2022. Professora concursada da Rede Estadual de Minas Gerais, desde 2006, com atuação como coordenadora de projetos no programa Reinventando o Ensino Médio- 2013-2014, e coordenadora geral do Novo Ensino Médio, desde 2021.

Referências

AGÊNCIA JAPONESA PARA CULTURA. Declaração de Yamato sobre a abordagem integrada para a salvaguarda do patrimônio cultural, material e imaterial, de 23 a 24 de outubro de 2004. Yamato: Agência Japonesa para os Assuntos Culturais, UNESCO, 2004. Disponível em http://www.matrizpci.dgpc.pt/MatrizPCI.Web/File/DownLoadFile?idFicheiro=3073. Acesso em 22 out 2021.

ARANTES, A. The Governance of Safeguarding. Comments on Article 2.3 of UNESCO’s Convention for the Safeguarding of Intangible Cultural Heritage. Vibrant: Virtual Brazilian Anthropology [online]. v. 16, 2019b. Disponível em https://www.scielo.br/j/vb/a/5fVn

JFL3qQhhkm5FTFgdjNC/?lang=en. Acesso em 23 jan. 2022.

CANCLINI, N. G. O patrimônio cultural e a construção imaginária do nacional. Revista do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, Rio de Janeiro, Iphan, n. 23, pp. 95-115, 1994. Disponível http://portal.iphan.gov.br/uploads/publicacao/RevPat23_m.pdf. Acesso em 18 ago de 2021.

CHOAY, F. A Alegoria do Patrimônio. São Paulo: Estação Liberdade/ Editora UNESP, 2017.

CIAM. Carta de Atenas sobre o Urbanismo Moderno CIAM, 2 a 9 de agosto de 1933. Atenas, CIAM, 1933. Disponível em https://www.icomos.pt/images/pdfs/2021/5%20Carta%20de%20Atenas%20urbanismo%20moderno%20-%20CIAM%201933.pdf. Acesso em 22 out 2021.

CIVALE, Leonardo. Por que ler os clássicos? A formação da sociedade brasileira e a construção do território no livro Raízes do Brasil de Sérgio Buarque de Holanda. Caderno de Geografia, Belo Horizonte, v. 27, p. 320-339, 2017. Disponível em https://www.redalyc.org/pdf/3332/333250465007.pdf. Acesso em Acesso em 23 jan. 2022.

COMISSÃO NACIONAL MEXICANA. Declaração de Oaxaca, 1993. Oaxaca: Seminário sobre Educação, Trabalho e Pluralismo Cultural, 1993. Disponível em http://www.patrimonio-santarem.pt/imagens/3/declaracao_de_oaxaca.pdf. Acesso em 22 out 2021.

CONSELHO DA EUROPA. Convenção de Faro - quadro do conselho da europa relativa ao valor do património cultural para a sociedade, 27 de outubro de 2005. Faro: Conselho da Europa, 2005. Disponível em https://www.icomos.pt/images/pdfs/2021/49%20Conven%C3%A

%C3%A3o%20quadro%20Conselho%20Europa%20valor%20patrim%C3%B3nio%20sociedade%202005.pdf. Acesso em 22 out 2021.

CONSELHO DA EUROPA. Convenção do Conselho da Europa sobre a Paisagem, 20 de outubro de 2000. Florença: Conselho da Europa, 2020. Disponível em https://www

.icomos.pt/images/pdfs/2021/41%20Conven%C3%A7%C3%A3o%20europeia%20d%20paisagem

%20-%20Conselho%20da%20Europa%202000.pdf. Acesso em 22 out 2021.

FLORÊNCIO, S. R. Política de Educação Patrimonial no IPHAN: Diretrizes Conceituais e Ações Estratégicas. Revista CPC, São Paulo, n.27 especial, p.55-89, jan./jul. 2019. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/cpc/article/view/159666. Acesso em: 18 fev. 2021.

FONSECA, M. C. L. O Patrimônio Cultural na formação das novas gerações: algumas considerações. In: TOLENTINO, Átila Bezerra,(Org.).Educação patrimonial: reflexões e práticas. João Pessoa: Superintendência do Iphan na Paraíba, 2012.p. 14-21. Disponível em: http://portal.iphan.gov.br/uploads/publicacao/EduPat_EducPatrimonialReflexoesEPraticas_ct1_m.pdf. Acesso em 18 fev. 2021.

FONTAL MERILLAS, Olaia. La educación patrimonial: Teoría y práctica para el aula, el museo e Internet. Asturias: TREA, 2003.

FÓRUM EUROPEU. Declaração de Viena, maio de 2009. Viena: 4.º Encontro do Fórum Europeu de Responsáveis pelo Património, 2009. Disponível em http://www.patrimoniocultural.gov.pt/media/uploads/cc/DECLARACAODEVIENA.pdf. Acesso em 25 set 2021.

GONÇALVES, A. C. F. O "Espírito de Nairóbi" contra a "Águia Americana": disputas hegemônicas no processo de construção da educação patrimonial pela UNESCO. Dissertação de Mestrado. Orientador Cezar Luiz de Mari. Programa de Mestrado de Educação. Viçosa, MG, 2022. Disponível em https://www.locus.ufv.br/handle/123456789/29782 Acesso 30 de janeiro de 2023.

HAESBAERT, R. O Mito da Desterritorialização: Do “fim dos territórios” à multiterritorialidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2011.

ICOMOS. Carta Internacional Sobre o Turismo Cultural, 17 a 23 de outubro de 1999. Cidade do México: ICOMOS, 1999. Disponível em https://www.icomos.pt/images/pdfs/2021

/39%20Carta%20turismo%20cultural%20-%20ICOMOS%201999.pdf. Acesso em 25 set 2021.

ICOMOS. Declaração de Delhi sobre Patrimônio e Democracia, 11 a 15 de dezembro de 2017. Nova Delhi: ICOMOS, 2017. Disponível em https://www.icomos.org/images/DOCUMENTS

/Charters/GA2017_Delhi-Declaration_20180117_EN.pdf. Acesso em 25 set 2021.

ICOMOS. Declaração de Florença sobre patrimônio e paisagem como valores humanos, 09 a 14 de novembro de 2014. Florença: ICOMOS, 2014. Disponível em https://www.icomos.org/images/DOCUMENTS/Secretariat/2015/GA_2014_results/GA2014_Symposium_FlorenceDeclaration_EN_final_20150318.pdf. Acesso em 25 set 2021.

ICOMOS. Declaração de Sofia- Princípios para o estabelecimento de arquivos documentários de monumentos, conjuntos arquitetura e sítios, outubro de 1996. Sofia: 11ª Assembleia Geral do ICOMOS, 1996. Disponível em https://www.icomos.org/charters/archives-f.pdf. Acesso em 25 set 2021.

ICOMOS/AMÉRICA. Declaração de Santo Antônio, 27 a 30 de março de 1996. Santo Antônio: Simpósio Interamericano sobre Autenticidade na Conservação e Gestão do Patrimônio Cultural, 1996. Disponível em https://www.icomos.org/en/resources/charters-and-texts/179-articles-en-francais/ressources/charters-and-standards/188-the-declaration-of-san-antonio. Acesso em 25 set 2021.

ICOMOS/AUSTRÁLIA. Código da ética da coexistência na conservação dos sítios com significado, 1999. Disponível em http://www.patrimonio-santarem.pt/imagens/3/codigo_da_

diversidade_cultural.pdf. Acesso em 25 set 2021.

ICOMOS/CANADÁ. Declaração de Québec Sobre a preservação do "Spiritu loci", 4 de outubro de 2008.Quebec: ICOMOS/CANADÁ, 2008. Disponível em https://

www.icomos.org/images/DOCUMENTS/Charters/GA16_Quebec_Declaration_Final_PT.pdf. Acesso em 25 set 2021.

ICOMOS/CHINA. Declaração de Xi’an sobre a conservação do entorno edificado, sítios e áreas do patrimônio cultural, 21 de Outubro de 2005. Xi’an: ICOMOS/CHINA, 2005. Disponível em; https://www.icomos.pt/images/pdfs/2021/48%20Declara%C3%A7%C3%A3o%20de%20Xi'na

%20sobre%20envolventes%20-%20ICOMOS%202005.pdf. Acesso em 25 set 2021.

ICOMOS; ICCROM; UNESCO. Documento de Nara sobre a autenticidade do patrimônio cultural, 1 a 6 de novembro de 1994. Nara: ICOMOS, 1994. Disponível em https://www.icomos.pt/

images/pdfs/2021/35%20Documento%20de%20Nara%20sobre%20autenticidade%201994.pdf. Acesso em 25 set 2021.

ICOMOS/INDONÉSIA. Carta Indonésia para a Conservação do Patrimônio, 13 de dezembro de 2003. Yogyakarta: ICOMOS/INDONÉSIA, 2003. Disponível em http://www.patrimonio-santarem.pt/imagens/3/carta_indonesia_para_a_conservacao_do_patrimonio.pdf. Acesso em 25 set 2021.

ICOMOS/NOVA ZELÂNDIA. Carta da Nova Zelândia sobre a conservação de lugares de valor patrimonial cultural, 2010. Auckland: ICOMOS/NOVA ZELÂNDIA, 2010. Disponível em https://www.icomos.org/images/DOCUMENTS/Charters/ICOMOS_NZ_Charter_2010_FINAL_11_Oct_2010.pdf. Acesso em 25 set 2021.

IFLA. Carta da Paisagem das Américas, 28 de setembro de 2018. Cidade do México: Seminário de Cultura Mexicana, 2018. Disponível em http://www.abap.org.br/abap/wp-content/up

loads/2021/09/CARTA-DA-PAISAGEM-DAS-AMERICAS.pdf. Acesso em 25 set. 2021.

IMO.Carta de Atenas sobre o Restauro de Monumentos, 21 a 30 de outubro de 1931. Atenas: IMO, 1931. Disponível em https://www.icomos.pt/images/pdfs/2021/3%20Carta%20de%20

Atenas%20restauro%20monumentos%201931.pdf. Acesso em 25 set. 2021.

MALTA, G. A. P.; BRAGA, S. S; BARBOSA, M. F. Pires. Concepções de desenvolvimento econômico e a compreensão do papel do turismo na redução da pobreza. RBTUR, São Paulo, 13 (2), p. 16-31, maio-ago. 2019. Disponível em https://www.scielo.br/j/rbtur/a/YvNcny

qvynFjzRKFhtBxGhD/?format=pdf&lang=pt. Acesso em dez 2022.

MASSEY, Doreen. O sentido global de lugar. In: ARANTES, Antonio. O espaço da diferença. Papirus, Campinas, 2000. pp. 177-18

NAME, L.; ZAMBUZZI, M. Notas inconclusivas sobre raça, arquitetura e a colonialidade do patrimônio material e imaterial. Epistemologias do Sul, v. 3, n. 1, p. 118-140, 2019. Disponível em https://revistas.unila.edu.br/epistemologiasdosul/article/view/2448. Acesso em dez 2022.

OEA. Normas de Quito, 29 de novembro a 2 de dezembro de 1967. Quito: Encontro sobre preservação e utilização de monumentos e sítios de valor artístico e histórico, 1967. Disponível em http://www.patrimoniosantarem.pt/imagens/3/Norms_of_Quito_Final_Report_of_the_Meeting_on_

the_Preservation_and_Utilization_of_Monuments_and_Sites_of_Artistic_and_Historical_Value_1967_.pdf. Acesso em 22 out. 2021.

SARAYAKU. El libro de la vida de Sarayaku para defender nuestro futuro [2003].In: HIDALGO-CAPITÁN, A. L.; GARCÍA, A. G. ; GUAZHA, N. D. (orgs). Antología del Pensamiento Indigenista Ecuatoriano sobre Sumak Kawsay. Huelva: PYDLOS E FIUCUHU, 2014, pp. 211-220.

TIMOTHY, D. J. (2014). Contemporary Cultural Heritage and Tourism: Development Issues and Emerging Trends. London, Public Archaeology, v.13, n 1-3, p.p. 30–47, 2014. Doi: 10.1179/1465518714Z.00000000052.

UNESCO. Convenção para a Salvaguarda do Patrimônio Cultural Imaterial, Paris, 17 de outubro de 2003. [MISC/2003/CLT/CH/14] UNESCO, 2003. Disponível em https://

unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000132540_por?1=null&queryId=bb121606-4122-40d7-9c8418

dce07ca. Acesso em 20 mar. 2020.

UNESCO. Convenção para a salvaguarda do Patrimônio Mundial, Cultural e Natural, Paris, 17-20 de novembro de 1972. [WHC.2004/WS/2]UNESCO, 1972c. Disponível em https://

unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000133369_por. Acesso em 20 mar. 2020.

UNESCO. Convenção sobre a Proteção e Promoção da Diversidade das Expressões Culturais, Paris, 03-21 outubro de 2005.[BR/2007/PI/H/1]. UNESCO, 2005. Disponível em https://

unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000150224. Acesso em 20 mar. 2020.

UNESCO. Declaração Universal sobre a Diversidade Cultural, 2001. Paris, 02 de novembro de 2001. [CLT-2002/WS/9]. UNESCO, 2002. Disponível em https://unesdoc.unesco.org/

ark:/48223/pf0000127160. Acesso em 20 mar. 2020.

Downloads

Publicado

02-05-2023

Como Citar

CIVALE, L.; FERNANDES GONÇALVES, A. C. Sob o signo de Janos: Implicações geopolíticas para projetos de Educação Patrimonial. Revista Ponto de Vista, [S. l.], v. 12, n. 1, p. 01–20, 2023. DOI: 10.47328/rpv.v12i1.15401. Disponível em: https://periodicos.ufv.br/RPV/article/view/15401. Acesso em: 1 maio. 2024.

Edição

Seção

Artigos Científicos