Declared and Practiced Organizational Values at Federal University of Santa Catarina
DOI:
https://doi.org/10.21118/apgs.v0i0.5323Keywords:
Valores, Cultura organizacional, Universidade, Setor público, Servidores públicos federaisAbstract
Organizational values represent principles and beliefs that guide the life of people in the organization. This article aims to describe the perception of teachers and technicians in administration, which are both public servants, in relation to the organizational values of the Federal University of Santa Catarina. The procedures of this research privileged the mixed method, the descriptive perspective, and case study, with the application of an online questionnaire for data collection (214 responses) and the use of descriptive statistics and content analysis. It was found that the values most practiced in the studied University are the ones related to teaching (internationalized, academic and quality, cultured, active), more related to the students. However, participants state that most declared values are less practiced. We identified inconsistencies between the declared and practiced values. Excessive bureaucracy, lack of management interest, mismanagement, politics, corporatism, lack of ethics are some of the factors that restrain the actual practice of the values, and they are the reason why servants find it hard to identify with organizational values.
Keywords: Values; Organizational culture; University; Public sector; Public federal servants.
Downloads
References
Carbone, P. (2000). Cultura organizacional do setor público brasileiro: desenvolvimento de uma metodologia de gerenciamento da cultura. Revista de Administração Pública, 34(2), 1-5.
Dominico, S. M. R., & Latorre, S. Z. (2008). A relação entre tipos de cultura organizacional e valores organizacionais. In: M. L. M. Teixeira (Org.). Valores humanos & gestão: novas perspectivas (pp. 245-269). São Paulo: Editora Senac.
Durham, E. R. (2006). A autonomia universitária: extensão e limites. In: STEINER, J. E.; MALNIC, G. (Org.). Ensino Superior: conceito e dinâmica (pp. 79-124). São Paulo: EDUSP.
Ferreira, M. C., & Assmar, E. M. L. (1999). Perspectivas epistemológicas, teóricas e metodológicas no estudo de cultura organizacional. Revista Educação e Tecnologia. Curitiba, 4, 1-11.
Finger, A. P. (1988). Gestão acadêmica. In: A. P. Finger (Org.). Gestão Acadêmica em Universidade: Organização, Planejamento, Gestão. Florianópolis (SC), UFSC/CPGA/NUPEAU.
Fleury, M. T. L. (1987). Estória, mitos, heróis: cultura organizacional e relações de trabalho. Revista de Administração de Empresa - RAE. Rio de Janeiro, 27(4), 7-18.
Fleury, M. T. L. (1996). O desvendar a cultura de uma organização – uma discussão metodológica. In: M. T. L. Fleury & R. M. Fischer (Coords). Cultura e poder nas organizações (pp. 15-27). 2.ed. São Paulo: Atlas.
Freitas, M. E. (1991). Cultura organizacional: grandes termas em debate. Revista de Administração de Empresa - RAE. São Paulo, 31(3), 73-82.
Freitas, M. E. (2007). Cultura Organizacional: evolução e crítica. São Paulo: Thomson Learning.
Garcia, I. S. (2016). Interconexões entre valores e confiança organizacionais: o caso de uma empresa familiar da grande Florianópolis. 2016. 352p. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Filosofia e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação em Psicologia, Florianópolis.
Gaulejac, V. (2007). Gestão como doença social: ideologia, poder gerencialista e fragmentação social. Aparecida, SP: Idéias & Letras.
Gil, A. C. (2007). Métodos e técnicas de pesquisa social. 5 ed. São Paulo: Atlas.
Gouvêa, R. Q. (2008). Da filosofia dos valores a uma ciência dos valores. In: TEIXEIRA, M. L. M. (Org.). Valores humanos e gestão: novas perspectivas (pp. 17-45). São Paulo: Editora Senac.
Hofstede, G. (1980). Culture’s consequences: international differences in work related values. Beverly Hills: Sage.
Katz. D., & Kahn, R. L. (1974). Psicologia social das organizações. São Paulo: Atlas.
Lacombe, B. M. B., & Tonelli, M. J. (2004). O paradoxo básico da administração de recursos humanos: o discurso versus a prática de gestão de pessoas nas empresas. In: F. C. Vasconcelos & I. F.G. Vasconcelos. Paradoxos organizacionais: uma visão transformacional (pp. 53-74). São Paulo: Pioneira.
Ludke, M., & André, M. E. D. A. (1986). Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. São Paulo: EPU.
Minayo, M. C. S. (Org.). (1994). Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Rio de Janeiro: Vozes.
Pires, J. C. S., & Macêdo, K. B. (2006). Cultura organizacional em organizações públicas no Brasil. Revista de Administração Pública. Rio de Janeiro, 40(1), 81-105.
Porto, J. B., & Pilati, R. (2010). Escala revisada de valores relativos ao trabalho – EVT-R. Psicologia: reflexão e crítica. Porto Alegre, 23(1), 73-82.
Reorganiza UFSC. (2013). Grupo de Trabalho Reorganiza UFSC. Secretaria de Gestão de Pessoas – SEGESP. UFSC. Relatório. Florianópolis.
Richardson, R. J. (2008). Pesquisa Social: métodos e técnicas. 3. ed. São Paulo: Atlas.
Schein, E. H. (2001). Guia de sobrevivência da cultura corporativa. Rio de Janeiro: José Olímpio.
Schein, E. H. (2009). Cultura organizacional e liderança. São Paulo: Atlas.
Silva, A. L. G., & Silva, N. (2010). Percepções de valores organizacionais declarados de uma organização educacional. Interação em Psicologia, 14(1), 83-92.
Silva, N., & Zanelli, J. C. (2004). Cultura organizacional. In: J. C. Zanelli, J. E. Borges-Andrade & A. V. B. Bastos. Psicologia, organizações e trabalho no Brasil (pp. 407-442). Porto Alegre: Artmed.
Smircich, L. (1983). Concepts of culture and organizational analysis. Administrative Science Quarterly, 28(3), 339-358.
Tamayo, A. (1996). Valores organizacionais. In: A. Tamayo, J. E. Borges-Andrade & W. Codo (Orgs.). Trabalho, Organizações e Cultura (pp. 175-193). São Paulo: Cooperativa de Autores Associados.
Tamayo, A. (2004). Cultura e saúde nas organizações. Porto Alegre: Artmed.
Tamayo, A. (2006). Valores organizacionais e comprometimento afetivo. Revista de Administração Mackenzie, 6(3), 192-213.
Tamayo, A. (2007). Contribuições ao estudo dos valores pessoais, laborais e organizacionais. Psicologia: teoria e pesquisa, 23, 17-24.
Tamayo, A., & Borges, L. O. (2006). Valores do trabalho e das organizações. In: M. Ros & V. V. Gouveia (Orgs.). Psicologia social dos valores humanos: desenvolvimentos teóricos, metodológicos e aplicados (pp; 397-431). São Paulo: Editora Senac São Paulo.
Teixeira, M. L. M. (2008). Dignidade organizacional: valores e relações com stakeholders. In: M. L. M. Teixeira (Org.). Valores humanos & gestão: novas perspectivas (pp. 81-92). São Paulo: Editora Senac.
Triviños, A. N. S. (1992). Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas.
UFSC. Universidade Federal de Santa Catarina. Plano de Desenvolvimento Institucional 2010 a 2014. Florianópolis: UFSC, 2010. Disponível em: <http://pdi.paginas.ufsc.br/files/2011/03/PDI-2010-2014.pdf>. Acesso em: 25 abr. 2014.
Zanelli, J. C., & Silva, N. (2008). Interação humana e gestão: a construção psicossocial das organizações de trabalho. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Zanini, M. T. (2007). Confiança: o principal ativo intangível de uma empresa. Rio de Janeiro: Elsevier.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in the Journal of Public Administration and Management Social (APGS) must agree to the following terms:
• Authors retain copyright and give the journal the rightof first publication with the work simultaneously licensed underthe Creative Commons Attribution License, permitting sharingwork with the recognition of the work of authorship and publicationstarting in this journal.
• Authors have authorization to assume additional contractsseparately for non-exclusive distribution of the work releasepublished in this journal (eg. publish in institutional repositories oras a book), with an acknowledgment of its publicationstarting this journal.
• Authors are permitted and encouraged to post theirwork online (eg, in institutional repositories or on their websitepersonnel) at any point before or during the submission process, asit can generate criticism and helpful suggestions, as well asincrease the impact and citation of published work.
• Authors reserve the right of the editors of this journal to make in theoriginal works, alterations of normative order, orthographic andgrammatical, aiming at complying with its editorial policy and keep thedefault cult of language, respecting, however, the authors' style.
• Authors assume exclusive responsibility for their opinionsgiven in the articles published in this journal.