Accountability: a Note on the Level of Transparency of Municipalities
DOI:
https://doi.org/10.21118/apgs.v10i4.5676Keywords:
Accountability, Setor Público, Municípios, New Public ManagementAbstract
The present study aims to verify the level of accountability in the municipalities of the Southern Region of Brazil, segregating among the 10 more and less populous cities of each State, contemplating 60 municipalities. In order to identify the level of transparency, the methodology adapted from Keunecke, Teles and Flach (2011) and Speck (2014) was used. After was verified the Kendall's correlation to identify if there is a relation between the level of accountability and socioeconomic indicators and economic-financial situation of the municipalities. The results show that the highest level of accountability was in Joinville (SC) and the lowest in Jardinópolis (SC); and among the states the highest level of accountability was from Paraná, followed by Rio Grande do Sul and Santa Catarina, respectively. Regarding the relationship between indicators, it can be inferred that the higher the level of Accountability in the municipalities, the higher the level of Socioeconomic Performance and of Economic-Financial Performance tend to be.
Downloads
References
Akutsu, L., & Pinho, J. A. (2002). Sociedade da informação, accountability e democracia delegativa: investigação em portais de governo no Brasil. Rio De Janeiro. Revista de Administração Pública. 36(5), 723-745.
Bairral, M. A. C., Coutinho e Silva, A. H., & dos Santos Alves, F. J. (2015). Transparência no setor público: uma análise dos relatórios de gestão anuais de entidades públicas federais no ano de 2010. Revista de Administração Pública, 49(3), 642-675.
Cameron, W. (2004). Public accountability: Effectiveness, equity, ethics. Australian Journal of Public Administration, 63(4), 59-67.
Campbell, C. (1993). Public service and democratic accountability. Ethics in Public Service, 111-133.
Campos, A. M. (1990). Accountability: quando poderemos traduzi-la para o português?. Revista de administração pública, 24(2), 30-50.
Coutinho, M. J. V. (2000). Administração pública voltada para o cidadão: quadro teórico-conceitual. Revista do Serviço Público, 51(3), 40-73.
Cruz, C. F., Silva, L. M., & Santos, R. (2009). Transparência da gestão fiscal: um estudo a partir dos portais eletrônicos dos maiores municípios do Estado do Rio de Janeiro. Contabilidade, Gestão e Governança, 12(3), 102-115.
Gore, A. (1995). Common Sense Government. Works Better and Costs Less. Third Report of the National Performance Review. US Government Printing Office, Superintendent of Documents, Mail Stop: SSOP, Washington, DC.
Hair, J., Babin, B., Money, A., & Samouel, P. (2005). Fundamentos de métodos de pesquisa em administração. Porto Alegre: Bookman Companhia Ed.
Hood, C. (1995). The “New Public Management” in the 1980s: variations on a theme. Accounting, organizations and society, 20(2-3), 93-109.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). (2015). Cidades. Recuperado de http://www.cidades.ibge.gov.br/xtras/home.php.
Keunecke, L. P., Teles, J., & Flach, L. (2011). Práticas de Accountability: uma análise do índice de transpa-rência nos municípios mais populosos de Santa Catarina. Revista Contemporânea de Contabilidade, 8(16), 153-174.
Klein, A. Z., Silva, L. V., Machado, L., & Azevedo, D. (2015). Metodologia de pesquisa em administração: uma abordagem prática. São Paulo: Atlas.
Lapsley, I. (1999). Accounting and the new public management: instruments of substantive efficiency or a rationalising modernity?. Financial Accountability & Management, 15(3?4), 201-207.
Lei Complementar nº 131, de 27 de maio de 2009. (2009). Estabelece normas de finanças públicas voltadas para a responsabilidade na gestão fiscal e dá outras providências, a fim de determinar a disponibilização, em tempo real, de informações pormenorizadas sobre a execução orçamentária e financeira da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios. Recuperado de http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LCP/Lcp131.htm.
Leite Filho, G. A., Colares, A. F. V., & Andrade, I. C. F. (2015). Transparência da gestão fiscal pública: um estudo a partir dos portais eletrônicos dos maiores municípios do Estado de Minas Gerais. Contabilidade Vista & Revista, 26(2), 114-136.
Nakagawa, M. M., Relvas, T.R.S., Dias Filho, J. M. (2007). Accountability: a Razão de ser da Contabilidade. Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade. 1(3), 83-100.
O’Donnell, G. (1998). Accountability horizontal e novas poliarquias. Lua nova, 44(98), 27-54.
Pérez-López, G., Prior, D., & Zafra-Gómez, J. L. (2015). Rethinking new public management delivery forms and efficiency: long-term effects in Spanish local government. Journal of Public Administration Research and Theory, 25(4), 1157-1183.
Parker, L. D., & Gould, G. (1999). Changing public sector accountability: critiquing new directions. Accounting forum. 109-135.
Peters, B. G., & Savoie, D. J. (1996). Managing incoherence: The coordination and empowerment conundrum. Public Administration Review, 281-290..
Perci, A., Pieranti, O. P., & Rodrigues, S. (2008). Governança e New Public Management: convergências e contradições no contexto brasileiro. Organizações & Sociedade, 15(46), 39-55.
Pereira, L. C. B. (1996). Da administração pública burocrática à gerencial. Revista do Serviço público, 47(1), 07-40.
Pinho, J. A. G. D., & Sacramento, A. R. S. (2009). Accountability: já podemos traduzi-la para o português?. Revista de Administração Pública-RAP, 43(6), 1332-1368.
Platt Neto, O. A., Cruz, F. D., Rolim Ensslin, S., & Ensslin, L. (2007). Publicidade e transparência das contas públicas: obrigatoriedade e abrangência desses princípios na administração pública brasileira. Contabilidade Vista & Revista, 18(1), 75-94.
Pollitt, C., Van Thiel, S., & Homburg, V. (2007). New public management in Europe. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento Humano (PNUD). (2015). Desenvolvimento Humano e IDH. Recuperado de http://www.pnud.org.br/IDH/IDH.aspx?indiceAccordion=0&li=li_IDH.
Ramos, M. P., & Schabbach, L. M. (2012). O estado da arte da avaliação de políticas públicas: conceituação e exemplos de avaliação no Brasil. Revista de administração pública. 46(5), p. 1272-1294.
Raupp, F. M., & de Pinho, J. A. G. (2013). Accountability em câmaras municipais: uma investigação em portais eletrônicos. Revista de administração, 48(4), 770-782.
Rocha, A. C. (2013). A realização da accountability em pareceres prévios do Tribunal de Contas de Santa Catarina. Revista de Administração Pública, 47(4), 901-926.
Romzek, B. S. (2000). Dynamics of public sector accountability in an era of reform. International review of administrative sciences, 66(1), 21-44.
Sacramento, A. R. S., & Pinho, J. A. G. (2007). Transparência na administração pública: o que mudou depois da lei de responsabilidade fiscal? um estudo exploratório em seis municípios da região metropolitana de salvador. Revista de Contabilidade da UFBA, 1(1), 48-61.
Secchi, L. (2009). Modelos organizacionais e reformas da administração pública. Revista de Administração Pública. 43(2), 347-369.
Secretaria do Tesouro Nacional. (2012). Manual de contabilidade aplicada ao setor público: aplicado à União e aos Estados, Distrito Federal e Municípios / Ministério da Fazenda, Secretaria do Tesouro Nacional (5 ed.). Brasília: Secretaria do Tesouro Nacional, Coordenação-Geral de Contabilidade.
Schillemans, T. (2015). Calibrating Public Sector Accountability: Translating experimental findings to public sector accountability. Public Management Review, 18(9), 1400-1420.
Schwella, E. (2005). Inovação no governo e no setor público: desafios e implicações para a liderança. Revista do Serviço Público, 56(3), 259-276.
Speck, B. (2014) Metodologia do Índice de Transparência. Recuperado de http://www. http://indicedetransparencia.com/metodologia-2014.
Van Der Hoek, M. P. (2005). From cash to accrual budgeting and accounting in the public sector: The Dutch experience. Public Budgeting & Finance, 25(1), 32-45.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish in the Journal of Public Administration and Management Social (APGS) must agree to the following terms:
• Authors retain copyright and give the journal the rightof first publication with the work simultaneously licensed underthe Creative Commons Attribution License, permitting sharingwork with the recognition of the work of authorship and publicationstarting in this journal.
• Authors have authorization to assume additional contractsseparately for non-exclusive distribution of the work releasepublished in this journal (eg. publish in institutional repositories oras a book), with an acknowledgment of its publicationstarting this journal.
• Authors are permitted and encouraged to post theirwork online (eg, in institutional repositories or on their websitepersonnel) at any point before or during the submission process, asit can generate criticism and helpful suggestions, as well asincrease the impact and citation of published work.
• Authors reserve the right of the editors of this journal to make in theoriginal works, alterations of normative order, orthographic andgrammatical, aiming at complying with its editorial policy and keep thedefault cult of language, respecting, however, the authors' style.
• Authors assume exclusive responsibility for their opinionsgiven in the articles published in this journal.