The representation of Agroecology - an analysis on the EMATER-MG website
DOI:
https://doi.org/10.21284/elo.v11i.14374Keywords:
Technical assistance and rural extension, Society, Social cognition, InnovationAbstract
This article aims to analyze the social representations built by the website of the Technical Assistance and Rural Extension Company of Minas Gerais; EMATER-MG on Agroecology actions carried out in the State. Thus, it will weigh the signs that are related to Agroecology and what they represent in rural areas. Five editions of the Social Activity Reportpublished in the period from 2015 to 2019 were analyzed. The contents of the annual agendas in Agroecology, the quantitative of attendances and evolutionary temporal prospecting were analyzed. Images and their meaning references were analyzed and analysis categories were identified. The study showed that Agroecology disseminated by EMATER-MG is transmitted to the public as a synonym of modernity, technology, in order to consolidate the positive representation of agroecology, however its expressiveness has decreased, since the theme is no longer part of the strategic agendas from the company.
Downloads
References
ABREU, Lucimar Santiago; BELLON, Stéphane; TORRES, Tércia; Z. A contribuição das ciências e do movimento social para a agroecologia no Brasil. Embrapa Meio Ambiente-Artigo em periódico indexado. Embrapa Meio Ambiente-Artigo em periódico indexado. p.1-7 (ALICE), 2016.
ALTIERI, Miguel A.; FUNES-MONZOTE, Fernando R.; PETERSEN, Paulo. Agroecologically efficient agricultural systems for smallholder farmers: contributions to food sovereignty. Agronomy for Sustainable Development, v. 32, n. 1, p. 1-13, 2012.
AQUINO, Adriana María de; ASSIS, Renato Linhares de. Agroecologia: princípios e técnicas para uma agricultura orgânica sustentável. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2005.
ARRUDA, Angela. Teoria das representações sociais e teorias de gênero. Cadernos de pesquisa, n. 117, p. 127-147, 2002.
BARCELLOS, Sérgio Botton. A apropriação do discurso da agroecologia pelo Movimento do Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). Sociedade e Desenvolvimento Rural, v. 8, n. 1, p. 1-25, 2014.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70. (1977). Acesso em: 17/01/21. Disponível em: https://www.ets.ufpb.br/pdf/2013.
SANDERSON, Angelina Bellamy; IORIS, Antonio AR. A. Addressing the knowledge gaps in agroecology and identifying guiding principles for transforming conventional agri-food systems. Sustainability, v. 9, n. 3, p. 330, 2017.
CAPORAL, Francisco Roberto; COSTABEBER, José Antônio. Agroecologia e extensão rural: contribuições para a promoção do desenvolvimento rural sustentável. Brasília: MDA/SAF/DATER-IICA, 2004.
CARDOSO, Irene Maria. X Congresso Brasileiro de Agroecologia: todos juntos na travessia de caminhos tão difíceis! Cadernos de Agroecologia, v. 13, n. 1, 2018.
COCARO, Henri; SOUZA DIAS, Priscila; CARVALHO, Carlos Miranda. Perfil dos agricultores e agricultoras que participaram pela primeira vez de um encontro de agroecologia. Cadernos de Agroecologia, v. 15, n. 2, 2020.
DALGAARD, Tommy; HUTCHINGS, Nicholas J.; PORTER, John R. Agroecology, scaling and interdisciplinarity. Agriculture, Ecosystems & Environment, v. 100, n. 1, p. 39-51, 2003.
DIESEL, Vivien; MINÁ DIAS, Marcelo. The Brazilian experience with agroecological extension: a critical analysis of reform in a pluralistic extension system. The Journal of Agricultural Education and Extension, v. 22, n. 5, p. 415-433, 2016.
DINIZ, Raphael Fernando; HESPANHOL, Antonio Nivaldo. Reestruturação, reorientação e renovação do serviço extensionista no Brasil: a (difícil) implementação da Política Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural (Pnater). Extensão Rural, v. 25, n. 2, p. 7-30, 2018.
DUARTE, Sebastião Junior Henrique; MAMEDE, Marli Villela; ANDRADE, Sônia Maria Oliveira de. Opções teórico-metodológicas em pesquisas qualitativas: representações sociais e discurso do sujeito coletivo. Saúde e Sociedade, v. 18, p. 620-626, 2009.
EMATER, Empresa Mineira de Assistência Técnica de Minas Gerais. Relatório de Atividades. Minas Gerais. p.1-23. 2015. Disponível em: https://www.emater.mg.gov.br/portal.do?flagweb=novosite_rel_atividades_arquivos. Acesso em: 09 de novembro de 2021.
EMATER, Empresa Mineira de Assistência Técnica de Minas Gerais. Relatório de Atividades. Minas Gerais. 24 p.2016. Disponível em: https://www.emater.mg.gov.br/portal.do?flagweb=novosite_rel_atividades_arquivos. Acesso em: 09 de novembro de 2021.
EMATER, Empresa Mineira de Assistência Técnica de Minas Gerais. Relatório de Atividades. Minas Gerais. 37 p.2017. Disponível em: https://www.emater.mg.gov.br/portal.do?flagweb=novosite_rel_atividades_arquivos. Acesso em: 09 de novembro de 2021.
EMATER, Empresa Mineira de Assistência Técnica de Minas Gerais. Relatório de Atividades. Minas Gerais. 53 p. 2018. Disponível em: https://www.emater.mg.gov.br/portal.do?flagweb=novosite_rel_atividades_arquivos. Acesso em: 09 de novembro de 2021
EMATER, Empresa Mineira de Assistência Técnica de Minas Gerais. Relatório de Atividades. Minas Gerais. 60 p.2019. Disponível em: https://www.emater.mg.gov.br/portal.do?flagweb=novosite_rel_atividades_arquivos. Acesso em: 09 de novembro de 2021.
GADELHA, Edmar, PELEGRINI, D.; SIMÕES, J.; GUIMARÃES, S.; VENZON, M. Concepção e estruturas necessárias para a pesquisa e extensão rural pública apoiar a transição agroecológica em Minas Gerais. Cadernos de Agroecologia, v. 13, n. 1, 2018.
GIRALDO, Omar Felipe; ROSSET, Peter M. Agroecology as a territory in dispute: Between institutionality and social movements. The Journal of Peasant Studies. v. 45. n. 3. 2018.
GUZMÁN, Eduardo Sevilla. Agroecología y agricultura ecológica: hacia una “re” construcción de la soberanía alimentaria. Agroecología, v. 1, p. 7-18, 2006.
GRISA, Cátia; KATO, Karina Yoshie Martins; FLEXOR, Georges Gérard; ZIMMERMANN, Silvia Aparecida. Capacidades estatais para o desenvolvimento rural no Brasil: análise das políticas públicas para a agricultura familiar. Sociedade e Cultura, v. 20, n. 1, 2017.
JODELET, Denise. Representações sociais: um domínio em expansão. As representações sociais, v. 17, p. 44, 2001.
KAPLAN D. Encyclopedia of Food and Agricultural Ethics. Vol. 16171624. Dordrecht: Springer; 2014.
LEVIDOW, Les; PIMBERT, Michel; VANLOQUEREN, Gaetan. Agroecological research: conforming—or transforming the dominant agro-food regime. Agroecology and sustainable food systems, v. 38, n. 10, p. 1127-1155, 2014.
MINAS GERAIS. Agência Minas. Saúde reúne, v. 30, 2007.
MOSCOVICI, Serge. Des représentations collectives aux représentations sociales: éléments pour une histoire. Les représentations sociales, v. 5, p. 79-103, 1989.
PETARLY, Renata Rauta; DE SOUZA, Welison Portugal. Assistência técnica e extensão rural cooperativa: o departamento de campo de uma cooperativa agropecuária em Minas Gerais. Extensão Rural, v. 23, n. 02, p. 27-45, 2016.
PIMBERT, Michel. Agroecology as an alternative vision to conventional development and climate-smart agriculture. Development, v. 58, n. 2-3, p. 286-298, 2015.
RIVERA-FERRE, M. G. The resignification process of Agroecology: Competing narratives from governments, civil society, and intergovernmental organizations. Agroecology and sustainable food systems, v. 42, n. 6, p. 666-685, 2018.
RIVERA-FERRE, Marta G.; ORTEGA-CERDÀ, Miguel; BAUMGÄRTNER, Johann. Rethinking study and management of agricultural systems for policy design. Sustainability, v. 5, n. 9, p. 3858-3875, 2013.
SÊGA, Rafael Augustus. O conceito de representação social nas obras de Denise Jodelet e Serge Moscovici. Anos 90, v. 8, n. 13, p. 128-133, 2000.
TAFUR, Jorge Chavez. Aprender com a prática: uma metodologia para sistematização de experiências. Agriculturas, p. 60, 2007.
TOLEDO, Victor. M.; BARRERA-BASSOLS, Narciso. La memoria biocultural: la importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. Icaria editorial, 2008.
WEZEL, Alexander; BELLON, S.; DORÉ, T.; FRANCIS, C.; VALLOD, D; DAVID, C. Agroecology as a science, a movement, and a practice. A review. Agronomy for sustainable development, v. 29, n. 4, p. 503-515, 2009.
WEZEL, Alexander; JAUNEAU, Jean-Claude. Agroecology–interpretations, approaches and their links to nature conservation, rural development, and ecotourism. In: Integrating agriculture, conservation, and ecotourism: Examples from the field. Springer, Dordrecht, 2011. p. 1-25.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Revista ELO – Diálogos em Extensão
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
A. Authors grant the journal the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of work with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
B. Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (e.g. publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
C. The journal holds the right to make format, orthographic and grammatical changes in the article to ensure the language standards, respecting the author’s style as well.
D. The opinions expressed by the authors are of their exclusive responsibility.
