Ações da administração pública diante da crise causada pela Covid-19: uma revisão sistemática
DOI:
https://doi.org/10.31423/oikos.v36i2.18670Palavras-chave:
Gestão Pública; Covid-19; Saúde Pública.Resumo
Este estudo teve como objetivo analisar as estratégias adotadas pela administração pública para enfrentamento da Covid-19 no Brasil e verificar se houve convergência com ações adotadas por outros países. Assim, foi realizada uma revisão sistemática da literatura, que culminou na análise integral de 67 artigos, que continham análises sobre as ações adotadas no Brasil e em 29 localidades, de diversos continentes. Como resultados, percebe-se que algumas ações tomadas convergiram com ações adotadas por outros países apenas quanto ao tipo de política, como em relação a proteção à população vulnerável e às empresas, porém se diferenciando em relação à magnitude e a capacidade de investimento. Não obstante, poucos estudos se debruçavam à análise das políticas públicas implementadas para enfrentamento da Covid-19 no Brasil, inviabilizando análises e comparações mais complexas. Ademais, a liderança dos estados na implementação das políticas acarreta em grande diversidade de ações, não sendo adotada uma política uníssona no país.
Downloads
Referências
ABRUCIO, Fernando Luiz et al. Combate à COVID-19 sob o federalismo bolsonarista: um caso de descoordenação intergovernamental. Revista de Administração Pública, [s. l.], v. 54, p. 663–677, 2020.
ADEEL, Abdul Basit et al. COVID-19 Policy Response and the Rise of the Sub-National Governments. Canadian Public Policy, [s. l.], v. 46, n. 4, p. 565–584, 2020.
ALMEIDA, Lindijane de Souza Bento et al. As universidades públicas brasileiras no contexto da pandemia: iniciativas e parcerias no enfrentamento da covid-19. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, [s. l.], v. 25, n. 82, 2020. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/cgpc/article/view/82123. Acesso em: 19 abr. 2024.
ANDRADE, Mônica Viegas et al. Os primeiros 80 dias da pandemia da COVID-19 em Belo Horizonte: da contenção à flexibilização. Nova Economia, [s. l.], v. 30, p. 701–737, 2020.
ARAÚJO, Fábio Resende de; CALAZANS, Dinara Leslye Macedo. Gestão das ações de segurança alimentar frente à pandemia pela COVID-19. Revista de administração pública, [s. l.], v. 54, p. 1123–1133, 2020.
BITTENCOURT, Renato Nunes. Pandemia, isolamento social e colapso global. Revista espaço acadêmico, [s. l.], v. 19, n. 221, p. 168–178, 2020.
BOSCHETTI, Ivanete; BEHRING, Elaine Rossetti. Assistência Social na pandemia da covid-19: proteção para quem?. Serviço Social & Sociedade, [s. l.], p. 66–83, 2021.
BANCO MUNDIAL. COVID-19 no Brasil: Impactos e Respostas de Políticas Públicas. BIRD- AID, Grupo Banco Mundial, 2020. Disponível em: <http://documents1.worldbank.org/curated/en/106541594362022984/text/COVID-19-in-Brazil-Impacts-and-Policy-Responses.txt>.
BRASIL. Ministério da Saúde. Fundo Nacional de Saúde. Gestão Financeira do Sistema Único de Saúde: manual básico / Ministério da Saúde, Fundo Nacional de Saúde. – 3ª ed. rev. e ampliada - Brasília: Ministério da Saúde, p. 09-10, 2003.
BRIZOLA, Jairo; FANTIN, Nádia. Revisão da literatura e revisão sistemática da literatura. Revista de Educação do Vale do Arinos-RELVA, [s. l.], v. 3, n. 2, 2016. Disponível em: https://periodicos.unemat.br/index.php/relva/article/view/1738. Acesso em: 19 abr. 2024.
BOUCKAERT, Geert et al. European coronationalism? A hot spot governing a pandemic crisis. Public administration review, v. 80, n. 5, p. 765, 2020.
CAPANO, Giliberto. Policy design and state capacity in the COVID-19 emergency in Italy: if you are not prepared for the (un) expected, you can be only what you already are. Policy and Society, v. 39, n. 3, p. 326-344, 2020.
CAI, Changkun; JIANG, Weiqi; TANG, Na. Campaign-style crisis regime: how China responded to the shock of COVID-19. Policy Studies, [s. l.], v. 43, n. 3, p. 599–619, 2022.
CALIL, Gilberto Grassi. A negação da pandemia: reflexões sobre a estratégia bolsonarista. Serviço Social & Sociedade, [s. l.], p. 30–47, 2021.
CENSON, Dianine; BARCELOS, Marcio. O papel do Estado na gestão da crise ocasionada pela Covid-19: visões distintas sobre federalismo e as relações entre União e municípios. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, [s. l.], v. 16, n. 4, 2020. Disponível em: https://www.rbgdr.com.br/revista/index.php/rbgdr/article/view/5977. Acesso em: 19 abr. 2024.
COMFORT, Louise K. et al. Crisis Decision?Making on a Global Scale: Transition from Cognition to Collective Action under Threat of COVID ?19. Public Administration Review, [s. l.], v. 80, n. 4, p. 616–622, 2020.
DA CONCEIÇÃO SILVA, Delmira Santos; DOS SANTOS, Marília Barbosa; SOARES, Maria José Nascimento. Impactos causados pela COVID-19: um estudo preliminar. Revista Brasileira de Educação Ambiental (RevBEA), [s. l.], v. 15, n. 4, p. 128–147, 2020.
FERNANDES, Gustavo Andrey de Almeida Lopes; PEREIRA, Blenda Leite Saturnino. Os desafios do financiamento do enfrentamento à COVID-19 no SUS dentro do pacto federativo. Revista de Administração Pública, [s. l.], v. 54, p. 595–613, 2020.
GARCIA, Leila Posenato; DUARTE, Elisete. Intervenções não farmacológicas para o enfrentamento à epidemia da COVID-19 no Brasil. [S. l.]: SciELO Brasil, 2020. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ress/a/B7HqzhTnWCvSXKrGd7CSjhm/. Acesso em: 19 abr. 2024.
GONZALEZ, Lauro et al. Moedas complementares digitais e políticas públicas durante a crise da COVID-19. Revista de Administração Pública, [s. l.], v. 54, p. 1146–1160, 2020.
GUERRA, Sérgio; SALINAS, Natasha Schmitt Caccia; GOMES, Lucas Thevenard. As agências reguladoras em resposta à crise da COVID-19. Revista de Administração Pública, [s. l.], v. 54, p. 874–897, 2020.
HALE, Thomas et al. Oxford COVID-19 government response tracker (OxCGRT). Last updated, [s. l.], v. 8, p. 30, 2020.
ITO, Nobuiuki Costa; PONGELUPPE, Leandro Simões. O surto da COVID-19 e as respostas da administração municipal: munificência de recursos, vulnerabilidade social e eficácia de ações públicas. Revista de Administração Pública, [s. l.], v. 54, p. 782–838, 2020.
IWAYA, Gabriel Horn et al. Preditores da intenção de permanecer em distanciamento social. Revista de Administração Pública, [s. l.], v. 54, p. 714–734, 2020.
JAMIESON, Thomas. “Go Hard, Go Early”: Preliminary Lessons From New Zealand’s Response to COVID-19. The American Review of Public Administration, [s. l.], v. 50, n. 6–7, p. 598–605, 2020.
KAPUCU, Naim; BERMAN, Evan M.; WANG, Xiao Hu. Emergency Information Management and Public Disaster Preparedness: Lessons from the 2004 Florida Hurricane Season. International Journal of Mass Emergencies & Disasters, [s. l.], v. 26, n. 3, p. 169–197, 2008.
KIRLIN, John. COVID-19 upends pandemic plan. The American Review of Public Administration, v. 50, n. 6-7, p. 467-479, 2020.
KRAEMER, Moritz U. G. et al. The effect of human mobility and control measures on the COVID-19 epidemic in China. Science, [s. l.], v. 368, n. 6490, p. 493–497, 2020.
KUMAR, Bezon; PINKY, Susmita D. Addressing economic and health challenges of COVID ?19 in Bangladesh: Preparation and response. Journal of Public Affairs, [s. l.], v. 21, n. 4, p. e2556, 2021.
LEITE, Valéria Rodrigues; DE VASCONCELOS, Cipriano Maia; LIMA, Kenio Costa. Federalism and Decentralization: Impact on International and Brazilian Health Policies. International Journal of Health Services, [s. l.], v. 41, n. 4, p. 711–723, 2011.
LIMA, Luciana Dias; CRUZ, Fundação Oswaldo. A coordenação federativa do sistema público de saúde no Brasil. Fundação Oswaldo Cruz. A saúde no Brasil em, [s. l.], v. 2030, p. 73–139, 2013.
LOTTA, Gabriela; COELHO, Vera S. P.; BRAGE, Eugenia. How COVID-19 Has Affected Frontline Workers in Brazil: A Comparative Analysis of Nurses and Community Health Workers. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, [s. l.], v. 23, n. 1, p. 63–73, 2021.
MEO, Muhammad S. et al. Addressing the challenges of COVID ?19 pandemic outbreak: Pakistan’s preparations and response. Journal of Public Affairs, [s. l.], v. 21, n. 4, p. e2430, 2021.
MOREIRA, Amilcar; HICK, Rod. COVID?19, the Great Recession and social policy: Is this time different?. Social Policy & Administration, v. 55, n. 2, p. 261-279, 2021.
PEREIRA, Ana Karine; OLIVEIRA, Marília Silva; SAMPAIO, Thiago da Silva. Heterogeneidades das políticas estaduais de distanciamento social diante da COVID-19: aspectos políticos e técnico-administrativos. Revista de Administração Pública, [s. l.], v. 54, p. 678–696, 2020.
PREM, Kiesha et al. The effect of control strategies to reduce social mixing on outcomes of the COVID-19 epidemic in Wuhan, China: a modelling study. The lancet public health, [s. l.], v. 5, n. 5, p. e261–e270, 2020.
RACHE, Beatriz et al. Necessidades de infraestrutura do SUS em preparo à COVID-19: leitos de UTI, respiradores e ocupação hospitalar. São Paulo: Instituto de Estudos para Políticas de Saúde, [s. l.], v. 3, p. 1–5, 2020.
RAFAEL, Ricardo de Mattos Russo et al. Epidemiologia, políticas públicas e pandemia de Covid-19: o que esperar no Brasil?[Epidemiology, public policies and Covid-19 pandemics in Brazil: what can we expect?][Epidemiologia, políticas públicas y la pandémia de Covid-19 en Brasil: que podemos esperar?]. Revista enfermagem UERJ, [s. l.], v. 28, p. e49570–e49570, 2020.
RAMÍREZ DE LA CRUZ, Edgar E. et al. The transaction costs of government responses to the COVID?19 emergency in Latin America. Public Administration Review, v. 80, n. 4, p. 683-695, 2020.
RODRIGUES, Karina Furtado; CARPES, Mariana Montez; RAFFAGNATO, Carolina Gomes. Disaster preparedness and response in Brazil in the face of the COVID-19 pandemic. Revista de Administração Pública, [s. l.], v. 54, p. 614–634, 2020.
ROZELL, Mark J.; WILCOX, Clyde. Federalism in a time of plague: how federal systems cope with pandemic. The American Review of Public Administration, v. 50, n. 6-7, p. 519-525, 2020.
SADIQ, Abdul-Akeem; KAPUCU, Naim; HU, Qian. Crisis leadership during COVID-19: The role of governors in the United States. International Journal of Public Leadership, v. 17, n. 1, p. 65-80, 2020.
SANTOS, Anderson Cristopher dos; FINATTI, Rodolfo. A emergência do novo coronavírus (SARS-CoV-2) e as respostas governamentais ao redor do mundo. 2020.
SILVA, Sandro Luís Freire de Castro et al. A Estratégia de tecnologia da informação e os sistemas emergentes no plano de grenciamento de crise da Covid-19 no Instituto Nacional de Câncer. Revista de Administração Hospitalar e Inovação em Saúde, v. 17, n. 2, p. 1–12, 2020.
SOARES, Márcia Miranda; MACHADO, José Ângelo. Federalismo e políticas públicas. 2018.
UNIVERSITY, John Hopkins. John Hopkins University & Medicine: Coronavirus Resource Center. [S. l.]: John Hopkins University Baltimore, MD, USA, 2022.
VASCONCELOS, Natalia Pires de; MACHADO, Maíra Rocha; WANG, Daniel Wei Liang. COVID-19 nas prisões: um estudo das decisões em habeas corpus no Tribunal de Justiça de São Paulo. Revista de Administração Pública, v. 54, p. 1472-1485, 2020.
VIEIRA, Fabiola Sulpino; SERVO, Luciana Mendes Santos. Covid-19 e coordenação federativa no Brasil: consequências da dissonância federal para a resposta à pandemia. Saúde em debate, v. 44, p. 100-113, 2021.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Oikos: Família e Sociedade em Debate
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Oikos: Família e Sociedade em Debate. Deve ser consignada a fonte de publicação original. Para a disponibilização e utilização dos artigos em acesso aberto, o periódico adota a licença Creative Commons Attribution 4.0 International Public License: CC BY 4.0. Isso significa que outras pessoas podem compartilhar - copiar ou distribuir o material em qualquer mídia ou formato; adaptar - remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, desde que atribuído o devido crédito, fornecer um link para a licença e indicar se foram feitas alterações" (CC BY 4.0).
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Quanto às questões de plágio, a Oikos utiliza o software de verificação de similaridade de conteúdo – política de plágio (CopySpider) nos artigos submetidos ao periódico.
Ao submeter o artigo, o autor se compromete que os dados relatados no artigo não são resultados de má conduta ética, tais como: dados produzidos, uso indevido de imagens, falsificação, plágio, autoplágio ou duplicidade. O autor declara que nada no artigo infringe qualquer direito autoral ou de propriedade intelectual de outrem, pois, caso contrário, ele poderá responder integralmente por qualquer dano causado a terceiros, em todas as esferas administrativas e jurídicas cabíveis, nos estritos termos da Lei nº 9.610/98
