Cidades amigas dos idosos na América Latina: a importância do apoio técnico das universidades
DOI:
https://doi.org/10.31423/oikos.v36i1.21208Palavras-chave:
Envejecimiento, Anciano, Ciudad Amigable, UniversidadesResumo
Este artigo pretende contribuir para a implementação do programa Cidades Amigas da OMS na América Latina. Faz uma análise crítica do Protocolo de Vancouver, descreve os processos indispensáveis para a formulação do Plano de Ação, um aspeto pouco abordado até agora, e reconhece a contribuição das universidades para o cumprimento deste objetivo.
Downloads
Referências
CENSO NACIONAL DE POBLACIÓN, HOGARES Y VIVIENDA. Departamento de La Plata. 2001.
CENSUS LOS ESTADOS UNIDOS. 2000. , sacó el 20 de octubre 2009. Disponible: http://allcountries.org/uscensus/1353_age_distribution_by_country.html.
GASCÓN S., REDONDO N, AGUILAR M, TORDÓ NM, ELICABE I. Ciudades amigables con la edad. Universidad Isalud. Serie de estudios número 5. 2008.
ISALUD. Age-friendly cities World Health Organization, city of La Plata. 2007.
OMS, Who age-friendly cities project-methodology- Vancouver protocol. 2007.
SEGURA A. 1998. Síntesis metodológica de la planificación estrategica. Disponible en: http://diba.es/promoeco/plans/info_web/documents_referencia/pe_alfonsegura.pdf.
Bibliografía:
ABAD ANDRADES, M. (2023) Taller Observatorio Políticas Públicas: Programa comunas y territorios amigables con las personas mayores 2020 - 2023. Universidad de Chile, Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas. Departamento de Ingeniería Industrial
CARRIÓN, F., DAMMERT-GUARDIA M (comps.) (2019). Derecho a la Ciudad: una evocación de las transformaciones urbanas en América Latina. CLACSO.
GARITA PULIDO, A. V. (2014) La orientación intercultural: Una perspectiva para favorecer la convivencia en contextos multiculturales Educare, 18(1), 281-291. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/1941/194129374014.pdf
GASCÓN, S. (2008). Ciudades Amigables con la edad: aplicación del protocolo de Vancouver a la ciudad de La Plata. Ediciones ISALUD.
GASCÓN, S. (2016). Políticas Sociales y Adultos Mayores en Argentina. En: Faur, E. (comp.). Repensar la inclusión social: Políticas Públicas y sociedad civil en la Argentina (1991-2016) (pp. 135-164). Capital Intelectual.
GASCÓN, S. (2017). Ciudades y Comunidades amigables en Latinoamérica. En: Como ser una comunidad amigables con las personas mayores. Madrid: IMSERSO. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.
GASCÓN, S. (2017). Longevidad y envejecimiento activo. Boletín Desarrollo Productivo y Tecnológico, (20).
GASCÓN S. (2019). Ciudades Amigables con las personas Mayores. Universidad de Comahue. Argentina.
HELPAGE (2020). Llevando la peor parte: el impacto de la pandemia del COVID-19 en las personas mayores en países de ingresos medios y bajos: aprendizajes del 2020.
HUENCHUAN, S. (ed.) (2018). Envejecimiento, personas mayores y Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible: perspectiva regional y de derechos humanos. CEPAL.
KALACHE, A. (2015). Envejecimiento activo: un marco político ante la revolución de la longevidad. ILC.
OMS (2023). La influencia de los entornos en el envejecimiento saludable El desarrollo de la Red Mundial de la OMS de Ciudades y Comunidades Amigables con las Personas Mayores.
OSZLAK, O. & O’DONNELL, G. (1984). Estado y políticas estatales en América Latina: hacia una estrategia de investigación. En: Flores, G., Nef, J. & Aguiluz, D. (comps.). Administración pública: perspectivas críticas. ICAP.
PORRÚA, M. A. (ed.) (2013). Vejez, memoria y ciudad: entre el derecho ciudadano y el recuerdo de la vida citadina en distintos contextos urbanos. Universidad Autónoma Metropolitana.
REDONDO, N. & GASCÓN, S. (2015). The implementation of Age Friendly Cities in three districts in Argentina. En: Moulaert, T. & Garon, S. (eds.) Age Friendly Cities an Comunities in International Comparision. Springer.
TORDÓ, M. N. & GASCÓN, S. (2020). Envejecimiento saludable y activo: análisis de situación y experiencias de su promoción.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Oikos: Família e Sociedade em Debate
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Oikos: Família e Sociedade em Debate. Deve ser consignada a fonte de publicação original. Para a disponibilização e utilização dos artigos em acesso aberto, o periódico adota a licença Creative Commons Attribution 4.0 International Public License: CC BY 4.0. Isso significa que outras pessoas podem compartilhar - copiar ou distribuir o material em qualquer mídia ou formato; adaptar - remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, desde que atribuído o devido crédito, fornecer um link para a licença e indicar se foram feitas alterações" (CC BY 4.0).
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Quanto às questões de plágio, a Oikos utiliza o software de verificação de similaridade de conteúdo – política de plágio (CopySpider) nos artigos submetidos ao periódico.
Ao submeter o artigo, o autor se compromete que os dados relatados no artigo não são resultados de má conduta ética, tais como: dados produzidos, uso indevido de imagens, falsificação, plágio, autoplágio ou duplicidade. O autor declara que nada no artigo infringe qualquer direito autoral ou de propriedade intelectual de outrem, pois, caso contrário, ele poderá responder integralmente por qualquer dano causado a terceiros, em todas as esferas administrativas e jurídicas cabíveis, nos estritos termos da Lei nº 9.610/98
