PRODUÇÃO E PERFILHAMENTO DO CAPIM-MOMBAÇA SUBMETIDO A FONTES E DOSES DE NITROGÊNIO

Authors

  • Thiago Lopes Rosado
  • Ivoney Gontijo
  • Marcelo Suzart Almeida
  • Alberto Chambela Neto
  • Carla Penha Simon

DOI:

https://doi.org/10.13083/reveng.v24i2.664

Keywords:

dry matter, fertilizers, Panicum maximum

Abstract

O nitrogênio influencia inúmeras características morfofisiológicas das gramíneas forrageiras, que em última análise, interferem diretamente na produção e na qualidade da forragem. Objetivou-se no presente trabalho avaliar a produção de matéria seca e número de perfilhos do Panicum maximum cv. Mombaça, submetido a diferentes fontes e doses de nitrogênio. O experimento foi desenvolvido no Instituto Federal do Espírito Santo, Campus Santa Teresa. O delineamento experimental utilizado foi em blocos casualizados, com três repetições, em esquema fatorial 3 x 6, sendo três fertilizantes nitrogenados (ureia, sulfato de amônio e nitrato de cálcio) e seis doses de nitrogênio (0, 120, 240, 360, 480 e 600 kg ha-1), aplicados durante o período experimental, totalizando 54 unidades experimentais. As doses de nitrogênio foram divididas em sete aplicações, sendo os tratamentos aplicados a cada 28 dias, sempre após o corte da forrageira. Os resultados apresentados mostram que o capim-mombaça é responsivo à adubação nitrogenada e sua resposta em produção de matéria seca e número de perfilhos para uma mesma dose de nitrogênio varia em função da fonte utilizada. Dentre as fontes de nitrogênio, o nitrato de cálcio apresentou desempenho superior para as variáveis avaliadas. Para essa fonte, a produção de matéria seca obtida na dose máxima de nitrogênio foi 18% e 36% superior a aquela observada com o uso do sulfato de amônio e ureia respectivamente.

Downloads

Download data is not yet available.

Published

2016-07-01

How to Cite

Rosado, T. L., Gontijo, I., Almeida, M. S., Chambela Neto, A., & Simon, C. P. (2016). PRODUÇÃO E PERFILHAMENTO DO CAPIM-MOMBAÇA SUBMETIDO A FONTES E DOSES DE NITROGÊNIO. Engineering in Agriculture, 24(2), 139–146. https://doi.org/10.13083/reveng.v24i2.664

Issue

Section

Water and environmental resources

Most read articles by the same author(s)