A crise do Poder Judiciário no Juizado Especial Cível
dicotomia entre a obrigatoriedade da audiência de conciliação e o princípio da celeridade
DOI:
https://doi.org/10.32361/2024160219192Palabras clave:
Juizado Especial Cível, Princípio da Celeridade, Audiência de ConciliaçãoResumen
El objetivo de este estudio es identificar la dicotomía entre la audiencia de conciliación obligatoria y el principio de celeridad procesal en el ámbito de los Juzgados Civiles Especiales, proponiendo soluciones a este problema para garantizar el efectivo acceso a la justicia. La metodología utilizada se basó en la investigación bibliográfica, que consiste en una cuidadosa búsqueda y selección de materiales previamente elaborados sobre el tema. Se llegó a la conclusión de que es imperativo mejorar continuamente e invertir en la infraestructura y organización de los Tribunales con el fin de garantizar una mayor eficacia en la búsqueda de la celeridad procesal. Es fundamental implementar medidas adecuadas para que este procedimiento esté en consonancia con las exigencias de la sociedad contemporánea.
Descargas
Citas
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 06 mar. 2024.
BRASIL. Lei n. 9.099, de 26 de setembro de 1995. Dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9099.htm.Acesso em: 08 mar. 2024.
BRASIL. Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art334.Acesso em: 07 mar. 2024.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. Projeto de Lei 4901/2020. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2264295. Acesso em: 03 mar. 2024.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Justiça em Números 2024. Brasília: CNJ, 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2024/05/justica-em-numeros-2024-v-28-05-2024.pdf. Acesso em: 09 jun. 2024.
GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Direito Processual Civil. 13. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2022.
GROSTEIN, Julio. Autocontenção Judicial e Jurisdição Constitucional. São Paulo: Almedina, 2021.
FUX, Luiz; BODART, Bruno. Processo Civil e Análise Econômica. Rio de Janeiro: Forense, 2021.
MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo. Curso de Direito Constitucional. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 2022.
NOVELINO, Marcelo. Curso de Direito Constitucional. 15. ed. Salvador: Juspodivm, 2020.
NUNES JÚNIOR, Amandino Teixeira. Considerações sobre a judicialização da política no Brasil. Cadernos Aslegis, v. 8, n. 29, p. 33-39, 2006. Disponível em: https://bd.camara.leg.br/bd/bitstream/handle/bdcamara/11201/consideracoes_judicializacao_nunesjr.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Disponível em>
ROCHA, Felippe Borring. Manual dos Juizados Especiais Cíveis estaduais: teoria e prática. 12 ed. Barueri: Atlas, 2022.
SAID FILHO, Fernando Fortes. A crise do Poder Judiciário: os mecanismos alternativos de solução de conflitos como condição de possibilidade para a garantia do acesso à justiça. Revista da AJURIS, Porto Alegre, v. 44, n. 142, p. 175-200, 2017. Disponível em: https://revistadaajuris.ajuris.org.br/index.php/REVAJURIS/article/view/532. Acesso em: 23 maio 2024.
SARDINHA, Cristiano de Lima Vaz. Cartórios e Acesso à Justiça. 2. ed. Salvador: Juspodivm, 2019.
SILVEIRA, Ricardo Geraldo Rezende. Acesso à Justiça: o direito fundamental em um ambiente de recursos escassos. São Paulo: Almedina, 2020.
SIQUEIRA JÚNIOR, Paulo Hamilton. Jurisdição constitucional política. São Paulo: Saraiva, 2017.
TEIXEIRA, Marcelle Christine de Jesus. Viabilidade jurídica de audiência una nos juizados especiais cíveis como vetor à efetivação dos princípios da celeridade e economia processual. Artigo científico (Pós- Graduação Lato Sensu) - Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2019. Disponível em: https://www.emerj.tjrj.jus.br/paginas/trabalhos_conclusao/1semestre2019/pdf/MarcelleChristinedeJesusTeixeira.pdf. Acesso em: 15 maio 2024.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Código de Processo Civil Anotado. 25. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022.
WATANABE, Kazuo. Política pública do poder judiciário nacional para tratamento adequado dos conflitos de interesses. In: ROCHA, Morgana de Almeida; PELUSO, Cezar (Orgs.). Conciliação e mediação: estruturação da política judiciária nacional. Rio de Janeiro: Forense, 2011.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista de Direito
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
O trabalho publicado é de inteira responsabilidade dos autores, cabendo à Revista de Direito apenas a sua avaliação, na qualidade de veículo de publicação científica.
Após a publicação, os autores cedem os direitos autorais, que passam a ser de propriedade da Revista de Direito.
A Revista de Direito não se responsabiliza por eventuais violações à Lei nº 9.610/1998, Lei de Direito Autoral.
