A crise do Poder Judiciário no Juizado Especial Cível
dicotomia entre a obrigatoriedade da audiência de conciliação e o princípio da celeridade
DOI:
https://doi.org/10.32361/2024160219192Palavras-chave:
Juizado Especial Cível, Princípio da Celeridade, Audiência de ConciliaçãoResumo
Este estudo tem por objetivo identificar a dicotomia existente entre a obrigatoriedade da audiência de conciliação e o princípio da celeridade processual no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis, propondo soluções para esta problemática com o intuito de assegurar o acesso à justiça de forma efetiva. A metodologia empregada fundamentou-se na pesquisa bibliográfica, que consiste na busca e seleção criteriosa de materiais previamente elaborados sobre o tema. Concluiu-se que é imperativo o contínuo aprimoramento e o investimento na infraestrutura e na organização dos Juizados para assegurar uma maior efetividade na busca pela celeridade processual. É essencial implementar medidas adequadas para que esse procedimento esteja em consonância com as demandas da sociedade contemporânea.
Downloads
Referências
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 06 mar. 2024.
BRASIL. Lei n. 9.099, de 26 de setembro de 1995. Dispõe sobre os Juizados Especiais Cíveis e Criminais e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9099.htm.Acesso em: 08 mar. 2024.
BRASIL. Lei n. 13.105, de 16 de março de 2015. Código de Processo Civil. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm#art334.Acesso em: 07 mar. 2024.
CÂMARA DOS DEPUTADOS. Projeto de Lei 4901/2020. Disponível em: https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2264295. Acesso em: 03 mar. 2024.
CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA (CNJ). Justiça em Números 2024. Brasília: CNJ, 2024. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2024/05/justica-em-numeros-2024-v-28-05-2024.pdf. Acesso em: 09 jun. 2024.
GONÇALVES, Marcus Vinicius Rios. Direito Processual Civil. 13. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2022.
GROSTEIN, Julio. Autocontenção Judicial e Jurisdição Constitucional. São Paulo: Almedina, 2021.
FUX, Luiz; BODART, Bruno. Processo Civil e Análise Econômica. Rio de Janeiro: Forense, 2021.
MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo. Curso de Direito Constitucional. 17. ed. São Paulo: Saraiva, 2022.
NOVELINO, Marcelo. Curso de Direito Constitucional. 15. ed. Salvador: Juspodivm, 2020.
NUNES JÚNIOR, Amandino Teixeira. Considerações sobre a judicialização da política no Brasil. Cadernos Aslegis, v. 8, n. 29, p. 33-39, 2006. Disponível em: https://bd.camara.leg.br/bd/bitstream/handle/bdcamara/11201/consideracoes_judicializacao_nunesjr.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Disponível em>
ROCHA, Felippe Borring. Manual dos Juizados Especiais Cíveis estaduais: teoria e prática. 12 ed. Barueri: Atlas, 2022.
SAID FILHO, Fernando Fortes. A crise do Poder Judiciário: os mecanismos alternativos de solução de conflitos como condição de possibilidade para a garantia do acesso à justiça. Revista da AJURIS, Porto Alegre, v. 44, n. 142, p. 175-200, 2017. Disponível em: https://revistadaajuris.ajuris.org.br/index.php/REVAJURIS/article/view/532. Acesso em: 23 maio 2024.
SARDINHA, Cristiano de Lima Vaz. Cartórios e Acesso à Justiça. 2. ed. Salvador: Juspodivm, 2019.
SILVEIRA, Ricardo Geraldo Rezende. Acesso à Justiça: o direito fundamental em um ambiente de recursos escassos. São Paulo: Almedina, 2020.
SIQUEIRA JÚNIOR, Paulo Hamilton. Jurisdição constitucional política. São Paulo: Saraiva, 2017.
TEIXEIRA, Marcelle Christine de Jesus. Viabilidade jurídica de audiência una nos juizados especiais cíveis como vetor à efetivação dos princípios da celeridade e economia processual. Artigo científico (Pós- Graduação Lato Sensu) - Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2019. Disponível em: https://www.emerj.tjrj.jus.br/paginas/trabalhos_conclusao/1semestre2019/pdf/MarcelleChristinedeJesusTeixeira.pdf. Acesso em: 15 maio 2024.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Código de Processo Civil Anotado. 25. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2022.
WATANABE, Kazuo. Política pública do poder judiciário nacional para tratamento adequado dos conflitos de interesses. In: ROCHA, Morgana de Almeida; PELUSO, Cezar (Orgs.). Conciliação e mediação: estruturação da política judiciária nacional. Rio de Janeiro: Forense, 2011.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista de Direito
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O trabalho publicado é de inteira responsabilidade dos autores, cabendo à Revista de Direito apenas a sua avaliação, na qualidade de veículo de publicação científica.
Após a publicação, os autores cedem os direitos autorais, que passam a ser de propriedade da Revista de Direito.
A Revista de Direito não se responsabiliza por eventuais violações à Lei nº 9.610/1998, Lei de Direito Autoral.
