AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS DO PPA: ESTUDO DE CASO DA IMPLANTAÇÃO DO ORÇAMENTO POR DESEMPENHO
DOI:
https://doi.org/10.21118/apgs.v2i2.4021Palavras-chave:
Avaliação de políticas sociais, Orçamento, Indicadores de Desempenho, Gestão por ResultadosResumo
O objetivo da pesquisa é verificar se o modelo de orçamento por desempenho, introduzido a partir do PPA 2000-2003, produz impacto no modo de formulação do orçamento do Governo Federal. Mais especificamente, verificar se os resultados das avaliações dos programas do PPA influenciam as decisões acerca da alocação dos recursos orçamentários. Para tanto, utiliza-se principalmente a regressão simples para apresentar a relação entre o desempenho do programa e a sua decisão alocativa. Por se tratar de um estudo de caso, a pesquisa restringiu-se aos programas dos Ministérios do Desenvolvimento Social, da Educação e da Saúde. Os resultados demonstram não haver relação direta entre as duas variáveis (desempenho do programa e decisão alocativa). Portanto, conclui-se que a introdução do modelo de orçamento por desempenho, apesar de algumas contribuições, de modo geral não produziu alterações significativas na gestão orçamentária federal.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ABRUCIO, F. L. Responsabilização pela competição administrada. In: BRESSER-PEREIRA,
L.C; CUNILL-GRAU, N. Responsabilização na adminitração pública. São Paulo:
CLAD/Fundap, 2006.
BIRD. Management and Evaluation within the Plano Plurianual: institutionalization
without Impact?. Washington: World Bank, 2006.
BRASIL, República Federativa do. Decreto n° 2.829, de 29 de outubro de 1998. Disponível
em< https://www.portalsof.planejamento.gov.br/>. Acesso em: 10 de mar. 2009.
__________. Lei nº 9.989, de 24 de julho de 2000 (PPA 2000-2003). Disponível em:
<http://intranet2/internet/orcamento/planopluri/ppa20002003/lei9989.pdf>. Acesso em: 10 de
mar. 2009.
__________. Lei n° 10.933, de 11 de Agosto de 2004 (PPA 2004-2007). Disponível em:
<http://intranet2/internet/orcamento/planopluri/ppa20042007/lei10933.pdf>. Acesso em: 10
de mar. 2009.
__________. Plano Gestão Pública para um Brasil de Todos. Brasília, 2004. Disponível
em: < http://www.planejamento.gov.br>. Acesso em:
__________. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Manual de Elaboração e
Gestão do PPA 2000-2003. Brasília, 1998.
__________. Plano Gestão Pública para um Brasil de Todos. Brasília, 2004. Disponível
em: < http://www.planejamento.gov.br>. Acesso em: 12 de mar. 2009.
__________. Manual de Avaliação do PPA 2004/2007, Ano-Base 2005. Brasília: Dezembro
de 2006. Disponível em: <http://www.planobrasil.gov.br/>. Acesso em: 7 de mar. 2009.
__________. PPA 2004/2007. Relatório Anual de Avaliação – Exercício 2004. Brasília,
set/2005. . Disponível em: <http://www.planobrasil.gov.br/>. Acesso em: 15 de mar. 2009.
__________. PPA 2004/2007. Relatório Anual de Avaliação – Exercício 2005. Brasília,
set/2006. . Disponível em: <http://www.planobrasil.gov.br/>. Acesso em: 5 de mar. 2009.
BRUMBY, J.; ROBINSON, M. Does Performance Budgeting Work: An Analytical Review
of the Empirical Literature. IMF Working Paper 05/210. Washington: International
Monetary Fund, 2005.
CAIDEN, N.; WILDAVSKY, A. Planning and Budgeting in Poor Countries: comparative
studies in behavioral sciences. New York: John Wiley & Sons, 1974.
CALMOM, K.; GUSSO, D. A Experiência de Avaliação do Plano Plurianual (PPA) do
Governo Federal no Brasil. Planejamento e Políticas Públicas, nº 25. Brasília: IPEA,
jun/dez 2002.
DAVIS, O.; DEMPSTER, M.; WILDAVSKY, A. A Theory of the Budgetary Process.
American Political Science Review, Vol LX, nº 8, set/1966.
DIAMOND, J. From Program to Performance Budgeting: The Challenge for Emerging
Market Economies. IMF Working Paper 03/169. Washington: International Monetary Fund,
2003.
__________. Establishing a Performance Management Framework of Government. IMF
Working Paper 05/50. Washington: International Monetary Fund, 2005.
GARCES, A.; SILVEIRA, J. P. Gestão pública orientada para resultados no Brasil. Revista
do Serviço Público, ano 53, nº 4, out-dez 2002.
KEY, V. O. Jr. Ausência de uma Teoria Orçamentária – uma teoria para guiar a alocação de
recursos. In: GIACOMONI, James; PAGNUSSAT, José Luiz (org.). Planejamento e
Orçamento (coletânea volume 2). Brasília, ENAP, 2006.
MELKERS, J.; WILLOUGHBY, K. The State of the States: Performance-Based Budgeting
Requirements in 47 out of 50. Public Administration Review. Vol. 58, nº 1, 1998.
__________. Models of Performance-Measurement Use in Local Governments:
Understanding Budgeting, Communication, and Lasting Effects. Public Administration
Review, Vol. 65, nº, mar/abr 2005.
OECD. Modernising Government: The Way Forward. Paris, 2005.
OSBORNE, D.; HUTCHINSON, P. The price of government: getting the results we need
in an age of permanent fiscal crisis. New York: Basic Books, 2006.
SECRETARIA DE PLANEJAMENTO E INVESTIMENTOS ESTRATÉGICOS
(SPI/MPOG). Plano Plurianual 2000-2003, uma análise dos quatro anos de implementação,
mimeo, 2004.
SHICK, A. Conflitos e soluções no orçamento federal. In: GIACOMONI, James;
PAGNUSSAT, José Luiz (org.). Planejamento e Orçamento (coletânea volume 2). Brasília,
ENAP, 2006.
YIN, R. Case Study Research: Design and Methods. Applied Social Research Methods
Series, Vol, 5. California: Sage Publications, 2002.
L.C; CUNILL-GRAU, N. Responsabilização na adminitração pública. São Paulo:
CLAD/Fundap, 2006.
BIRD. Management and Evaluation within the Plano Plurianual: institutionalization
without Impact?. Washington: World Bank, 2006.
BRASIL, República Federativa do. Decreto n° 2.829, de 29 de outubro de 1998. Disponível
em< https://www.portalsof.planejamento.gov.br/>. Acesso em: 10 de mar. 2009.
__________. Lei nº 9.989, de 24 de julho de 2000 (PPA 2000-2003). Disponível em:
<http://intranet2/internet/orcamento/planopluri/ppa20002003/lei9989.pdf>. Acesso em: 10 de
mar. 2009.
__________. Lei n° 10.933, de 11 de Agosto de 2004 (PPA 2004-2007). Disponível em:
<http://intranet2/internet/orcamento/planopluri/ppa20042007/lei10933.pdf>. Acesso em: 10
de mar. 2009.
__________. Plano Gestão Pública para um Brasil de Todos. Brasília, 2004. Disponível
em: < http://www.planejamento.gov.br>. Acesso em:
__________. Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Manual de Elaboração e
Gestão do PPA 2000-2003. Brasília, 1998.
__________. Plano Gestão Pública para um Brasil de Todos. Brasília, 2004. Disponível
em: < http://www.planejamento.gov.br>. Acesso em: 12 de mar. 2009.
__________. Manual de Avaliação do PPA 2004/2007, Ano-Base 2005. Brasília: Dezembro
de 2006. Disponível em: <http://www.planobrasil.gov.br/>. Acesso em: 7 de mar. 2009.
__________. PPA 2004/2007. Relatório Anual de Avaliação – Exercício 2004. Brasília,
set/2005. . Disponível em: <http://www.planobrasil.gov.br/>. Acesso em: 15 de mar. 2009.
__________. PPA 2004/2007. Relatório Anual de Avaliação – Exercício 2005. Brasília,
set/2006. . Disponível em: <http://www.planobrasil.gov.br/>. Acesso em: 5 de mar. 2009.
BRUMBY, J.; ROBINSON, M. Does Performance Budgeting Work: An Analytical Review
of the Empirical Literature. IMF Working Paper 05/210. Washington: International
Monetary Fund, 2005.
CAIDEN, N.; WILDAVSKY, A. Planning and Budgeting in Poor Countries: comparative
studies in behavioral sciences. New York: John Wiley & Sons, 1974.
CALMOM, K.; GUSSO, D. A Experiência de Avaliação do Plano Plurianual (PPA) do
Governo Federal no Brasil. Planejamento e Políticas Públicas, nº 25. Brasília: IPEA,
jun/dez 2002.
DAVIS, O.; DEMPSTER, M.; WILDAVSKY, A. A Theory of the Budgetary Process.
American Political Science Review, Vol LX, nº 8, set/1966.
DIAMOND, J. From Program to Performance Budgeting: The Challenge for Emerging
Market Economies. IMF Working Paper 03/169. Washington: International Monetary Fund,
2003.
__________. Establishing a Performance Management Framework of Government. IMF
Working Paper 05/50. Washington: International Monetary Fund, 2005.
GARCES, A.; SILVEIRA, J. P. Gestão pública orientada para resultados no Brasil. Revista
do Serviço Público, ano 53, nº 4, out-dez 2002.
KEY, V. O. Jr. Ausência de uma Teoria Orçamentária – uma teoria para guiar a alocação de
recursos. In: GIACOMONI, James; PAGNUSSAT, José Luiz (org.). Planejamento e
Orçamento (coletânea volume 2). Brasília, ENAP, 2006.
MELKERS, J.; WILLOUGHBY, K. The State of the States: Performance-Based Budgeting
Requirements in 47 out of 50. Public Administration Review. Vol. 58, nº 1, 1998.
__________. Models of Performance-Measurement Use in Local Governments:
Understanding Budgeting, Communication, and Lasting Effects. Public Administration
Review, Vol. 65, nº, mar/abr 2005.
OECD. Modernising Government: The Way Forward. Paris, 2005.
OSBORNE, D.; HUTCHINSON, P. The price of government: getting the results we need
in an age of permanent fiscal crisis. New York: Basic Books, 2006.
SECRETARIA DE PLANEJAMENTO E INVESTIMENTOS ESTRATÉGICOS
(SPI/MPOG). Plano Plurianual 2000-2003, uma análise dos quatro anos de implementação,
mimeo, 2004.
SHICK, A. Conflitos e soluções no orçamento federal. In: GIACOMONI, James;
PAGNUSSAT, José Luiz (org.). Planejamento e Orçamento (coletânea volume 2). Brasília,
ENAP, 2006.
YIN, R. Case Study Research: Design and Methods. Applied Social Research Methods
Series, Vol, 5. California: Sage Publications, 2002.
Downloads
Publicado
2010-11-22
Como Citar
Costa Cavalcante, P. L. (2010). AVALIAÇÃO DOS PROGRAMAS DO PPA: ESTUDO DE CASO DA IMPLANTAÇÃO DO ORÇAMENTO POR DESEMPENHO. Administração Pública E Gestão Social, 2(2), 220–241. https://doi.org/10.21118/apgs.v2i2.4021
Edição
Seção
Artigos
Licença
Autores que publicam na Revista de Administração Pública e GestãoSocial (APGS) devem concordar com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado soba Creative Commons Attribution License, permitindo o compartilhamentodo trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalhopublicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional oucomo capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar críticas e sugestões proveitosas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
- Autores reservam o direito da editoria desta revista de efetuar, nos trabalhos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a atender sua política editorial e a manter opadrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
- Autores assumem exclusiva responsabilidade pelas suas opiniões emitidas nos trabalhos publicados nesta revista.
