A estruturação do idadismo contra a pessoa idosa
DOI:
https://doi.org/10.31423/oikos.v34i2.15332Palavras-chave:
Idadismo, Pessoas Idosas, Velhice, Relações de poder e exclusãoResumo
Este artigo aborda o idadismo contra pessoas idosas como estruturação econômica, social, cultural, simbólica e política. Pressupõe-se que os estigmas, preconceitos e discriminações sobre a velhice e o envelhecimento se ancoram tanto nas crenças e representações adquiridas e transmitidas na interação social, como se articulam às relações econômicas e de poder entre classes, gêneros, raças. O enfoque metodológico se fundamenta na hermenêutica da profundidade com revisão integrativa sobre o idadismo. Os resultados mostram que o idadismo corresponde à estruturação da exclusão social das pessoas idosas, embora façam parte da “paisagem” da sociedade que envelhece e tenham um protagonismo diversificado conforme as situações. Em conclusão, o paradoxo do idadismo contra a pessoa idosa é de que a velhice parece um processo normal e ao mesmo tempo aparece como terror, estruturada em relações multidimensionais de exclusão como “lugar fora de lugar”, com elaborações e reelaborações na família e em outras instituições.
Downloads
Referências
BAUMAN, Zygmunt. Vida líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2007.
BEAUVOIR, Simone de. A velhice. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1990.
BGE. Indicadores Sociais: uma análise da década de 1980. Rio de Janeiro: IBGE, 1995.
BOUDIJEMADI, Valérian; POSNER, Alexandra B.; SWIQTKWSKI, Wojciech. Une approche explicative de l’âgisme: la théorie de la gestion de la terreur In LAGACÉ, Martine (org). Représentations et discours sur le vieillissement. Québec: PUL, 2015, p. 7 – 36.
BRASIL. Estatuto do idoso: lei federal nº 10.741, de 01 de outubro de 2003.
CACHIONI, Meire; TODARO, Mônica de Ávila. Política educacional do idosos: reflexão acerca das intenções direcionadas à educação formal. In: ALCÂNTARA, Alexandre de Oliveira; CAMARANO, Ana Amélia e GIACOMIN, Karla Cristina. Política Nacional do Idoso – Velhas e novas questões. Rio de Janeiro: Ipea, 2016, p. 175-198.
CARETTE, Jean. Droit D` Aînesse. Montreal: Boréal, 2002.
CRUZ ROBAZZI, Maria Lucia do Carmo et al. O envelhecer contemporâneo: ônus ou bônus? A questão da “melhor idade”. Revista Ibero-Americana de Saúde e Envelhecimento, [S.l.], v. 8, n. 1, p. 141-157, ago. 2022. ISSN 2183-6663. Disponível em: <http://www.revistas.uevora.pt/index.php/saude_envelhecimento/article/view/539>. Acesso em: 15 Dez. 2022. doi: http://dx.doi.org/10.24902/r.riase.2022.8(1).539.141-157.
FOUCAULT, Michel. A verdade e as formas jurídicas. Rio de Janeiro: NAU, 1999.
FOUREZ, Gérard. Apprivoiser I’épistémologie. Bruxelas: De Boeck & Larcier, 2004.
GOLDENBERG, Mirian. Coroas: corpo, envelhecimento, casamento e infidelidade. Rio de Janeiro: Record, 2015.
INSTITUTO LONGEVIDA. Glossário do Idadismo. São Paulo: Instituto Longevida, 2022. Disponível em: https://www.portaldoenvelhecimento.com.br/glossario-coletivo-de-enfrentamento-ao-idadismo-chega-a-2a-edicao/
JODELET, D. As representações sociais. Rio de Janeiro: EdUERJ, 2002.
LUIZ, Karine Kátia Iria. O envelhecimento e a velhice sob o olhar da pessoa idosa: proposição de uma escala de atitudes e suas interrelações. Tese apresentada à Universidade Federal de Viçosa, como parte das exigências do Programa de Pós-Graduação em Economia Doméstica, para obtenção do título de Doctor Scientiae, 2019. Disponível em: https://www.locus.ufv.br/bitstream/123456789/27275/1/texto%20completo.pdf
MESZÁROS, István. Estrutura social e formas de consciência II. São Paulo: Boitempo, 2011.
MINISTÉRIO DA MULHER, DA FAMÍLIA E DOS DIREITOS HUMANOS – MMFDH. Disque Direitos Humanos. Disponível em https://www.gov.br/mdh/pt-br/centrais-de-conteudo/disque-100/relatorio-2019_disque-100.pdf
MORAES, Edgar Nunes de. Princípios básicos de geriatria e gerontologia. Belo Horizonte: Coopmed, 2008
MOSCOVICI, Serge. A psicanálise, sua imagem e seu público. Petrópolis: Vozes, 2012.
NERIS, Marco Antonio da Luz; FALEIROS, V.P. Representações sociais da velhice por parte de jovens e adultos no contexto familiar. In MISSIAS-MOREIRA, Ramon; DE FREITAS, V.L.C; COLLARES-DA-ROCHA, J.C.C. Representações sociais na contemporaneidade. Curitiba: CRV, 2019, p. 139-154.
OMS. Relatório Mundial sobre Idadismo – Resumo Executivo. Disponível em: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/54599/9789275724309_por.pdf?sequence=1&isAllowed=
PÉREZ-NEBRA, Amália Raquel; GOMES DE JESUS, Jaqueline. Preconceito, estereótipo e discriminação. In TORRES, Cláudio Vaz; NEIVA, Elaine
Rabelo (orgs). Psicologia social – principais temas e vertentes. Porto Alegre: Artmed, 2011, p. 219 – 237.
PODER360. Notícias, 24 agosto de 2021. Disponível em: https://www.poder360.com.br/educacao/nao-queremos-inclusivismo-diz-milton-ribeiro-sobre-criancas-com-deficiencia/
REVISTA FORUM. Política- 26/5/2020. Disponível em: https://revistaforum.com.br/politica/2020/5/26/coronavirus-assessora-de-guedes-enxergava-morte-de-idosos-como-positiva-para-reduzir-deficit-previdenciario-75818.html
RICOUER, Paul. Percurso do reconhecimento. São Paulo: Loyola, 2006
SCHIRRMACHER, Frank. A revolução dos idosos. Rio de Janeiro: Elsevier, 2005.
SIMMONS, Leo W. The role of the aged on primitive society.
Nova Iorque: Archon Books, 1970.
STOER, S. R., MAGALHÃES, A. M.; RODRIGUES, D. Os lugares da exclusão social: um dispositivo de diferenciação pedagógica. São Paulo: Cortez Editora, 2004.
THOMPSON, J.B. Ideologia e cultura moderna. Teoria social crítica na era dos meios de comunicação de massa. Petrópolis: Vozes, 1995.
UNFPA. Situação da População Mundial 2014. Disponível em https://brazil.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/swop2014.pdf
VIEIRA, Padre Antônio. Essencial Padre Antônio Vieira. Organização de Alfredo Bosi. São Paulo: Penguin Classsics e Companhia das Letras, 2011.
WHO - World Health Organization, Global report on ageism. Geneva: WHO, 2021. Disponível em: https://www.who.int/publications/i/item/9789240016866
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Oikos: Família e Sociedade em Debate
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Oikos: Família e Sociedade em Debate. Deve ser consignada a fonte de publicação original. Para a disponibilização e utilização dos artigos em acesso aberto, o periódico adota a licença Creative Commons Attribution 4.0 International Public License: CC BY 4.0. Isso significa que outras pessoas podem compartilhar - copiar ou distribuir o material em qualquer mídia ou formato; adaptar - remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, desde que atribuído o devido crédito, fornecer um link para a licença e indicar se foram feitas alterações" (CC BY 4.0).
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Quanto às questões de plágio, a Oikos utiliza o software de verificação de similaridade de conteúdo – política de plágio (CopySpider) nos artigos submetidos ao periódico.
Ao submeter o artigo, o autor se compromete que os dados relatados no artigo não são resultados de má conduta ética, tais como: dados produzidos, uso indevido de imagens, falsificação, plágio, autoplágio ou duplicidade. O autor declara que nada no artigo infringe qualquer direito autoral ou de propriedade intelectual de outrem, pois, caso contrário, ele poderá responder integralmente por qualquer dano causado a terceiros, em todas as esferas administrativas e jurídicas cabíveis, nos estritos termos da Lei nº 9.610/98
