A governamentalidade neoliberal e a tecnoprecarização do empreendedor de si mesmo
DOI:
https://doi.org/10.31423/oikos.v35i2.18617Palavras-chave:
tecnoprecarização , governamentalidade , empreendedor de si mesmo , sujeito neoliberalResumo
O espalhamento da lógica da subjetivação empreendedora pelas múltiplas esferas da vida contemporânea abre espaço para refletir criticamente sobre os efeitos do neoliberalismo sobre os corpos dos sujeitos. Partindo da chave analítica foucaultiana da governamentalidade, esse trabalho tem por objetivo examinar as relações entre o empreendedor de si mesmo e a precarização do trabalho nos dias atuais, propondo o termo tecnoprecarização, que engloba com maior rigor conceitual a deterioração das condições de trabalho no contexto das plataformas digitais mediadas por algoritmos. Por fim, ressalta-se a importância da noção de resistência Foucaultiana como modo de desafiar a lógica de promoção de um empreendedorismo alegadamente emancipatório, impulsionado pelas plataformas de tecnologia.
Downloads
Referências
AKEGAWA, Rita de Cássia. “Empreendedorismo” no contexto da uberização do trabalho no brasil (2014-2020). Dissertação de Mestrado, 2020. Universidade Federal de Uberlândia.
ANDRADE, Otávio Morato de Andrade. Governamentalidade algorítmica: democracia em risco? São Paulo: Dialética, 2022.
BARBER, Leslie; SANTUZZI, Alecia. Workplace telepressure and employee recovery: Please respond ASAP. Journal of Occupational Health Psychology, 20(2), 172-189, 2015.
BOURDIEU, Pierre. Contrafogos. Táticas para enfrentar a invasão neoliberal. Jorge Zahar Editor, Rio de Janeiro, 1998.
CARR, Nicholar. A geração superficial: o que a internet está fazendo com os nossos cérebros. Tradução de Mônica Gagliotti Fortunato Friaça. Rio de Janeiro: Agir, 2011
CASILLI, Antonio. En attendant les robots: enquête sur le travail du clic. Paris: Seuil, 2019.
CASILLI, Antonio. A ameaça de uma grande substituição por robôs é uma maneira de garantir a disciplina”. Entrevista. Unisinos. Disponível: https://www.ihu.unisinos.br/categorias/628104-a-ameaca-de-uma-grande-substituicao-por-robos-e-uma-maneira-de-garantir-a-disciplina-entrevista-com-antonio-casilli. Consultado em 14 de Julho de 2023.
CASTEL, Robert. Metamorfoses da questão social: Uma crônica do salário. Petrópolis: Editora Vozes, 2015.
CASTELLS, Manuels. A Era da Informação: Economia, Sociedade e Cultura - A Sociedade em Rede, volume 1. São Paulo: Paz e Terra, 1996.
CHRISTIAENS, Tim. The entrepreneur of the self beyond Foucault’s neoliberal homo oeconomicus. European Journal of Social Theory, Volume 23, Issue 4, 2019.
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A nova razão do mundo - Ensaio sobre a sociedade neoliberal. Boitempo, 2016.
DELEUZE, G.; GUATTARI, F. O que é a filosofia? Tradução de Bento Prado Jr. e Alberto Alonso Muñoz. Rio de Janeiro: 34, 1992.
EVANGELISTA, Rafael; FIRMINO, Rodrigo; CARDOSO, Bruno. Hyperconnectivity and (Im)mobility: Uber and Surveillance Capitalism by the Global South. Surveillance & Society, v. 17, p. 205-212, 2019.
EVANGELO, Naiara; OLIVEIRA, Fátima. A Experiência Negra de Ranqueamento Social na Uber: Uma Reflexão Racializada da Vigilância Contemporânea. Comunicação E Sociedade, 39, 83–100, 2021.
FOUCAULT, Michel. O nascimento da biopolítica. Trad. Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
FOUCAULT, Michel. Sécurité, territoire, population: Cours au Collège de France, 1977-1978. Paris, Gallimard/ Seuil, 2004.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. 20ª ed. Tradução de Raquel Ramalhete. Petrópolis: Vozes, 1987.
GÓES, Geraldo; FIRMINO, Antony; MARTINS, Felipe; RANGEL, Leonardo Alves. A proteção social dos trabalhadores da Gig Economy do setor de transporte no Brasil.
IPEA. Carta de Conjuntura nº 58. Disponível: https://www.ipea.gov.br/cartadeconjuntura/wp-content/uploads/2023/02/230215_nota16.pdf. Acesso em 14 de junho de 2023.
HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Multidão: Guerra e democracia na era do Império. Traduzido por Clóvis Marques. Editora Record, 2005.
IFOOD. Site do iFood. Seção Restrições, inativações e desativações. Disponível: https://entregador.ifood.com.br/para-suas-entregas/regras-de-ouro/restricoes-inativacoes-e-desativacoes/. Acesso em 22 de junho de 2023.
LAVAL, Christian. Foucault, Bourdieu e a questão neoliberal. Editora elefante, São Paulo, 2020.
LAZZARATO, Maurizio. The Making of the Indebted Man. Amsterdam: Semiotext(e), 2011.
LOURENÇO, Júlia Costa. Uberização Do Trabalho Como Forma de Retomada do Neoliberalismo em Crise. Fundação Getúlio Vargas. São Paulo, 2019.
MAGALHÃES, Felipe Nunes Coelho. A dimensão simbólica na cidade neoliberal: notas sobre a construção de subjetividades na produção social do espaço do neoliberalismo. R. B. Estudos urbanos e regionais V.17, N.1, p.11-22, 2015.
PAULANI, Leda Maria. Não há saída sem a reversão da financeirização. Estudos Avançados. N. 31 (89), 2017, pp. 29-35. in: https://www.scielo.br/j/ea/a/pqydpk3mqyq3bycvntqpyvd/?format=pdf&lang=pt
PIROLA, Émerson. O sujeito endividado como doppelgänger do empreendedor de si: subjetivação pela dívida na crise do neoliberalismo. Revista Mediações, Londrina, v. 25, n. 3, p. 675-694, set-dez. 2020.
ROUVROY, Antoinette; BERNS, Thomas. Governamentalidade algorítmica e perspectivas de emancipação: o díspar como condição de individuação pela relação? In: Revista Eco Pós, vol. 18, n. 2, pp. 35-56, 2015.
TWENGE, Jean; CAMPBELL, William. Associations between screen time and lower psychological well-being among children and adolescents: Evidence from a population-based study. Preventive Medicine Reports Journal, 12, 271-283, 2018.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Oikos: Família e Sociedade em Debate
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Oikos: Família e Sociedade em Debate. Deve ser consignada a fonte de publicação original. Para a disponibilização e utilização dos artigos em acesso aberto, o periódico adota a licença Creative Commons Attribution 4.0 International Public License: CC BY 4.0. Isso significa que outras pessoas podem compartilhar - copiar ou distribuir o material em qualquer mídia ou formato; adaptar - remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, desde que atribuído o devido crédito, fornecer um link para a licença e indicar se foram feitas alterações" (CC BY 4.0).
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Quanto às questões de plágio, a Oikos utiliza o software de verificação de similaridade de conteúdo – política de plágio (CopySpider) nos artigos submetidos ao periódico.
Ao submeter o artigo, o autor se compromete que os dados relatados no artigo não são resultados de má conduta ética, tais como: dados produzidos, uso indevido de imagens, falsificação, plágio, autoplágio ou duplicidade. O autor declara que nada no artigo infringe qualquer direito autoral ou de propriedade intelectual de outrem, pois, caso contrário, ele poderá responder integralmente por qualquer dano causado a terceiros, em todas as esferas administrativas e jurídicas cabíveis, nos estritos termos da Lei nº 9.610/98
