Produção Científica sobre Esfera Pública: um Estudo Bibliométrico em Múltiplas Áreas do Conhecimento (1970-2015)

Autores

  • André Spuri Garcia Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Federal de Lavras - Departamento de Administração e Economia (DAE/UFLA).
  • José Roberto Pereira Universidade Federal de Lavras
  • Valderí de Castro Alcântara Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Administração (DAE/UFLA). http://orcid.org/0000-0002-6698-0609
  • José Willer do Prado Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Administração (DAE/UFLA). http://orcid.org/0000-0003-3926-2406

DOI:

https://doi.org/10.21118/apgs.v11i1.5395

Palavras-chave:

Habermas, Democracia, Frente de Pesquisa, Base Intelectual

Resumo

O objetivo deste artigo foi analisar como se configura o campo de pesquisas sobre esfera pública. A pesquisa foi desenvolvida como um estudo bibliométrico por meio da base de dados Web of Science. Em síntese, o estudo demonstra que o campo de publicações em esfera pública é interdisciplinar, amplo e que ainda está em crescimento, principalmente a partir da década de 1990. Constatou-se que além de ser autor do artigo mais citado, o filósofo Jürgen Habermas aparece como a principal referência bibliográfica do campo, mesmo com uma diversidade de críticas – como relevantes na base intelectual aparecem ainda Fraser (1992) e Calhoun (1992). Os resultados deste trabalho podem orientar e embasar novas discussões teóricas e pesquisas empíricas, dentre elas àquelas sobre os processos econômicos, sociais e políticos em cursos atualmente no Brasil – e contribuir com os campos de pesquisa da administração pública e gestão social.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

André Spuri Garcia, Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Federal de Lavras - Departamento de Administração e Economia (DAE/UFLA).

Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Federal de Lavras e Mestre pelo Programa de Pós-Graduação em Administração da Universidade Federal de Lavras - Departamento de Administração e Economia (DAE/UFLA). Graduado em Ciências Econômicas pela Universidade Federal de Ouro Preto.

José Roberto Pereira, Universidade Federal de Lavras

Professor associado da Universidade Federal de Lavras (DAE/UFLA). Mestre em Administração pela Universidade Federal de Lavras e Doutor em Sociologia pela Universidade de Brasília (UnB).

Valderí de Castro Alcântara, Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Administração (DAE/UFLA).

Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Administração (DAE/UFLA). Graduado em Administração pela Universidade Federal de Viçosa - Campus de Rio Paranaíba. Mestre em Administração pela Universidade Federal de Lavras.

José Willer do Prado, Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Administração (DAE/UFLA).

Doutorando do Programa de Pós-Graduação em Administração (DAE/UFLA). Mestre em Administração pela Universidade Federal de Lavras.

Referências

Akhavan, P., Ebrahim, N. A., Fetrati, M. A., & Pezeshkan, A. (2016). Major trends in knowledge management research: a bibliometric study. Scientometrics, 107(3), 1249-1264.
Alcântara, V. C. (2015). Mundo-da-vida e sistema: o locus da gestão social sob a abordagem habermasiana. Dissertação (Mestrado em Administração), Universidade Federal de Lavras, Lavras, Minas Gerais, Brasil.
Anderson, B. (1983). Imagined communities: Reflections on the origin and spread of nationalism. London: Verso.
Arendt, H. (1958). The human condition. Chicago: University of Chicago Press.
Avritzer, L., & Costa, S. (2004). Critical theory, democracy, and the public sphere: concepts and uses in Latin America. Dados, 47(4), 703-728.
Beard, S. S. (1970). Commitment is a red herring a discussion of minority business development to explore the role of the private sector in the public sphere. Urban Affairs Review, 6(1), 8-21.
Bohman, J. (1998). The Globalization of the Public Sphere: Cosmopolitanism, Publicity, and Cultural Pluralism. The Modern Schoolman, 75(2), 101-117.
Calhoun, C. J. (1992). Habermas and the public sphere. Cambridge, MA: MIT press.
Calhoun, C. J. (2002). Imagining solidarity: Cosmopolitanism, constitutional patriotism, and the public sphere. Public culture, 14(1), 147-171.
Cançado, A. C., Pereira, J. R., & Tenório, F. G. (2015). Gestão Social: epistemologia de um paradigma (2ª ed.). Curitiba: Editora CRV.
Castells, M. (2008). The new public sphere: Global civil society, communication networks, and global governance. The annals of the american academy of Political and Social Science, 616(1), 78-93.
Chambers, S. (2009). Rhetoric and the public sphere: Has deliberative democracy abandoned mass democracy?. Political Theory, 37(3), 323-350.
Chen, C. (2004). Searching for intellectual turning points: Progressive knowledge domain visualization. Proceedings of the National Academy of Sciences, 101(suppl 1), 5303-5310.
Chen, C. (2006). CiteSpace II: Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature. Journal of the American Society for information Science and Technology, 57(3), 359-377.
Dahlgren, P. (2005). The Internet, public spheres, and political communication: Dispersion and deliberation. Political communication, 22(2), 147-162.
Downey, J., & Fenton, N. (2003). New media, counter publicity and the public sphere. New Media & Society, 5(2), 185-202.
Ferree, M. M., Gamson, W. A., Gerhards, J., & Rucht, D. (2002). Four models of the public sphere in modern democracies. Theory and society, 31(3), 289-324.
Fraser, N. (1990). Rethinking the public sphere: A contribution to the critique of actually existing democracy. Social text, (25/26), 56-80.
Fraser, N. (1992). Rethinking the public sphere: a contribution to the critique of actually existing democracy. In: Calhoun, C. J. (Ed.). Habermas and the public sphere. Cambridge, MA: MIT Press, p. 107-142.
Fraser, N. (2007). Special section: Transnational public sphere: Transnationalizing the public sphere: On the legitimacy and efficacy of public opinion in a post-Westphalian world. Theory, culture & society, 24(4), 7-30.
Goodman, D. (1992). Public sphere and private life: Toward a synthesis of current historiographical approaches to the old regime. History and theory, 1-20.
Goodman, R. T. (2010). In a state without state: Jean Said Makdisi's Beirut fragments as a thought experiment in public sphere disintegration. Contemporary Literature, 51(1), 27-57
Habermas, J. (1962). Strukturwandel der öffentlichkeit: untersuchungen zu einer kategorie der bürgerlichen gesellschaft. Frankfurt: Suhrkamp.
Habermas, J. (1974). The public sphere: An encyclopedia article. New German Critique, (3), 49-55.
Habermas, J. (1984). The theory of communicative action: reason and the rationalisation of society. (Vol. 1). Boston, MA: Beacon Press.
Habermas, J. (1987). The theory of communicative action: the critique of functionalist reason. (Vol. 2). Boston, MA: Beacon Press.
Habermas, J. (1989). The structural transformation of the public sphere: an inquiry into a category of bourgeois society. Cambridge: MIT Press.
Habermas, J. (1992). Further reflections on the public sphere. In: Calhoun, C. J. (Ed.). Habermas and the public sphere. Cambridge, MA: MIT Press, p. 421-461.
Habermas, J. (1996). Between facts and norms: contributions to a discourse theory of law and democracy. Cambridge, MA: MIT press.
Habermas, J. (2003). Mudança estrutural da esfera pública: investigações quanto a uma categoria da sociedade burguesa. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
Habermas, J. (2006). Religion in the public sphere. European journal of philosophy, 14(1), 1-25.
Habermas, J. (2012). Espaço Público (Um verbete de enciclopédia). Problemata: Revista Internacional de Filosofia, 3(2), 218-227.
Habermas, J. (1991). The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society. Cambridge: MIT press.
Hauser, G. A. (1998). Civil society and the principle of the public sphere. Philosophy & rhetoric, 31(1), 19-40.
Huang, P. C. (1993). “Public Sphere”/”Civil Society” in China? The Third Realm between State and Society. Modern China, 19(2), 216-240.
Knödler-Bunte, E. (1975). The proletarian public sphere and political organization: an analysis of Oskar Negt and Alexander Kluge's The Public Sphere and Experience. New German Critique, (4), 51-75.
Koçan, G. (2008). Models of public sphere in political philosophy. Eurosphere: Diversity and the European Public Sphere. 2008. Acessado em: <http://eurospheres.org/files/2010/08/Eurosphere_Working_Paper_2_Kocan.pdf >. Acessado em 20 de out. De 2016.
Koopmans, R. (2004). Movements and media: Selection processes and evolutionary dynamics in the public sphere. Theory and Society, 33(3-4), 367-391.
Lafont, C. (2009). Religion and the public sphere: What are the deliberative obligations of democratic citizenship?. Philosophy & Social Criticism, 35(1-2), 127-150.
Landes, J. B. (1988). Women and the public sphere in the age of the french revolution. Ithaca, New York: Cornell University Press.
Lavalle, A. G. (2002). Jürgen Habermas e a virtualização da publicidade. Revista Margem, 65-82.
Liu, G. (2013). Visualization of patents and papers in terahertz technology: a comparative study. Scientometrics, 94(3), 1037-1056.
Liu, Z., Yin, Y., Liu, W., & Dunford, M. (2015). Visualizing the intellectual structure and evolution of innovation systems research: a bibliometric analysis. Scientometrics, 103(1), 135-158.
Lubenow, J. A. (2007). A categoria de esfera pública em Jürgen Habermas: para uma reconstrução da autocrítica. Cadernos de ética e filosofia política, 10(1), 103-123.
Lubenow, J. A. (2012). A esfera pública 50 anos depois: esfera pública e meios de comunicação em Jürgen Habermas em homenagem aos 50 anos de Mudança estrutural da esfera pública. Trans/Form/Ação, 35(03).
Malmberg, T. (2017). Studying the career of ideas as reception history: Habermas’ Strukturwandel and finnish media studies, 1970s to 2010s. In Kommunikationswissenschaft im internationalen Vergleich (pp. 211-237). Springer Fachmedien Wiesbaden.
Medeiros, J. D. S. (2013). Considerations on the public sphere: social networks on the internet and political participation. Transinformação, 25(1), 27-33.
Nanz, P., & Steffek, J. (2004). Global governance, participation and the public sphere. Government and opposition, 39(2), 314-335.
Negt, O. & Kluge, A. (1993). Public sphere and experience: toward an analysis of the bourgeois and proletarian public sphere. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Niazi, M., & Hussain, A. (2011). Agent-based computing from multi-agent systems to agent-based models: a visual survey. Scientometrics, 89(2), 479-499.
Oliver, P. E., & Myers, D. J. (1999). How events enter the public sphere: Conflict, location, and sponsorship in local newspaper coverage of public events 1. American Journal of Sociology, 105(1), 38-87.
Papacharissi, Z. (2002). The virtual sphere The internet as a public sphere. New media & society, 4(1), 9-27.
Paris, R. (1975). Class structure and legitimatory public sphere: a hypothesis on the continued existence of class relationships and the problem of legitimation in transitional societies. New German Critique, (5), 149-157.
Perlatto, F. (2015). Seletividade da esfera pública e esferas públicas subalternas: disputas e possibilidades na modernização brasileira. Revista de Sociologia e Política, 23(53), 121-145.
Piccato, P. (2010). Public sphere in Latin America: a map of the historiography. Social History, 35(2), 165-192.
Pinto, C. F., Serra, F. R., & Ferreira, M. P. (2014). A bibliometric study on culture research in International Business. Brazilian Administration Review, 11(3), 340-363.
Prado, J. W.; Alcântara, V. C,, Carvalho, F. M., Vieira, K. C., Machado, L. K. C., & Tonelli, D. F. (2016). Multivariate analysis of credit risk and bankruptcy research data: a bibliometric study involving different knowledge fields (1968–2014). Scientometrics, 106(3), 1007-1029.
Ribeiro, P. H. G. O. (2012). Entre eclusas e espelhos: a esférica pública vista a partir de uma leitura crítica de Niklas Luhmann e de debates contemporâneos. Dissertação (Mestrado em Direito), Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.
Ryoo, W. (2009). The public sphere and the rise of South Korean civil society. Journal of Contemporary Asia, 39(1), 23-35.
Santos, B. S. (2012). Public sphere and epistemologies of the South. Africa Development, 37(1), 43-67.
Silva, E. A. F.; Garcia, A. S.; Machado, J. C.; Cruz, E. S. T.; Pereira, J. R. (2015). Evidências da categoria esfera pública Habermasiana: uma meta-síntese de estudos qualitativos. Anais do XVIII Seminários em Administração. USP, São Paulo, Brasil.
Somers, M. R. (1995). What's political or cultural about political culture and the public sphere? Toward an historical sociology of concept formation. Sociological theory, 113-144.
Steward, B. (2004). Writing a literature review. British Journal of Occupational Therapy, 67(11), 495-500.
Susen, S. (2011). Critical notes on Habermas’s theory of the public Sphere. Sociological Analysis, 5(1), pp. 37-62.
Tenório, F. G. (2005). (Re)visitando o conceito de gestão social. Desenvolvimento em Questão, 3(2), 101-124.
Uchida, J. (2013). The public sphere in colonial life: residents’ movements in Korea under Japanese rule. Past & Present, 220(1), 217-248.
Warner, M. (2002). Publics and counterpublics. Public culture, 14(1), 49-90.

Downloads

Publicado

2019-01-01

Como Citar

Garcia, A. S., Pereira, J. R., Alcântara, V. de C., & Prado, J. W. do. (2019). Produção Científica sobre Esfera Pública: um Estudo Bibliométrico em Múltiplas Áreas do Conhecimento (1970-2015). Administração Pública E Gestão Social, 11(1), 2–15. https://doi.org/10.21118/apgs.v11i1.5395

Edição

Seção

Artigos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

> >>