Governance and Public Sphere about Urban Solid Waste within the Municipal Scope
DOI:
https://doi.org/10.21118/apgs.v1i3.4893Keywords:
Deliberação, Pluralismo, Política Nacional de Resíduos Sólidos.Abstract
The objective of this paper is to analyze the elements of public governance and the public sphere around the management of the National Solid WastePolicy (PNRS) in the context of the city of Lavras, Minas Gerais. As theoretical framework, we discussed the concepts of public governance and public sphere.
The methodological paths were directed by a theoretical and empirical study, descriptive and qualitative. The results indicate the importance and the need to
expand the public sphere and public governance in the management of the PNRS in Lavras. We argue that, in order to the policy management to be effectively
implemented at the local level, it is critical to articulate public governance arrangements and to mobilize the solid waste issue within the society, creating a public
sphere that influences institutional public actors to take decisions (public deliberation).
Key-Words: Governance, Public Opinion, National Solid Waste Policy.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Alcântara, V. C., Silva, E. A. F., & Pereira, J. R. (2014, setembro). Gestão social e governança pública: aproximações e (de)limitações teórico-conceituais. Anais do VI Encontro de Administração Pública da ANPAD, Belo Horizonte, BH, Brasil, 06.
Baptista, V. F. (2015). As políticas públicas de coleta seletiva no município do Rio de Janeiro: onde e como estão as cooperativas de catadores de materiais recicláveis? Revista de Administração Pública, 49(1), 141-164.
Baracho, M. A. P. (2000). A importância da gestão de contas públicas municipais sob as premissas da governance e accountability. Revista Tribunal de Contas de Minas Gerais, 34(1), 129-161.
Benedicto, S. C., Guimarães Júnior, E. S., Pereira, J. R., & Andrade, G. H. N. (2013). Governança corporativa: uma análise da aplicabilidade dos seus conceitos na administração pública. Organizações Rurais & Agroindustriais,15(2), 286-300.
Bevir, M., Rhodes, R. A. W., & Weller, P. (2003). Comparative governance: Prospects and lessons. Public Administration, 81(1), 191-210.
Bicalho, M. L. (2014). Gestão socioambiental de resíduos sólidos urbanos em Lavras-MG (Dissertação de mestrado). Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG, Brasil.
Bogoni, N. M., Zonatto, V. C. S., Ishikura, E. R., & Fernandes, F. C. (2010). Proposta de um modelo de relatório de administração para o setor público baseado no Parecer de Orientação nº 15/87 da Comissão de Valores Mobiliários: um instrumento de governança corporativa para a administração pública. Revista de Administração Pública, 44(1), 119-142.
Bohman, J. (1996). Public deliberation: pluralism, complexity and democracy, Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Brasil. (2010). Lei nº 12.305, de 22 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei n 9.605, de 12 de fevereiro de 1998; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 3.8.
Carvalho, C. C. C., Silva, C. C. B., Garcia, A. A. P., & Duque, F. P. (2015). “Juntos Faremos”: Deliberação como Alternativa de Gestão na Administração Pública. Administração Pública e Gestão Social, 7(2), 63-71.
Cezar, L. C., Barbosa, T. R. C. G., & Reis, M. C. T. (2013). Interfaces da comunicação pública e governamental na divulgação da política nacional dos resíduos sólidos. Revista de Ciências Humanas, 13(1), 102-120.
Cezar, L. C., Barbosa, T. R. C. G., Reis, M. C. T., & Fonseca Júnior, F. (2015). Panorama acadêmico sobre resíduos sólidos: análise da produção cientifica a partir do marco legal do setor. Revista Metropolitana de Sustentabilidade, 5(2), 14-33.
Cezar, L. C., Barbosa, T. R.C. G., Reis, M. C. T., & Fonseca Júnior, F. (2014, setembro). A publicização para além da esfera pública: análise dos canais institucionais de participação da Política Nacional de Resíduos Sólidos. Anais do Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 37.
Costa, S. (1997). Movimentos sociais, democratização e a construção de esferas públicas locais. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 12(35), 1-15.
Diniz, E. H., & Ribeiro, M. M. (2012). O Conceito de Esfera Pública Interconectada e o Site WEBCIDADANIA no Brasil. Gestão & Regionalidade, 28(83), 97-111.
Dryzek, J. S. (1997). The politics of the earth: Environmental discourses. Oxford: Oxford University Press.
Dryzek, J. S. (2010). Foundations and frontiers of deliberative governance, Oxford: Oxford University Press.
Godoy, A. S. (1995). Pesquisa qualitativa: tipos fundamentais. Revista de Administração de Empresas, 35(3), 20-29.
Gomes, W. (2005). A democracia digital e o problema da participação civil na decisão política. Fronteiras-Estudos Midiáticos, 7(3), 214-222.
Gomes, W. (2006). Apontamentos sobre o conceito de esfera pública política: mídia, esfera pública e identidades coletivas. Belo Horizonte: Editora da UFMG.
Habermas, J. (1997). Direito e democracia: entre facticidade e validade (v. 2). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
Habermas, J. (2003). Mudança estrutural da esfera pública: investigações quanto a uma categoria da sociedade burguesa. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
Habermas, J. (2008). Comunicação política na sociedade mediática: o impacto da teoria normativa na pesquisa empírica. Líbero, 11(21), 9-21.
Hampton, G. (2013). Deliberative governance in higher education: the utility of John Dryzek's concept of meta-consensus. Higher Education Review, 46(1), 4-18.
Hendriks, C. M. (2009). Deliberative governance in the context of power. Policy and Society, 28(3), 173-184.
Kettl, D. F. (2002). The transformation of governance: public administration for twenty-first century. Baltimore: The Johns Jopkins Univerty Press.
Kissler, L., & Heidemann, F. G. (2006). Governança pública: novo modelo regulatório para as relações entre Estado, mercado e sociedade? Revista de Administração Pública, 40(3), 479-499.
Lubenow, J. A. (2007). A categoria de Esfera Pública em Jürgen Habermas (Tese de doutorado). Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, Brasil.
Lubenow, J. A. (2012). A esfera pública 50 anos depois: esfera pública e meios de comunicação em Jürgen Habermas em homenagem aos 50 anos de Mudança estrutural da esfera pública. Trans/Form/Ação, 35(3), 189-220.
Mansbridge, J. (1999). Everyday talk in the deliberative system. In S. Macedo, S. (Ed.), Deliberative politics: essays on democracy and disagreement (pp. 211-239). Oxford: Oxford University Press.
Marques, F. P. J. A. (2006). Debates políticos na internet: a perspectiva da conversação civil. Opinião Pública, 12(1), 164-187.
Matias-Pereira, J. (2010). A governança corporativa aplicada no setor público brasileiro. Administração Pública e Gestão Social, 2(1), 109-134.
Matias-Pereira, J. (2010). Governança no setor público. São Paulo: Atlas.
Mertens, F., Távora, R., Fonseca, I. F., Grando, R., Castro, M., & Demeda, K. (2011). Redes sociais, capital social e governança ambiental no Território Portal da Amazônia. Acta Amazonica, 41(4), 481-492.
Procopiuck, M., & Frey, K. (2009). Redes de políticas públicas e de governança e sua análise a partir da websphere analysis. Revista de Sociologia e Política, 17(34), 63-83.
Raupp, F. M., & Pinho, J. A. G. (2011). Construindo a accountability em portais eletrônicos de câmaras municipais: um estudo de caso em Santa Catarina. Cadernos EBAPE.BR, 9(1), 116-138.
Rhodes, R. A. W. (1996). The new governance: governing without government. Political Studies, 44(4), 652-667.
Sampaio, R. C. (2012). How deliberative are internet discussions: a model for understanding online deliberation. Revista de Sociologia e Política, 20(42), 121-139.
Sampaio, R. C., Barros, S. A. R., & Morais, R. (2012). Como avaliar a deliberação online: um mapeamento de critérios relevantes. Opinião Pública, 18(2), 470-489.
Scolforo, R. F. (2013). Lei de acesso a informação e governança pública no município de Lavras: fatores favoráveis e limitantes. (Dissertação de mestrado). Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG, Brasil.
Secchi, L. (2009). Modelos organizacionais e reformas da administração pública. Revista de Administração Pública, 43(2), 347-369.
Souza, J. J. F. (1998). De Goethe a Habermas: autoformação e esfera pública. Lua Nova, (43), 25-57.
Tenório, F. G. (1998). Gestão social: uma perspectiva conceitual. Revista de Administração Pública, 32(5), 7-23.
Tenório, F. G. (2005). (Re)visitando o conceito de gestão social. Desenvolvimento em Questão, 3(5), 101-124.
Tenório, F. G., Villela, L. E., Dias, A. F., Gurjão, F. V., Porto, E. C., & Viana, B. F. (2008, novembro). Critérios para a avaliação de processos decisórios participativos deliberativos na implementação de políticas públicas. Anais do Encontro de Administração Pública e Governança da ANPAD, Curitiba, PR, Brasil, 03.
Teodósio, A. S. S. (2008). Parcerias trissetoriais na esfera pública: perspectivas, impasses e armadilhas para a modernização da gestão social no Brasil (Tese de doutorado). Escola de Administração de Empresas de São Paulo - Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Teodósio, A. S. S. (2008). Parcerias trissetoriais na esfera pública: perspectivas, impasses e armadilhas para a modernização da gestão social no Brasil (Tese de doutorado). Escola de Administração de Empresas de São Paulo - Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Triviños, A. N. S. (1987). Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas.
Van der Merwe, R., & Meehan, A. (2012). Direct deliberative governance online: consensual problem solving or accommodated pluralism? Journal of Information Technology & Politics, 9(1), 46-63.
Vergara, S. C. (2005). Métodos de pesquisa em administração. São Paulo: Atlas.
Baptista, V. F. (2015). As políticas públicas de coleta seletiva no município do Rio de Janeiro: onde e como estão as cooperativas de catadores de materiais recicláveis? Revista de Administração Pública, 49(1), 141-164.
Baracho, M. A. P. (2000). A importância da gestão de contas públicas municipais sob as premissas da governance e accountability. Revista Tribunal de Contas de Minas Gerais, 34(1), 129-161.
Benedicto, S. C., Guimarães Júnior, E. S., Pereira, J. R., & Andrade, G. H. N. (2013). Governança corporativa: uma análise da aplicabilidade dos seus conceitos na administração pública. Organizações Rurais & Agroindustriais,15(2), 286-300.
Bevir, M., Rhodes, R. A. W., & Weller, P. (2003). Comparative governance: Prospects and lessons. Public Administration, 81(1), 191-210.
Bicalho, M. L. (2014). Gestão socioambiental de resíduos sólidos urbanos em Lavras-MG (Dissertação de mestrado). Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG, Brasil.
Bogoni, N. M., Zonatto, V. C. S., Ishikura, E. R., & Fernandes, F. C. (2010). Proposta de um modelo de relatório de administração para o setor público baseado no Parecer de Orientação nº 15/87 da Comissão de Valores Mobiliários: um instrumento de governança corporativa para a administração pública. Revista de Administração Pública, 44(1), 119-142.
Bohman, J. (1996). Public deliberation: pluralism, complexity and democracy, Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Brasil. (2010). Lei nº 12.305, de 22 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei n 9.605, de 12 de fevereiro de 1998; e dá outras providências. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 3.8.
Carvalho, C. C. C., Silva, C. C. B., Garcia, A. A. P., & Duque, F. P. (2015). “Juntos Faremos”: Deliberação como Alternativa de Gestão na Administração Pública. Administração Pública e Gestão Social, 7(2), 63-71.
Cezar, L. C., Barbosa, T. R. C. G., & Reis, M. C. T. (2013). Interfaces da comunicação pública e governamental na divulgação da política nacional dos resíduos sólidos. Revista de Ciências Humanas, 13(1), 102-120.
Cezar, L. C., Barbosa, T. R. C. G., Reis, M. C. T., & Fonseca Júnior, F. (2015). Panorama acadêmico sobre resíduos sólidos: análise da produção cientifica a partir do marco legal do setor. Revista Metropolitana de Sustentabilidade, 5(2), 14-33.
Cezar, L. C., Barbosa, T. R.C. G., Reis, M. C. T., & Fonseca Júnior, F. (2014, setembro). A publicização para além da esfera pública: análise dos canais institucionais de participação da Política Nacional de Resíduos Sólidos. Anais do Encontro Nacional da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração, Rio de Janeiro, RJ, Brasil, 37.
Costa, S. (1997). Movimentos sociais, democratização e a construção de esferas públicas locais. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 12(35), 1-15.
Diniz, E. H., & Ribeiro, M. M. (2012). O Conceito de Esfera Pública Interconectada e o Site WEBCIDADANIA no Brasil. Gestão & Regionalidade, 28(83), 97-111.
Dryzek, J. S. (1997). The politics of the earth: Environmental discourses. Oxford: Oxford University Press.
Dryzek, J. S. (2010). Foundations and frontiers of deliberative governance, Oxford: Oxford University Press.
Godoy, A. S. (1995). Pesquisa qualitativa: tipos fundamentais. Revista de Administração de Empresas, 35(3), 20-29.
Gomes, W. (2005). A democracia digital e o problema da participação civil na decisão política. Fronteiras-Estudos Midiáticos, 7(3), 214-222.
Gomes, W. (2006). Apontamentos sobre o conceito de esfera pública política: mídia, esfera pública e identidades coletivas. Belo Horizonte: Editora da UFMG.
Habermas, J. (1997). Direito e democracia: entre facticidade e validade (v. 2). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
Habermas, J. (2003). Mudança estrutural da esfera pública: investigações quanto a uma categoria da sociedade burguesa. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
Habermas, J. (2008). Comunicação política na sociedade mediática: o impacto da teoria normativa na pesquisa empírica. Líbero, 11(21), 9-21.
Hampton, G. (2013). Deliberative governance in higher education: the utility of John Dryzek's concept of meta-consensus. Higher Education Review, 46(1), 4-18.
Hendriks, C. M. (2009). Deliberative governance in the context of power. Policy and Society, 28(3), 173-184.
Kettl, D. F. (2002). The transformation of governance: public administration for twenty-first century. Baltimore: The Johns Jopkins Univerty Press.
Kissler, L., & Heidemann, F. G. (2006). Governança pública: novo modelo regulatório para as relações entre Estado, mercado e sociedade? Revista de Administração Pública, 40(3), 479-499.
Lubenow, J. A. (2007). A categoria de Esfera Pública em Jürgen Habermas (Tese de doutorado). Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP, Brasil.
Lubenow, J. A. (2012). A esfera pública 50 anos depois: esfera pública e meios de comunicação em Jürgen Habermas em homenagem aos 50 anos de Mudança estrutural da esfera pública. Trans/Form/Ação, 35(3), 189-220.
Mansbridge, J. (1999). Everyday talk in the deliberative system. In S. Macedo, S. (Ed.), Deliberative politics: essays on democracy and disagreement (pp. 211-239). Oxford: Oxford University Press.
Marques, F. P. J. A. (2006). Debates políticos na internet: a perspectiva da conversação civil. Opinião Pública, 12(1), 164-187.
Matias-Pereira, J. (2010). A governança corporativa aplicada no setor público brasileiro. Administração Pública e Gestão Social, 2(1), 109-134.
Matias-Pereira, J. (2010). Governança no setor público. São Paulo: Atlas.
Mertens, F., Távora, R., Fonseca, I. F., Grando, R., Castro, M., & Demeda, K. (2011). Redes sociais, capital social e governança ambiental no Território Portal da Amazônia. Acta Amazonica, 41(4), 481-492.
Procopiuck, M., & Frey, K. (2009). Redes de políticas públicas e de governança e sua análise a partir da websphere analysis. Revista de Sociologia e Política, 17(34), 63-83.
Raupp, F. M., & Pinho, J. A. G. (2011). Construindo a accountability em portais eletrônicos de câmaras municipais: um estudo de caso em Santa Catarina. Cadernos EBAPE.BR, 9(1), 116-138.
Rhodes, R. A. W. (1996). The new governance: governing without government. Political Studies, 44(4), 652-667.
Sampaio, R. C. (2012). How deliberative are internet discussions: a model for understanding online deliberation. Revista de Sociologia e Política, 20(42), 121-139.
Sampaio, R. C., Barros, S. A. R., & Morais, R. (2012). Como avaliar a deliberação online: um mapeamento de critérios relevantes. Opinião Pública, 18(2), 470-489.
Scolforo, R. F. (2013). Lei de acesso a informação e governança pública no município de Lavras: fatores favoráveis e limitantes. (Dissertação de mestrado). Universidade Federal de Lavras, Lavras, MG, Brasil.
Secchi, L. (2009). Modelos organizacionais e reformas da administração pública. Revista de Administração Pública, 43(2), 347-369.
Souza, J. J. F. (1998). De Goethe a Habermas: autoformação e esfera pública. Lua Nova, (43), 25-57.
Tenório, F. G. (1998). Gestão social: uma perspectiva conceitual. Revista de Administração Pública, 32(5), 7-23.
Tenório, F. G. (2005). (Re)visitando o conceito de gestão social. Desenvolvimento em Questão, 3(5), 101-124.
Tenório, F. G., Villela, L. E., Dias, A. F., Gurjão, F. V., Porto, E. C., & Viana, B. F. (2008, novembro). Critérios para a avaliação de processos decisórios participativos deliberativos na implementação de políticas públicas. Anais do Encontro de Administração Pública e Governança da ANPAD, Curitiba, PR, Brasil, 03.
Teodósio, A. S. S. (2008). Parcerias trissetoriais na esfera pública: perspectivas, impasses e armadilhas para a modernização da gestão social no Brasil (Tese de doutorado). Escola de Administração de Empresas de São Paulo - Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Teodósio, A. S. S. (2008). Parcerias trissetoriais na esfera pública: perspectivas, impasses e armadilhas para a modernização da gestão social no Brasil (Tese de doutorado). Escola de Administração de Empresas de São Paulo - Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.
Triviños, A. N. S. (1987). Introdução à pesquisa em ciências sociais: a pesquisa qualitativa em educação. São Paulo: Atlas.
Van der Merwe, R., & Meehan, A. (2012). Direct deliberative governance online: consensual problem solving or accommodated pluralism? Journal of Information Technology & Politics, 9(1), 46-63.
Vergara, S. C. (2005). Métodos de pesquisa em administração. São Paulo: Atlas.
Additional Files
Published
2016-08-08
How to Cite
Silva, Érica A. F., Alcântara, V. de C., & Pereira, J. R. (2016). Governance and Public Sphere about Urban Solid Waste within the Municipal Scope. Administração Pública E Gestão Social, 1(3), 137–146. https://doi.org/10.21118/apgs.v1i3.4893
Issue
Section
Articles
License
Authors who publish in the Journal of Public Administration and Management Social (APGS) must agree to the following terms:
• Authors retain copyright and give the journal the rightof first publication with the work simultaneously licensed underthe Creative Commons Attribution License, permitting sharingwork with the recognition of the work of authorship and publicationstarting in this journal.
• Authors have authorization to assume additional contractsseparately for non-exclusive distribution of the work releasepublished in this journal (eg. publish in institutional repositories oras a book), with an acknowledgment of its publicationstarting this journal.
• Authors are permitted and encouraged to post theirwork online (eg, in institutional repositories or on their websitepersonnel) at any point before or during the submission process, asit can generate criticism and helpful suggestions, as well asincrease the impact and citation of published work.
• Authors reserve the right of the editors of this journal to make in theoriginal works, alterations of normative order, orthographic andgrammatical, aiming at complying with its editorial policy and keep thedefault cult of language, respecting, however, the authors' style.
• Authors assume exclusive responsibility for their opinionsgiven in the articles published in this journal.
