SIMULAÇÃO E ANÁLISE ECONÔMICA DA TRANSESTERIFICAÇÃO DA TRIACETINA VIA CATÁLISE ÁCIDA HETEROGÊNEA  COM FOCO NO TIPO DE REATOR E NAS CONDIÇÕES OPERACIONAIS

Paula Geovana Gomes; Rafael Luiz Temóteo; Wagner Luís Silva Faria; Fábio Ávila Rodrigues; Deusanilde de Jesus Silva

doi:10.18540/jcecvl5iss3pp0291-0298

Autores

Paula Geovana Gomes Universidade Federal de Viçosa
Rafael Luiz Temóteo Universidade Federal de São Carlos
Wagner Luís Silva Faria Universidade Federal de Viçosa
Fábio Ávila Rodrigues Universidade Federal de Viçosa
Deusanilde de Jesus Silva Universidade Federal de Viçosa

DOI:

https://doi.org/10.18540/jcecvl5iss3pp0291-0298

Palavras-chave:

Zircônia sulfatada, Catalisadores ácidos heterogêneos, Aspen Plus, Engenharia de reações

Resumo

Nesse trabalho simulou-se, no programa computacional Aspen Plus, a atividade catalítica da zircônia sulfatada no processo de transesterificação da triacetina e avaliou-se a viabilidade econômica das plantas geradas. Nas simulações realizadas, comparou-se o desempenho dos reatores CSTR e PFR a 150°C e 12 bar com o desempenho dos mesmos em condições de operação mais brandas, em torno de 60°C e 1 bar. Nesse último caso, analisou-se o efeito da implantação de uma corrente de reciclo em cada reator. O preço mínimo de venda (PMV) do acetato de metila foi o parâmetro usado para determinar a planta mais viável. Os resultados mostraram que a configuração com o PFR a 150°C e 12 bar foi a que apresentou o menor PMV, 0,98 USD kg^-1, e, portanto, foi a mais economicamente viável. A redução nas condições de operação do PFR gerou os maiores PMVs, já para o CSTR, a redução gerou o segundo menor PMV.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

GAURAV, A.; NG, F. T. T.; REMPEL, G. L. A new green process for biodiesel production from waste oils via catalytic distillation using a solid acid catalyst – Modelling, economic and environmental analysis. Green Energy and Environment, v. 1, p. 62-74, 2016.

HILL, J.; NELSON, E.; TILMAN, D.; POLASKY, S.; TIFFANY, D. Environmental, economic, and energetic costs and benefits of biodiesel and ethanol biofuels. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 103, n. 30, p. 11206-11210, 2006.

KUMAR, R.; TIWARI, P.; GARG, S. Alkali transesterification of linseed oil for biodiesel production. Fuel, v. 104, p. 553–560, 2013.

MANSIR, N.; TAUFIQ-YAP, Y. H.; RASHID, U.; LOKMAN, I. M. Investigation of heterogeneous solid acid catalyst performance on low grade feedstocks for biodiesel production: A review. Energy Conversion and Management, v. 141, p. 171-182, 2016.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Air pollution. Geneva, 2018. Disponível em: < http://www.who.int/airpollution/ambient/pollutants/en/>. Acesso em: 20 set. 2018.

TEMÓTEO, R. L.; DA SILVA, M. J.; RODRIGUES, F. de A.; DA SILVA, W. F.; SILVA, D. de J.; OLIVEIRA, C. M. A Kinetic Investigation of Triacetin Methanolysis and Assessment of the Stability of a Sulfated Zirconium Oxide Catalyst. J Am Oil Chem Soc, v. 95. P. 865-874, 2018.

TSAI, Y.-T.; LIN, H.; LEE, M.-J. Biodiesel production with continuous supercritical process: Non-catalytic transesterification and esterification with or without carbon dioxide. Bioresource Technology, v. 145, p. 362–369, 2013.

ZHANG, Z.; ZHANG, Q.; LI, G.; LIU, M.; GAO, J. Design and control of methyl acetate-methanol separation via heat-integrated pressure-swing distillation. Chinese Journal of Chemical Engineering, v. 24, p. 1584-1599, 2016.