DESIGUALDAD EN EL ACCESO A LA EDUCACIÓN FORMAL DE LA POBLACIÓN ANCIANA EN BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.31423/oikos.v34i2.15226Palabras clave:
Educação, Idosos, Políticas Públicas, Desigualdades de GêneroResumen
Este estudio buscó contribuir a la literatura sobre el tema del envejecimiento y la educación formal en Brasil, que es pequeña debido a la visión envejecedora de la sociedad sobre el público anciano. Se analizaron y discutieron los factores que influyeron en los ancianos, agrupados por género, para acceder o dejar la escuela regular y buscar las principales alternativas ofrecidas por el Estado brasileño: EJA y Encceja. Para ello se utilizaron microdatos y cuestionarios socioeconómicos de Encceja 2019, puestos a disposición por el INEP. Los resultados indicaron la presencia de disparidades de edad y género en todos los tipos de acceso a la educación analizados. Los ancianos señalaron la búsqueda de educación por razones que les permitan acceder a oportunidades para las cuales la sociedad no los califica como capaces, las cuales están relacionadas con la búsqueda de calificación profesional, académica y de participación en el trabajo.
Descargas
Citas
BEAUVOIR, Simone de. A velhice: a realidade incômoda. São Paulo: DIFEL, 1976.
BEZERRA, Fernanda Carvalho; ALMEIDA, Maria Irismar de; NÓBREGA-THERRIEN, Sílvia Maria. Estudos sobre envelhecimento no Brasil: revisão bibliográfica. Revista brasileira de geriatria e gerontologia, v. 15, p. 155-167, 2012.
BOSI, Ecléa. Memória e sociedade: lembranças de velhos. 1987.
CARVALHO, José Alberto Magno de; GARCIA, Ricardo Alexandrino. O envelhecimento da população brasileira: um enfoque demográfico. Cadernos de Saúde Pública, v. 19, p. 725-733, 2003.
DIAS JÚNIOR, Cláudio Santiago; COSTA, Carolina Souza; LACERDA, Marisa Alves. O envelhecimento da população brasileira: uma análise de conteúdo das páginas da REBEP. Revista brasileira de geriatria e gerontologia, v. 9, p. 7-24, 2006.
GADOTTI, Moacir. Educação de Jovens e Adultos: correntes e tendências. In: GADOTTI, Moacir; ROMÃO, José E. (Orgs.). Educação de Jovens e Adultos: teoria, prática e proposta. 12. ed. São Paulo: Cortez, 2011. p. 35-47.
GADOTTI, Moacir. Perspectivas atuais da educação. São Paulo em perspectiva, v. 14, p. 03-11, 2000.
KARL, M. A. R. X. O capital. Livro 1. Sao Paulo: Abril cultural, 1983.
MARQUES, Denise Travassos; PACHANE, Graziela Giusti. Formação de educadores: uma perspectiva de educação de idosos em programas de EJA. Educação e Pesquisa, v. 36, p. 475-490, 2010.
MINAYO, Maria Cecília de Souza; COIMBRA JÚNIOR, Carlos EA. Entre a liberdade e a dependência: reflexões sobre o fenômeno social do envelhecimento. In: Antropologia, saúde e envelhecimento. 2002. p. 11-24.
NERI, Anita Liberalesso. Desenvolvimento e envelhecimento. Papirus Editora, 2001.
NERI, Anita Liberalesso; JORGE, Mariana Dias. Atitudes e conhecimentos em relação à velhice em estudantes de graduação em educação e em saúde: subsídios ao planejamento curricular. Estudos de psicologia (Campinas), v. 23, p. 127-137, 2006.
PERES, Marcos Augusto de Castro. Velhice e analfabetismo, uma relação paradoxal: a exclusão educacional em contextos rurais da região Nordeste. Sociedade e estado, v. 26, p. 631-662, 2011.
RODRIGUES, Patrícia Mattos Amato; MAFRA, Simone Caldas Tavares; PEREIRA, Eveline Torres. O Direito da pessoa idosa à educação formal no Brasil: um caminho para o exercício da cidadania. Oikos: Família e Sociedade em Debate, v. 29, n. 2, p. 187-209, 2018
SOUZA FILHO, Alcides Alves de; CASSOL, Atenuza Pires; AMORIM, Antonio. Juvenilização da EJA e as implicações no processo de escolarização. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, v. 29, p. 718-737, 2021.
VENTURA, Jaqueline Pereira; OLIVEIRA, Francisco Gilson. A travessia “do EJA” ao Encceja: Será o mercado da educação não formal o novo rumo da EJA no Brasil?. Revista Internacional de Educação de Jovens e Adultos, v. 3, n. 5, p. 80-97, 2020.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Oikos: Família e Sociedade em Debate
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.
Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Oikos: Família e Sociedade em Debate. Deve ser consignada a fonte de publicação original. Para a disponibilização e utilização dos artigos em acesso aberto, o periódico adota a licença Creative Commons Attribution 4.0 International Public License: CC BY 4.0. Isso significa que outras pessoas podem compartilhar - copiar ou distribuir o material em qualquer mídia ou formato; adaptar - remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, desde que atribuído o devido crédito, fornecer um link para a licença e indicar se foram feitas alterações" (CC BY 4.0).
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
Quanto às questões de plágio, a Oikos utiliza o software de verificação de similaridade de conteúdo – política de plágio (CopySpider) nos artigos submetidos ao periódico.
Ao submeter o artigo, o autor se compromete que os dados relatados no artigo não são resultados de má conduta ética, tais como: dados produzidos, uso indevido de imagens, falsificação, plágio, autoplágio ou duplicidade. O autor declara que nada no artigo infringe qualquer direito autoral ou de propriedade intelectual de outrem, pois, caso contrário, ele poderá responder integralmente por qualquer dano causado a terceiros, em todas as esferas administrativas e jurídicas cabíveis, nos estritos termos da Lei nº 9.610/98