Rotulagem nutricional de suplementos alimentares: inconformidades perante a legislação brasileira

Authors

  • Ivis Claudino Firmino Professor do Instituto Federal de Alagoas
  • Beatriz de Oliveira Lopes Economista Doméstica pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro – UFRRJ.
  • Katia Cilene Tabai Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ.

Keywords:

Rótulos, Suplementos, Praticantes de Atividade Física, Alimento Seguro

Abstract

Neste artigo, investigou-se a adequação da rotulagem de suplementos de creatina, suplementos proteicos, suplementos energéticos e suplementos para substituição parcial de refeições disponíveis para comercialização em municípios do Estado do Rio de Janeiro, com base na legislação nacional vigente no período. A pesquisa foi realizada em 2013, sendo tomadas amostras de conveniência, no total de 89 produtos das quatro categorias. Procedeu-se ao estudo visual dos rótulos por meio de formulários checklist e registros fotográfico e manual do pesquisador. Averiguaram-se 46 inconformidades nas informações nutricionais em todas as categorias que compuseram a amostra total. Erros na frase abaixo da tabela de informação nutricional foram identificados em 18,1% dos suplementos de creatina e suplementos proteicos analisados. Pesquisas sobre rotulagem podem contribuir para melhorar a fiscalização de suplementos alimentares comercializados no país, proporcionando maior segurança aos consumidores.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ivis Claudino Firmino, Professor do Instituto Federal de Alagoas

Mestre em Ciência de Alimentos pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro – UFRRJ. Licenciado em Educação Física.

Beatriz de Oliveira Lopes, Economista Doméstica pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro – UFRRJ.

Economista Doméstica pela Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro – UFRRJ.

Katia Cilene Tabai, Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Seropédica, RJ.

Departamento de Economia Doméstica e Hotelaria

Área de Alimentos e Nutrição

Downloads

Published

2018-05-11

How to Cite

Firmino, I. C., Lopes, B. de O., & Tabai, K. C. (2018). Rotulagem nutricional de suplementos alimentares: inconformidades perante a legislação brasileira. Oikos: Família E Sociedade Em Debate, 28(2), 351–367. Retrieved from https://periodicos.ufv.br/oikos/article/view/3751

Issue

Vol. 28 No. 2 (2017): OIKOS: FAMÍLIA E SOCIEDADE EM DEBATE

Section

Artigos

License

A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores.

Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Oikos: Família e Sociedade em Debate. Deve ser consignada a fonte de publicação original. Para a disponibilização e utilização dos artigos em acesso aberto, o periódico adota a licença Creative Commons Attribution 4.0 International Public License: CC BY 4.0. Isso significa que outras pessoas podem compartilhar - copiar ou distribuir o material em qualquer mídia ou formato; adaptar - remixar, transformar e criar a partir do material para qualquer fim, desde que atribuído o devido crédito, fornecer um link para a licença e indicar se foram feitas alterações" (CC BY 4.0).

As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.

Quanto às questões de plágio, a Oikos utiliza o software de verificação de similaridade de conteúdo – política de plágio (CopySpider) nos artigos submetidos ao periódico.

Ao submeter o artigo, o autor se compromete que os dados relatados no artigo não são resultados de má conduta ética, tais como: dados produzidos, uso indevido de imagens, falsificação, plágio, autoplágio ou duplicidade. O autor declara que nada no artigo infringe qualquer direito autoral ou de propriedade intelectual de outrem, pois, caso contrário, ele poderá responder integralmente por qualquer dano causado a terceiros, em todas as esferas administrativas e jurídicas cabíveis, nos estritos termos da Lei nº 9.610/98

Most read articles by the same author(s)